Решение от 30 января 2014 года №2-37/2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-37/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 37 /2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 января 2014 года                                                                                                           г. Балей
 
    Балейский городской суд Забайкальского края в составепредседательствующего судьи Венедиктовой Е.А.,при секретаре Гончаренко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Город Балей» к УФССП России по Забайкальскому краю об уменьшении и отсрочке уплаты исполнительского сбора,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация городского поселения «Город Балей» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Балейским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю 04 декабря 2013 года вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 5000 рублей по исполнительному производству № от 21.08.2013 года об обязании администрации городского поселения «Город Балей» в срок до 15 сентября2013 года выполнить требование Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», направленные на реализацию организационных правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема использованных энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования, провести обязательное энергетическое обследование в администрации городского поселения «Город Балей» и эксплуатируемых организаций и другое.
 
    Решение суда частично исполнено, произведены работы по проведению энергетического обследования объектов администрации городского поселения «Город Балей», что подтверждается договором № от 23.10.2013 года, актом сдачи-приемки выполненных работ от 0.12.2013 года, разработаны энергетические паспорта объектов администрации городского поселения «Город Балей», что подтверждается договором № от 25.10.2013 года, актом сдачи-приемки выполненных работ от 0.12.2013 года. Кроме того, проведены работы по ремонту котельной № 6, что подтверждается актом о приемке выполненных работ за сентябрь 2013 года. Решение суда в остальной части будет исполнено в 2014 году, поскольку в 2013 году исполнить решение суда не представляется возможным по причине недостаточности денежных средств в бюджете городского поселения.
 
    Просят уменьшить размер взысканного с администрации городского поселения «Город Балей» исполнительского сбора по исполнительному производству № от 21 августа 2013 года и предоставить отсрочку его уплаты до 30 июня 2014 года.
 
    Управление ФССП России по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не направили в суд своего представителя, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, полагают, что оснований для удовлетворения исковых требований не усматривается, поскольку отсутствие денежных средств не является уважительной причиной для не исполнения требований исполнительного документа.
 
         Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика.
 
        В судебном заседании представитель истца Баранов А.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, привел вышеуказанные доводы.
 
        Представитель Балейского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Никипелова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против заявленных требований об уменьшении размера исполнительского сбора.
 
        Выслушав объяснения представителя администрации городского поселения «Город Балей», представителя Балейского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования администрации по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
        Согласно части 3 этой же статьи исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Балейского городского суда Забайкальского края от 19 июня 2013 года на администрацию городского поселения «Город Балей» возложена обязанность в срок до 15 сентября 2013 года устранить нарушения требований технических регламентов при использовании электрооборудования.
 
    21 августа 2013 года судебным приставом-исполнителем в отношении должника возбуждено исполнительное производство №.
 
    В связи с неисполнением в установленный для добровольного исполнения срок исполнительного документа судебным приставом - исполнителем 04 декабря 2013 г. вынесено постановление о взыскании с администрации городского поселения «Город Балей» исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества в размере 5 000 рублей по исполнительному производству № от 21 августа 2013 года.Указанное постановление вступило в законную силу и должником не оспаривается.
 
    Как следует из пояснений представителя истца и не оспорено ответчиком и третьим лицом в бюджете городского поселения денежные средства на расходы по уплате исполнительских сборов не заложены, бюджет поселения является дотационным, в настоящее время у должника нет денежных средств для уплаты исполнительского сбора в полном объеме. Учитывая тяжелое финансовое положение истца, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
               Исковые требования администрации городского поселения «Город Балей» удовлетворить.
 
              Уменьшить размер взысканного с администрации городского поселения «Город Балей» исполнительского сбора по исполнительному производству № от 21 августа 2013 года до 3 750 рублей.
 
              Предоставить администрации городского поселения «Город Балей» отсрочку уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № от 21 августа 2013 года до 30 июня 2014 года.
 
                 Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
                          Судья:                    Е.А. Венедиктова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать