Решение от 03 июля 2014 года №2-37/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    3 июля 2014 года с. Сладково
 
        Сладковский районный суд Тюменской области в составе:
 
        председательствующего судьи Бутакова А.Г.,
 
        при секретаре Чибизовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/2014 по исковому заявлению Казанцевой Гузаль Салиховны к Касакян ( до брака Чурбаевой ) Аксане Николаевне о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в <сумма> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании процентов, предусмотренных договором займа, за пользование займом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <сумма>, о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере <сумма>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец Казанцева Г.С. обратилась в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Касакян ( до брака Чурбаевой ) А.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в <сумма>, о взыскании процентов, предусмотренных договором займа, за пользование займом в <сумма>, о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере <сумма>, в котором указала на следующие обстоятельства: « ДД.ММ.ГГГГ ответчик по расписке получила от нее <сумма> под 10% ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик передала ей <сумма>, из них ежемесячные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <сумма> ( 5 дней в мае – <сумма> и 10 дней в июне – <сумма>, основной долг – <сумма> ). Остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составил <сумма>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик передала ей <сумма>, из них ежемесячные проценты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <сумма> ( 19 дней в июне – <сумма> и 3 месяца 29 дней – <сумма>, основной долг – <сумма> ). Остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составил <сумма>. В день передачи денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ года, она потребовала от ответчика в соответствии со ст. 810 ГК РФ возвратить ей в течение 30 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, оставшуюся сумму долга и проценты. С этого момента ответчик перестала выходить с ней на связь и отвечать на телефонные звонки. В марте 2013 года она обратилась в ММО МВД России « Заречный » с просьбой возбудить уголовное дело, но движений со стороны МВД никаких не было. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности оставляет: основной долг – <сумма>, ежемесячные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <сумма> ( 2 дня в октябре – <сумма> и 28 месяцев – <сумма> ). В соответствии со ст. 811 ГК РФ – когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов. Ответчик обязан был возвратить сумму основного долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма> ( ставка рефинансирования 8,25, пользование – 14 дней ). Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма> ( ставка рефинансирования 8, пользование – 258 дней ). Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма> ( ставка рефинансирования 8,25, пользование – 527 дней ). Всего процентов <сумма>. На основании изложенного, ст. 811 ГК РФ, ст. ст. 121, 122, 126 ГПК РФ, просила суд требования искового заявления удовлетворить ».
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке устранения арифметических ошибок, допущенной истцом при составлении искового заявления, от истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований и расчет исковых требований, в которых истец Казанцева Г.С. указала на следующие обстоятельства: « ответчик ДД.ММ.ГГГГ по расписке получила от нее <сумма> в долг, под 10 % ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик передала ей <сумма>, из них ежемесячные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <сумма> и основной долг - <сумма>. Остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик передала ей <сумма>, из них ежемесячные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <сумма> и основной долг в размере – <сумма>. Остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составил <сумма>. В день передачи денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ года, истец потребовала от ответчика, в соответствии со ст. 810 ГК РФ - возвратить в течение тридцати дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, полностью, сумму основного долга и проценты за пользование займом. С этого момента ответчик перестала выходить на связь и отвечать на телефонные звонки. В марте 2013 года истица обращалась в ММО МВД России « Заречный » с просьбой возбудить уголовное дело, но больше движений со стороны МВД никаких не было. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет: основной долг - <сумма> и ежемесячные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <сумма>. В соответствии со ст. 811 ГК РФ - когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов. Ответчик обязан был возвратить сумму основного долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами по ставке рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <сумма>. Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <сумма>. Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <сумма>. Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <сумма>. Расчет исковых требований истец приложила к указанному заявлению, об уточнении исковых требований. На основании изложенного, ст. 811 ГК РФ, ст. ст. 121,122,126 ГПК РФ, просила суд взыскать с Касакян ( до брака Чурбаевой ) А.Н. <сумма> в счет основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, 1 <сумма> в счет ежемесячных процентов, предусмотренных договором займа, за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <сумма> в счет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <сумма> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
 
        Истец Казанцева Г.С., будучи надлежаще извещенной, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу, в ее отсутствие.
 
        Место жительства ответчицы Касакян ( до брака Чурбаевой ) А.Н. не известно. Истица Казанцева Г.С. подавала исковое заявление в суд в соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ – по последнему известному ей месту жительства ответчика. С последнего известного места жительства в суд поступили сведения о том, что ответчица Касакян ( до брака Чурбаева ) А.Н. в месте жительства не проживает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом ответчице Касакян ( до брака Чурбаевой ) А.Н. был назначен адвокат ФИО4 в качестве представителя, которая обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривала, просила суд вынести законное и справедливое решение.
 
        Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ - В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В материалах гражданского дела имеется договор займа ( л.д. 9 ) от ДД.ММ.ГГГГ года, который полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении истца Казанцевой Г.С..
 
    Таким образом, указанный договор займа, отвечает требованиям ст. ст. 807, 808 ГК РФ, а следовательно к рассматриваемым правоотношениям необходимо применять правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Срок возврата денежных средств в указанном договоре займа не оговорен.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования ) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( п. 2 ст. 809 ГК РФ ).
 
    Указанным договором предусмотрено, что ответчица Касакян ( до брака Чурбаева ) А.Н. обязалась ежемесячно выплачивать истице 10% от суммы займа за пользование займом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истицы Казанцевой Г.С. о взыскании с Касакян ( до брака Чурбаевой ) А.Н. в пользу истицы <сумма> в счет основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании <сумма>, в счет ежемесячных процентов, предусмотренных договором займа, за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - законны и обоснованы, полностью доказаны материалами гражданского дела, а по этому подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В тоже время суд считает, что исковые требования истца Казанцевой Г.С. о взыскании с ответчика в ее пользу <сумма> в счет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворению не подлежат, так как они не доказаны истицей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ - За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При этом проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок ( п. 3 ст. 395 ГК РФ ).
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Договор займа условий о сроках возврата займа – не содержит. Как следует из содержания искового заявления, истица Казанцева Г.С. ДД.ММ.ГГГГ потребовала от ответчицы в течение 30 дней возвратить сумму займа и проценты по договору займа, однако материалы гражданского дела требования о возврате суммы займа, а так же каких либо доказательств о том, что ответчица получила указанное требование – не содержат, как не указано на эти обстоятельства и в самом исковом заявлении.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает, что обстоятельства, на которых истец Казанцева Г.С. основывает свои требования, не доказаны последней, а поэтому исковые требования, в этой части, удовлетворению не подлежат.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ – подлежат распределению судебные расходы между сторонами.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Казанцевой Гузаль Салиховны – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Касакян ( до брака Чурбаевой ) Аксаны Николаевны в пользу Казанцевой Гузаль Салиховны <сумма> в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Касакян ( до брака Чурбаевой ) Аксаны Николаевны в пользу Казанцевой Гузаль Салиховны <сумма> в счет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Касакян ( до брака Чурбаевой ) Аксаны Николаевны в пользу Казанцевой Гузаль Салиховны <сумма> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, пропорционально части, удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.
 
    Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере “ Canon LASER SHOT LBP-1120 ”.
 
    Председательствующий:
 
         Федеральный судья Бутаков А.Г.