Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-37/2014
Дело № 2- 37/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Апшеронск 13 января 2014 года
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Климчука В.Н.,
при секретаре Ребейн В.А.,
с участием представителя истца по доверенности Баранниковой Н.С.,
ответчика Бородай Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (в лице дополнительного офиса № 3349/3/42 в г. Апшеронск Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк») к Астаховой Л.А., Бородай Г.Н. о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании досрочно солидарно кредиторской задолженности в размере 68337,23 рублей, мотивируя свои требования тем, что 19 августа 2011 года между истцом и ответчиком Астаховой Л.А., заключен кредитный договор № (Потребительское кредитование), по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 100000 рублей, под 17 % годовых сроком на 60 месяцев, что подтверждается банковским ордером № от 19 августа 2011 года. Согласно п. 4.2 Приложения № 1 кредитного договора ответчик должен ежемесячно 10-го числа каждого месяца возвращать истцу часть основного долга согласно следующему графику: 12 сентября 2011 года в сумме 1647 рублей, с 10 октября 2011 года по 10 августа 2016 года в сумме 1667 рублей ежемесячно. В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключен договор поручительства физического лица № от 19 августа 2011 года с Бородай Г.Н. Ответчиками неоднократно допускались нарушения условий погашения основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом. По состоянию на 12 декабря 2013 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 68337,23 рубля, которую истец и просит взыскать с ответчиков, а также просит взыскать сумму оплаченной госпошлины в размере 2250 рублей.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, ответчик Астахова Л.А. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, в связи с чем, причину неявки ответчика в судебное заседание суд признает неуважительной.
Ответчик Бородай Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что 19 августа 2011 года между Астаховой Л.А. (Заемщик) и ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) был заключен кредитный договор №, по которому Астаховой Л.А. был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 17 % годовых.
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены полностью, кредит предоставлен.
Согласно п. 4.2 Приложения № 1 кредитного договора ответчик должен ежемесячно 10-го числа каждого месяца возвращать истцу часть основного долга согласно следующему графику: 12 сентября 2011 года в сумме 1647 рублей, с 10 октября 2011 года по 10 августа 2016 года в сумме 1667 рублей ежемесячно.
В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключен договор поручительства физического лица № от 19 августа 2011 года с Бородай Г.Н.
Ответчик Астахова Л.А. и поручитель ответчика Бородай Г.Н. в полном объеме заемные средства не возвратили.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При таких условиях требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителей солидарно являются обоснованными.
Расчет, произведенный ответчиком, задолженности по кредитному договору в размере 68337,23 рублей, судом проверен и признан правильным.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали.
При таких обстоятельствах имеются как фактические, так и юридические основания для удовлетворения иска в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как госпошлина в размере 2250 рублей, уплаченная истцом по платежному поручению, относится к судебным расходам, то она подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (в лице дополнительного офиса № 3349/3/42 в г. Апшеронск Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк») к Астаховой Л.А., Бородай Г.Н. о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 19 августа 2011 года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Астаховой Л.А..
Взыскать досрочно солидарно с Астаховой Л.А., Бородай Г.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по состоянию на 12 декабря 2013 года по кредитному договору № от 19 августа 2011 года в размере 68337 (шестьдесят восемь тысяч триста тридцать семь) рублей 23 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 63346 рублей 00 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность - 8335 рублей 00 копеек, задолженность по процентам - 4559 рублей 27 копеек, в том числе просроченные проценты 2995 рублей 56 копеек, пеня по основному долгу - 311 рублей 97 копеек, пеня по процентам - 119 рублей 99 копеек, и судебные расходы в размере 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей, всего взыскать 70587 (семьдесят тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий:
