Определение от 31 марта 2014 года №2-37/2014

Дело № 2-37/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Дивногорского городского суда<адрес> Мальченко А.А.
 
    при секретаре Перуновской Ю.Н.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Еременко Д.А.,
 
    представителя ответчика ГПКК «ДП АТП»» Гончарова А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к государственному предприятию<адрес> «Дивногорское пассажирское автотранспортное предприятие» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения закона,
 
    Установил:
 
 
    Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГПКК «ДП АТП», в котором просит признать бездействие последних по неустранению нарушений ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» незаконным, а так же возложить обязанность на ГПКК «ДП АТП» устранить нарушения требований ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» путем оборудования автотранспортных средств специальными приспособлениями и устройствами, отвечающими установленным требованиям доступности и безопасности для пассажиров-инвалидов, согласно ГОСТ Р 50844-95 и ГОСТ Р 51090-97, либо приобретения автобусов, оборудованными специальными приспособлениями и устройствами, предназначенными для перевозки пассажиров-инвалидов (маломобильной группы лиц).
 
    В ходе рассмотрения дела от прокурора <адрес> поступили уточнения иска, в которых он просит возложить обязанность на ГПКК «ДП АТП» устранить нарушения требований ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» путем приобретения одного автобуса, оборудованного специальным приспособлением и устройством, предназначенным для перевозки пассажиров (маломобильной группы лиц), в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Еременко Д.А. представил письменное заявление от прокурора <адрес> об отказе от иска, в котором просит прекратить производство по делу, поскольку ответчиком добровольно выполнены требования прокурора. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
 
    Представитель ответчика ГПКК «ДП АТП» - Гончаров А.Л. таке просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Представитель третьего лица – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду доказетельства, подтверждающие приобретение автобуса, предназначенного для перевозки пассажиров (маломобильной группы лиц).
 
    Выслушав помощника прокурора Еременко Д.А., представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на основании ст. 220 ГПК РФ.
 
    Отказ прокурора <адрес> от иска не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других граждан, связан с добровольным исполнением требований прокурора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    Определил:
 
 
    Принять отказ прокурора <адрес> от иска, в связи с чем прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к государственному предприятию<адрес> «Дивногорское пассажирское автотранспортное предприятие» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушение закона.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его принятия в<адрес>вой суд через Дивногорский городской суд<адрес>.
 
    Судья А.А. Мальченко
 
    Согласовано______________________________________ А.А. Мальченко