Решение от 19 февраля 2013 года №2-37/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                       копия
 
Дело № 2-37/2013 (с/у №2)
 
    Мотивированное решение изготовлено 19.02.2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 февраля 2013 года город ВерхняяПышма
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Верхняя Пышма Свердловской области Д.В.Шатохин,
 
    при секретаре Бурцевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхняя Пышма и городе Среднеуральске Свердловской области к <ФИО1> Александру Юрьевичу о взыскании недоимки по страховым взносам  на страховую и накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации, пени за их несвоевременную уплату, недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, пени за несвоевременную уплату страхового взноса в территориальный фонд обязательного медицинского страхования,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГУ УПФР в городе Верхняя Пышма и городе Среднеуральске обратилось к мировому судье судебного участка №2 г. Верхняя Пышма с исковым заявлением к <ФИО1> А.Ю.  о взыскании недоимки по страховым взносам  на страховую и накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации, пени за их несвоевременную уплату, недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, пени за несвоевременную уплату страхового взноса в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.  
 
    В обоснование иска указал, что <ФИО1> А.Ю. был зарегистрирован в Пенсионном Фонде РФ в качестве индивидуального предпринимателя и в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись за основным государственным  регистрационным номером индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) <НОМЕР>. <ДАТА3>,  согласно выписке из ЕГРИП от <ДАТА4> <НОМЕР>, ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Просят взыскать с ответчика в свою пользу недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <НОМЕР>, недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <НОМЕР> пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <НОМЕР>, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <НОМЕР>, в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования недоимку по страховым взносам в размере <НОМЕР>, пени, начисленные на недоимку в размере <НОМЕР>, в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования пени, начисленные на недоимку в размере <НОМЕР>.
 
     В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия их представителя, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 5).
 
     Ответчик <ФИО1> А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит положениям Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.  
 
    Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета сумму по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья  
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхняя Пышма и городе Среднеуральске Свердловской области к <ФИО1> Александру Юрьевичу о взыскании недоимки по страховым взносам  на страховую и накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации, пени за их несвоевременную уплату, недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, пени за несвоевременную уплату страхового взноса в территориальный фонд обязательного медицинского страхования  - удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО1> Александра Юрьевича в бюджет Пенсионного фонда РФ:
 
    - недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <НОМЕР>,
 
    - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <НОМЕР>,
 
    - недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <НОМЕР>,
 
    - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <НОМЕР>,
 
    - в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования недоимку по страховым взносам в размере <НОМЕР> - пени, начисленные на недоимку в размере <НОМЕР>,
 
    - в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования -пени, начисленные на недоимку в размере <НОМЕР>,
 
    а всего <НОМЕР>.
 
    Взыскать с <ФИО1> Александра Юрьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <НОМЕР> рублей  (четыреста   рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхнепышминский городской суд в течение месяца через судебный участок № 2 г.Верхняя Пышма Свердловскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья                                            /подпись/                                           Д.В.Шатохин
 
    верно
 
    Мировой судья                                                                                                        Д.В.Шатохин