Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 2-37/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2- 37 / 2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суд в составе мирового судьи судебного участка №27 Шилкинского района Забайкальского края МЕЛЬНИКОВОЙ О.Н. при секретаре ПОТАПОВОЙ Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шилке Забайкальскогокрая
«07» февраля 2013 г.
гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения к Слеповой Лидии Ивановнео взыскании задолженности за безучётное потребление электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в отношении потребителя электроэнергии Слеповой Л.И. был составлен акт, согласнокоторому абонентом было допущено безучётное потребление электроэнергии, т.к. имело место нарушение целостности элетросчётчика, выразившееся в выдавливании стекла с правой и левой сторон, где имеется доступ к диску прибора учёта. В результате этого Восточному межрайонному отделению ОАО «Читаэнергосбыт» нанесён материальный ущерб в размере 4698 руб. 20 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца Семенова Е.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Слепова Л.И. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается извещённой о времени и месте рассмотрения дела, так как отказалась от получения судебной повестки (не явилась за её получением в почтовое отделение), о чём свидетельствует отметка на почтовом конверте.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании из искового заявления установлено, что ответчик состоит в договорных отношениях с ОАО «Читаэнерго». В подтверждение того факта, что истец является правопреемником ОАО «Читаэнергосбыт» в материалах дела имеются копии Устава ОАО «Читаэнергосбыт» и Разделительного баланса.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию.
Ст.544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
В данном случае из искового заявления установлено безучётное потребление электроэнергии. Это подтверждается актом от 10.09.2012 г. и не оспорено ответчиком.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Доказательствами, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, являются:
-акт от 10.09.2012 г., в соответствии с которым выявлено безучётное потребление электроэнергии;
-копия договора;
-решение Региональной службы по тарифам от 17.04.2007 г.;
-расчёт задолженности.
Ответчик не представила суду каких-либо возражений по иску и соответствующих доказательств, что даёт суду право на вынесение решения по имеющимся в деле доказательствам.
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными, расчёт задолженности ответчиком не оспорен, признаётся судом правильным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворённой сумме иска. В данном случае расходы состоят из уплаченной истцом госпошлины в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ОАО ««Читаэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения.
Взыскать со Слеповой Лидии Ивановныв пользу Восточного межрайонного отделения ОАО «Читаэнергосбыт» задолженность за безучётное потребление электроэнергии в сумме 4698 руб. 20 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шилкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Мировой судья О.Н. МЕЛЬНИКОВА
