Приговор Хабаровского краевого суда от 14 марта 2013 года №2-37/2013

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 14 марта 2013 года Дело N 2-37/2013
 
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Хабаровск 14 марта 2013 г.
Судья Хабаровского краевого суда Лужбин А.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Ковальчук Г.А.,
подсудимого Микулик Д.С., ... , судимого:
5.02.2007 г. Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.213 УК РФ к двум годам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, ч.1 ст.222 УК РФ к двум годам лишения свободы, без штрафа, ч.2 ст.228 УК РФ к трём годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, ч.1 ст.111 УК РФ к трём годам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к четырём годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 10.07.2006 г.;
15.11.2007 г. Хабаровским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.222 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 5.02.2007 г. к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённого 8.07.2011 г. из учреждения ЯБ-257/3 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию наказания,
защитника Шурко Н.Ф., представившей удостоверение № от ... и ордер Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Карт-Бланш» в Хабаровском крае» № от ... ,
при секретаре Руденко Е.В.,
а также гражданском ответчике Денисове А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Микулик Д.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период ... Микулик Д.С. участвовал в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях, при следующих обстоятельствах:
В период ... ... Денисов А.В. создал устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и организации и до ... осуществлял руководство этой бандой, в состав которой вошел Микулик Д.С. Совместно они участвовали в совершаемых бандой вооруженных нападениях на граждан и организации в ... при следующих обстоятельствах:
В период ... Денисов А.В., не желая заниматься общественно-полезной деятельностью, движимый жаждой наживы, решил создать устойчивую вооруженную преступную группу (банду) в целях нападения на организации, расположенные в ... , принять на себя организацию и руководство этой бандой.
Как руководитель банды Денисов А.В., обладающий лидерскими чертами характера: организаторскими способностями, инициативностью, ориентирующийся на собственное мнение, планируя состав её участников, решил привлечь к участию в банде Микулик Д.С., находящегося с ним в дружеских, доверительных отношениях, заведомо зная о том, что тот, имея опыт совершения преступлений, за которые ранее судим, испытывает недостаток финансовых средств.
Реализуя задуманное, Денисов в период ... ... во время неоднократных бесед с Микуликом, разжигая его низменные инстинкты, жажду быстрого обогащения, зная о том, что тот испытывает материальные затруднения, предложил ему войти в состав устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на организации и хищения принадлежащего им имущества, путем совершения вооруженных разбойных нападений на магазины в ... . На что Микулик согласился.
Таким образом, Денисов и Микулик объединились в преступную группу (банду) и приняли единое решение о совершении вооруженных разбойных нападений на организации, расположенные в ... с целью систематического обеспечения для себя высокого уровня материального благосостояния преступным путём.
Денисов определил тактику и способы совершения нападений на организации, а именно: предложил использовать при совершении преступлений средства маскировки: одежду темных тонов, шапку-маску, при использовании которых, по его мнению, риск опознания их очевидцами преступлений сводился к минимальному, что обеспечивало возможность для него и Микулика совершать преступления длительное время безнаказанно. Кроме того, выбирая организации для последующего совершения на них разбойных нападений, Денисов предложил обращать внимание на их расположение: малолюдность, отсутствие вблизи постов охраны и подразделений правоохранительных органов, что также обеспечивало для участников банды возможность совершать преступления длительное время безнаказанно.
При планировании деятельности банды Денисов и Микулик решили для совершения нападений использовать оружие, как наиболее эффективное средство для достижения преступного результата. С момента создания (в период времени ... ) и на протяжении существования банды до ее ликвидации ( ... ), у руководителя банды Денисова и его участника Микулика имелось огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления и неустановленный предмет, похожий на нож, используемый в качестве оружия. О наличии этих орудий преступлений были осведомлены оба участника преступной группы. Этот предмет и оружие планировалось использовать в ходе совершения разбоев для подавления воли и решимости потерпевших к сопротивлению. По решению организатора банды Денисова предмет, похожий на нож, используемый в качестве оружия, находился у него или хранился ... , а огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления всегда находился при участнике банды Микулик.
Микулик, как участник банды, по указанию Денисова при совершении разбойных нападений на магазины всегда имел при себе огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления, приведённый в боевую готовность, и был готов использовать это оружие при оказании продавцами сопротивления.
За период деятельности банды членами устойчивой вооруженной группы были отработаны устоявшиеся формы и методы подыскания объектов преступных действий, постоянные способы совершения преступлений в целях хищения чужого имущества, а именно: Денисов и Микулик совершали преступные действия, используя при нападении на магазины фактор внезапности для продавцов, не имеющих возможности оказать сопротивление, в отсутствие иных очевидцев. При этом направляли на вышеуказанных граждан оружие, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, сопровождая эти действия требованиями передать им имеющиеся денежные средства. При этом члены банды Денисов и Микулик осознавали возможность применения ими оружия в целях достижения преступного результата. Действия участников банды в ходе совершения нападений были согласованными и организованными, при наиболее значимой роли Денисова, который принимал решение о совершении каждого конкретного преступления, руководил на месте совершения преступлений действиями другого участника банды Микулика.
Организатор и руководитель банды Денисов лично разрабатывал планы совершения вооруженных разбоев на магазины, давал указание Микулик перед их совершением; оказывал содействие соучастнику при подавлении воли и решимости потерпевших к сопротивлению; подыскивал объекты преступных посягательств; производил разведку мест предполагаемых преступлений, приискивал спортивную одежду темных тонов, шапку-маску для маскировки внешности; распределял похищенное имущество, а также преступные доходы.
Участник банды Микулик по указанию организатора и руководителя банды Денисова участвовал в разработке и обсуждении планов совершения разбоев на магазины, производил разведку мест предполагаемых преступлений, согласно заранее отведенной ему роли в ходе разбоев подыскивал районы ... , где можно совершить вооруженные нападения, при этом, учитывал месторасположение, пути отхода. Данную информацию он предоставлял Денисову, а тот принимал решения о нападении на магазины, в которых участвовал непосредственно, обеспечивал безопасность действий нападающих по хищению имущества и их отхода с места преступления.
Вооруженная преступная группа в составе Денисова и Микулик стала устойчивой с момента её формирования, в момент их объединения. Членов преступной группы отличала сплочённость, возникшая на почве дружеских, доверительных взаимоотношений, существовавших длительное время с момента совместного отбывания наказания в местах лишения свободы. Преступные связи между ними на протяжении всей их преступной деятельности в составе банды были постоянными и поддерживались путем личных встреч. При этом Денисов и Микулик осознавали, что объединились для совместных и согласованных разбоев на магазины в составе вооруженной группы и полагали, что не будут задержаны, так как детально планировали каждое преступление. Устойчивость банды, созданной Денисовым, проявилась также в предварительной подготовке преступных действий; разведке и сборе информации о магазинах; разработке планов совершения преступлений; постоянстве форм и методов преступной деятельности; стабильности состава банды; распределении ролей между соучастниками при совершении преступлений; наличии средств маскировки и оружия у участников банды для создания реальной угрозы жизни и здоровью потерпевших; тесной взаимосвязи между участниками банды, сложившейся на почве личных дружеских отношений; согласованности действий участников банды в ходе совершения вооруженных нападений; длительности существования вооруженной группы; многократности совершения бандой преступлений.
С момента организации банды (с ... до ... ) до её ликвидации ... Микулик в составе банды с другим её участником Денисовым участвовал в совершаемых ею нападениях на граждан и организации - разбоях ... , ... , ... и ... , при следующих обстоятельствах:
... в составе банды, участвуя в совершаемых ею нападениях, Микулик Д.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, при следующих обстоятельствах:
... в магазине ... Микулик совместно с Денисовым А.В., действуя в составе устойчивой вооруженной группы (банды), в целях хищения чужого имущества, с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления, умышленно, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил разбой на ФИО2, похитив из указанного магазина денежные средства в сумме ... , принадлежащие ООО ... в лице ФИО3, при следующих обстоятельствах:
... члены устойчивой вооруженной группы (банды) Денисов и Микулик в неустановленном месте в ... договорились между собой о совершении разбоя с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления на магазин ... , в целях хищения денежных средств.
Реализуя этот план преступления, в неустановленный период до ... Денисов и Микулик с целью разведки обстановки прибыли ... , где путём визуального осмотра определили месторасположение магазина ... , количество покупателей внутри него, отсутствие сотрудников правоохранительных органов. Находясь около входа в магазин, Денисов скрыл своё лицо одеждой, а Микулик надел на голову шапку - маску с прорезями для глаз и взял в руку огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления.
Реализуя единый преступный умысел на совершение разбоя, убедившись в отсутствии посторонних лиц, могущих воспрепятствовать совершению преступления, ... Денисов и Микулик, действуя в составе устойчивой вооруженной преступной группы (банды), зашли в магазин ... . После чего, находясь в помещении магазина, Микулик умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств подошел к ФИО2, стоящей за прилавком около кассового аппарата. Он направил в её сторону огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления, чтобы подавить её волю к сопротивлению, а также оказать на неё психологическое давление, тем самым напав на неё. Микулик потребовал передачи ему денежных средств, выдвигая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Денисов, действуя в составе устойчивой вооруженной преступной группы (банды), выполняя свою роль, стоял около входной двери в магазин. Он следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних людей или сотрудников правоохранительных органов сообщить Микулик, и они могли быстро скрыться с места преступления, а также, чтобы если ФИО2 окажет сопротивление, помочь Микулик подавить её сопротивление. ФИО2 опасаясь за свою жизнь и здоровье, на выдвинутое требование Микулик передала ему ... . Микулик, действуя в составе устойчивой вооруженной преступной группы (банды), из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяв в руки ... , тем самым похитив их, продолжил выдвигать своё требование о передаче ему денежных средств. После чего Микулик, действуя согласно своей роли, отведённой ему руководителем банды Денисовым, перепрыгнул через прилавок и, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств похитил лежащие под кассовым аппаратом ... , а также неустановленные сигареты, которые материальной ценности для ФИО3 не представляют. После этого, завладев похищенными деньгами в сумме ... , Денисов и Микулик скрылись с места преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Тем самым, Микулик совместно с Денисовым, действуя в составе банды в целях хищения чужого имущества, с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления, умышленно, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил разбойное нападение на ФИО2, похитив из магазина ... деньги в сумме ... , принадлежащие ООО ... в лице ФИО3.
... в составе банды, участвуя в совершаемых ею нападениях, Микулик Д.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, а также предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой, при следующих обстоятельствах:
... в торговом павильоне ИП ФИО4 ... , Микулик, действуя в составе устойчивой вооруженной группы (банды) совместно с Денисовым А.В., в целях хищения чужого имущества, с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления, а также с применением неустановленного предмета, похожего на нож, используемого в качестве оружия, умышленно, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил разбой на ФИО9 и ФИО6, похитив имущество ИП ФИО4 на сумму ... , при следующих обстоятельствах:
... члены устойчивой вооруженной группы (банды) Денисов и Микулик в неустановленном месте в ... договорились между собой о совершении разбоя на торговый павильон ИП ФИО4 ... с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления, а также неустановленного предмета, похожего на нож, используемого в качестве оружия, в целях хищения денежных средств.
Реализуя план совершения преступления ... Денисов и Микулик с целью разведки обстановки прибыли ... , где путём визуального осмотра определили месторасположение торгового павильона ИП ФИО4, количество покупателей внутри него, отсутствие сотрудников правоохранительных органов. Находясь около входа в магазин, Денисов, взяв в руку неустановленный предмет, похожий на нож, используемый в качестве оружия, надел на голову шапку - маску с прорезями для глаз, а Микулик, взяв в руку огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления, скрыл свое лицо одеждой.
Реализуя единый преступный умысел на совершение разбоя, убедившись в отсутствии посторонних лиц, могущих воспрепятствовать совершению преступления, ... Денисов и Микулик зашли в торговый павильон ИП ФИО4 ... . После чего, находясь в помещении павильона, Микулик умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств подошел к ФИО9, стоящей за прилавком около кассового аппарата, направил в её сторону огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления, чтобы оказать на неё психологическое давление, подавив волю к сопротивлению, тем самым напав на неё. Он потребовал передачи ему денежных средств, выдвигая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Денисов, действуя в составе банды, выполняя свою роль, подошел к сидящему на стуле ФИО6, приставил нож к его горлу, выдвигая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае оказания тем сопротивления.
Микулик, действуя в составе банды, не дождавшись от ФИО5 выполнения его требований, перепрыгнул через прилавок и продолжил выдвигать своё требование о передаче ему денежных средств. ФИО5, опасаясь за свою жизнь и здоровье, открыла кассовый аппарат. После чего Микулик, действуя согласно своей роли, отведенной ему руководителем банды Денисовым, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств похитил лежащие в кассовом аппарате ... , а также похитил 20 пачек сигарет фирмы «Русский стиль» на сумму ... и 10 пачек сигарет фирмы «Mild Seven» на сумму ... . После этого, завладев похищенным имуществом в сумме ... , Денисов и Микулик скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Тем самым, Микулик совместно с Денисовым, действуя в составе банды, в целях хищения чужого имущества с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления, а также с применением неустановленного предмета, похожего на нож, используемого в качестве оружия, умышленно, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил разбой на ФИО5 и ФИО6, похитив имущество ИП ФИО4 на сумму ... .
... в составе банды, участвуя в совершаемых ею нападениях, Микулик Д.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, а также предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой, при следующих обстоятельствах:
... в магазине ... Микулик Д.С. совместно с Денисовым А.В., действуя в составе устойчивой вооруженной группы (банды), в целях хищения чужого имущества, с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления, а так же с применением неустановленного предмета, похожего на нож, используемого в качестве оружия, умышленно, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил разбой на ФИО7 и ФИО8, похитив денежные средства в сумме ... , принадлежащие ООО ... в лице ФИО10., при следующих обстоятельствах:
... члены банды Денисов и Микулик в неустановленном месте в ... договорились между собой о совершении разбоя на магазин ... , с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления, а также неустановленного предмета, похожего на нож, используемого в качестве оружия.
Реализуя план совершения преступления, ... Денисов и Микулик с целью разведки обстановки прибыли ... , где путем визуального осмотра определили месторасположение магазина «Продукты», количество покупателей внутри него, отсутствие сотрудников правоохранительных органов. Находясь около входа в магазин, Денисов, взяв в руку неустановленный предмет, похожий на нож, используемый в качестве оружия, скрыл свое лицо одеждой, а Микулик, взяв в руку огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления, надел на голову шапку - маску с прорезями для глаз.
Реализуя единый преступный умысел на совершение разбоя, убедившись в отсутствии посторонних лиц, могущих воспрепятствовать совершению преступления, ... Денисов и Микулик зашли в магазин ... . После чего, находясь в помещении магазина, Микулик умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств подошел к ФИО8, стоящей за прилавком около кассового аппарата, направил в её сторону огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления, чтобы оказать на неё психологическое давление и подавить волю к сопротивлению, тем самым напав на неё. Он потребовал передать ему денежные средства, выдвигая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Денисов, действуя в составе банды, держа в руке неустановленный предмет, похожий на нож, выполняя свою роль, стоял около входной двери в магазин и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних людей или сотрудников правоохранительных органов, сообщить Микулику и быстро скрыться с места преступления, а также, если ФИО8 окажет сопротивление, помочь Микулику подавить её сопротивление.
Микулик, действуя в составе банды, не дождавшись от ФИО8 выполнения его требований, перепрыгнул через холодильник, при этом выстрелив из огнестрельного оружие ограниченного поражения - пистолета самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления, подбежал к ФИО8 и продолжил выдвигать своё требование о передаче ему денежных средств. Подбежав к ФИО8, Микулик, действуя согласно своей роли, отведённой ему руководителем банды Денисовым, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств похитил из кармана халата, одетого на ФИО8, денежные средства в точно неустановленной сумме, но не превышающей ... . После чего Денисов дал указание Микулику похитить денежные средства у ФИО7.
Выполняя указание руководителя банды Денисова, Микулик проследовал к подсобное помещение магазина, где открыв дверь, взломал щеколду, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств подошел к ФИО7, направил в её сторону огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления, чтобы оказать на неё психологическое давление и подавить волю к сопротивлению, тем самым напав на неё. Он потребовал передать ему денежные средства, выдвигая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполняя требование Микулик, ФИО7 достала из кармана халата, одетого на ней, денежные средства и передала их Микулик. Тот, действуя согласно своей роли, отведённой ему руководителем банды Денисовым, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств взял переданные ему ФИО7 деньги в точно неустановленной сумме, но не превышающей ... , похитив их. После этого, завладев похищенными денежными средствами в сумме ... , Денисов и Микулик с места преступления скрылись, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.
Тем самым, Микулик совместно с Денисовым, действуя в составе банды, в целях хищения чужого имущества, с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления, а также с применением неустановленного предмета, похожего на нож, используемого в качестве оружия, умышленно, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил разбой на ФИО7 и ФИО7, похитив деньги в сумме ... , принадлежащие ООО ... в лице ФИО10
... в составе банды, участвуя в совершаемых ею нападениях, Микулик Д.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, при следующих обстоятельствах.
... в помещении салона сотовой связи ... Микулик Д.С. совместно с Денисовым А.В., действуя в составе устойчивой вооруженной группы (банды), в целях хищения чужого имущества, с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления, умышленно, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил разбой на ФИО11, похитив его имущество, причинив ему ущерб на сумму ... , а также похитил имущество ООО ... в лице ФИО12, причинив организации ущерб на сумму ... , при следующих обстоятельствах:
... члены банды Денисов и Микулик в неустановленном месте в ... договорились между собой о совершении разбоя с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления на салон сотовой связи ... .
Реализуя план совершения преступления, в неустановленный период ... Денисов и Микулик с целью разведки обстановки прибыли ... , где путем визуального осмотра определили месторасположение салона сотовой связи «Евросеть», количество покупателей внутри него, отсутствие сотрудников правоохранительных органов. Находясь около входа в магазин, Денисов скрыл свое лицо одеждой, а Микулик надел на голову шапку - маску с прорезями для глаз и взял в руку огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления.
Реализуя единый преступный умысел на совершение разбоя, убедившись в отсутствии посторонних лиц, могущих воспрепятствовать совершению преступления, ... Денисов и Микулик зашли в салон сотовой связи ... . После чего, находясь в помещении салона Микулик умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств подошел к ФИО11, стоящему за прилавком около кассового аппарата, направил в его сторону огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления, чтобы оказать на него психологическое давление и подавить волю к сопротивлению, тем самым напав на него и потребовал передачи денежных средств, выдвигая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Денисов, действуя в составе банды, выполняя свою роль, стоял около витрины с сотовыми телефонами и следил за тем, чтобы в случае появления посторонних людей или сотрудников правоохранительных органов сообщить Микулику, и нападавшие могли быстро скрыться с места преступления. ФИО11, опасаясь за свою жизнь и здоровье, на выдвинутое требование Микулика передал ему денежные средства в сумме ... . Микулик, действуя в составе банды, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, похитил эти деньги.
После чего Денисов, действуя согласно своей роли, в составе банды, находясь около витрины с сотовыми телефонами, разбил её рукой и умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, похитил оттуда ... , а всего чужого имущества на общую сумму ... .
Микулик, действуя в составе банды, стоя около прилавка, умышленно, из корыстных побуждений, похитил ... .
Похитив денежные средства и вышеуказанный сотовый телефон, проходя мимо витрины, Микулик умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, похитил с неё ... .
Завладев похищенным имуществом в сумме ... , Денисов и Микулик скрылись с места преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Тем самым, Микулик совместно с Денисовым, действуя в составе устойчивой вооруженной группы (банды), в целях хищения чужого имущества, с применением огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолета самообороны модели «Лидер 10х32Т» заводского изготовления, умышленно, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил разбой на ФИО11, похитив его имущество, причинив ему ущерб на сумму ... , а также похитил имущество ООО « ... » в лице ФИО12, причинив ущерб на сумму ... .
За указанные преступные действия организатор и руководитель банды Денисов А.В. осуждён Хабаровским краевым судом по приговору от 23.10.2012 г.
Подсудимый Микулик Д.С. виновным себя в предъявленном обвинении в начале судебного следствия признал частично, согласился с предъявленным обвинением в части фактических обстоятельств и квалификации содеянного по всем преступлениям, кроме своего участия в банде и совершаемых ею нападениях. Затем к концу судебного следствия он признал существование банды в составе организатора, руководителя Денисова А.В. и его, как участника банды, участие обоих в совершаемых ею нападениях. Гражданские иски, заявленные потерпевшей ФИО4 на сумму ... , представителями потерпевших ФИО10 - ... , ФИО3 - ... подсудимый признал в полном объёме. Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО12 на сумму ... Микулик признал частично, считая, что сумма похищенных денег существенно завышена истцом с фактически похищенных ... до ... , а из похищенных материальных ценностей не был возвращен собственнику лишь нетбук.
Виновность подсудимого Микулик Д.С. в совершении в составе банды нападения в целях хищения чужого имущества ... - разбоя, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, установлена: показаниями самого подсудимого, а также свидетеля Денисова А.В. в досудебной стадии производства по делу и в судебном следствии, в части соответствующей фактическим обстоятельствам преступления и подтвержденными другими доказательствами; протоколами предъявления предмета для опознания от ... ; протоколом допроса свидетелей ФИО13 от ... , ФИО14 от ... , ФИО15 от ... , ФИО16 от ... ; протоколами обысков от ... , ... ; протоколами осмотра предметов от ... , ... ; заключением эксперта №-Э от ... ; протоколом явки с повинной Микулик Д.С.от ... ; протоколом проверки его показаний на месте от ... , фототаблицей к нему; протоколом проверки показаний обвиняемого Денисова А.В. на месте от ... ; протоколом явки с повинной Денисова А.В. от ... ; рапортом дежурного ОП № УМВД по ... ; заявлениями представителя потерпевшего ФИО3, потерпевшей ФИО2; справкой об ущербе; протоколами допросов представителя потерпевшего ФИО3 от ... , потерпевшей ФИО2 от ... , ... , свидетелей ФИО17 от ... , ФИО18 от ... , ФИО19 от ... ; протоколами предъявления лица для опознания от ... ; протоколом осмотра места происшествия от ... ; ... , заключениями экспертов № от ... , № от ... ; протоколом выемки от ... ; протоколом осмотра предметов от ...
Подсудимый Микулик Д.С. показал, что вместе с Денисовым А.В. совершал вооруженные разбои на магазины и киоски. ... вечером во время распития спиртного в квартире у Денисова тот предложил совершить разбой на какой-нибудь магазин. Микулик съездил домой, где взял травматический пистолет, который до этого нашел в электричке, проверил его исправность, произведя выстрел на пустыре. Возле магазина ... вместе с Денисовым они решили совершить на него нападение. Микулик надел на голову маску-шапку с прорезями для глаз специально изготовленную для совершения нападений, а Денисов, чтобы скрыть лицо, намотал на нижнюю половину лица шарф. В магазине Микулик направил на продавца заряженный пистолет и потребовал отдать ему деньги, перепрыгнул через прилавок и забрал лежащие под кассовым аппаратом денежные средства в сумме ... , а также сигареты. С похищенными деньгами они с Денисовым убежали, поделив их поровну. ... вечером во время распития спиртного с Денисовым, тот предложил совершить разбой на магазин. Микулик съездил домой за пистолетом, а также взял для Денисова кухонный нож, чтобы при нападении использовать его для воздействия на потерпевших. Они с поехали в город, зашли в торговый павильон на ... . Микулик надел на лицо маску, а Денисов - шарф. В павильоне Микулик показал продавцу заряженный пистолет и потребовал деньги. Денисов с ножом подошел к сидящему в торговом зале мужчине. Микулик перепрыгнул через прилавок и похитил ... и несколько блоков сигарет. Они с Денисовым скорым шагом ушли из павильона, поделив похищенное.
... вечером по предложению Денисова они совершили разбой на магазин ... . Внешность свою скрывали вышеописанным способом. В торговом зале находились трое покупателей, которые пили пиво и в происходящее не вмешивались. Микулик показал продавцу свой заряженный травматический пистолет, потребовал передать деньги, перепрыгнул через прилавок, при этом произвел выстрел, случайно нажал курок пистолета одетым в перчатку пальцем в стоявший в зале холодильник. Продавец сказала, что деньги у другого продавца в подсобном помещении. Микулик пробежал в подсобное помещение вытащил из кармана другого продавца денежные средства, которые при этом рассыпались. Пока он собирал с пола эти деньги, вновь случайно выстрелил из пистолета. Забрав деньги в сумме ... , они с Денисовым убежали, похищенное поделили поровну.
... днём они вновь решили совершить нападение на магазин ... , неподалёку от места жительства Денисова. Микулик надел маску, Денисовым замотал лицо шарфом. В торговом зале салона Микулик направил на продавца, находившегося за прилавком, пистолет, потребовал передать деньги. Увидев на полке прилавка деньги, Микулик схватил их и положил в карман своего пуховика. Кроме того, он также похитил сотовый телефон продавца «Сони Эриксон», который увидел на прилавке, и нетбук, вырвав провода подключённой к нему сигнализации. Микулик видел, как Денисов разбил витрину и вытащил оттуда 6-7 сотовых телефонов. Похищенные деньги в сумме ... они с Денисовым поделили поровну, сотовые телефоны остались для реализации у соучастника, а нетбук Микулик продал какому-то незнакомому мужчине.
Свои показания в досудебной стадии производства по делу Микулик подтвердил в части фактических обстоятельств совершенных им с Денисовым разбоев. Информация о существовании банды в их составе при руководящей роли Денисова внесена в протоколы следственных действий следователем, а не исходила от Микулик. Он её не подтверждает. Они ничего не планировали, роли не распределяли, совершали нападения спонтанно на магазины, выбранные непосредственно перед разбоями. Подходя к магазинам, они смотрели, чтобы в них и рядом не было посторонних лиц, кто мог помешать совершению преступлений. После каждого нападения Микулик выбрасывал маску, т.к. не думал, что она может еще понадобиться. Перед каждым нападением он досылал патрон в ствол пистолета и не ставил его на предохранитель для использования в случае необходимости, два патрона к пистолету были не штатными, этим объясняется заключение эксперта про обнаруженные на месте происшествия гильзы. К концу судебного следствия Микулик признал существование банды, пояснил, что из-за юридической неграмотности не знает, как правильно квалифицируются эти действия. Затем в прениях сторон он вновь занял позицию отрицания существования банды.
Из протокола допроса подозреваемого Микулик Д.С. от ... следует, что в 2008-2009 годах отбывая наказание в ИК-3, он познакомился с осуждённым из его отряда Денисовым А.В., стали общаться, у них сложились приятельские отношения. Денисов освободился позже его в октябре 2011 г., они продолжили общаться, созванивались по телефону, вместе проводили время, он иногда приезжал к Денисову в гости, вместе употребляли спиртное. При разговоре они часто обсуждали то, что им не хватает денег на проживание. Примерно в декабре 2011 г. он пришел в гости к Денисову в ... в ... . Они разговаривали, выпивали спиртное, он достал травматический пистолет черного цвета типа «ТТ», который примерно в октябре 2011 г. нашёл в электричке, когда ехал на работу, оставил себе. В пистолете, который был в рабочем состоянии, находилась обойма с патронами. Денисов взял у него этот пистолет в руки, чтобы подробнее рассмотреть. Спустя примерно неделю у Денисова дома тот предложил ему с помощью этого пистолета совершать преступления, нападая на магазины и киоски, похищать имущество и деньги, которые потом тратить на свои собственные нужды. Микулик старше Денисова по возрасту, мудрее его, лучше владеет пистолетом. Они решили, что он будет заходить в магазины и киоски первым, так как у него всегда при себе был пистолет, потерпевшие, увидев этот пистолет, не станут сопротивляться. Следом заходил Денисов.
Заходя в магазин, Микулик доставал пистолет, демонстрировал продавцам, чтобы те испугались и не оказывали им сопротивление, требовал с них деньги. Денисов стоял около входа в магазин или киоск, чтобы в случае возникновения препятствий совершению ими преступления своевременно предупредить его. При совершении преступления, Микулик подыскал себе маску из вязаной шапки черного цвета, которую они изготовили, сделав прорези для глаз. Они одевались в тёмные, неприметные пуховики с капюшонами на голову, штаны, и шапки. Денисов натягивал на лицо шарф с шеи, чтобы были видны лишь глаза. Чтобы не оставлять следы пальцев рук они одевали перчатки. Все это делалось для того, чтобы их не могли опознать потерпевшие и длительное время не могли задержать сотрудники милиции. Пистолет всегда хранился у него дома. Микулик понимал, что с пистолетом совершать преступления будет легче, так как с ним он выглядел угрожающе, потерпевшие без сопротивления выполняют требования. В случае оказания потерпевшими сопротивления они могли применить этот пистолет. Похищенное делили поровну. Они знали, что в магазине, где они похищали имущество, долго находиться нельзя, так как продавцы могли нажать на тревожную кнопку, вызвать полицию. Перед тем как совершить преступление на магазин и киоск они изучали окружающую обстановку, предварительно приехав в этот район. При этом смотрели на то, чтобы магазины были в малолюдном месте. Нападения совершали в основном в вечернее время, перед этим они распределяли между собой роли. После совершения преступления быстро убегали с места совершения преступления, держась на расстоянии около 20 метров друг от друга, поделив похищенное имущество расходились по домам. К магазинам, на которые совершали нападения, они подходили пешком.
... он и Денисов решили совершить разбой на магазин сотовой связи ... . Как обычно, перед совершением преступления они распределили роли: он заходит в магазин первым, Денисов за ним, приготовили маску, изучили район магазина ... , убедились, что там малолюдно и нет постов полиции. Микулик взял с собой заряженный пистолет, чтобы облегчить совершение преступления. Около 15 часов ... они подошли к магазину, убедившись, что в нём нет посетителей, зашли в него. При этом согласно своей роли Микулик зашел первым, надев на лицо вязаную маску. Денисов зашел вторым, натянул себе на лицо шарф, прошёл к витрине с товаром. Микулик подошёл к продавцу, достав из-под пуховика пистолет, продемонстрировал продавцу, потребовал деньги. Денисов, выполняя свою роль, подойдя к витрине, разбил её кулаком и стал собирать сотовые телефоны. Микулик продолжал требовать у продавца деньги, угрожая пистолетом. Продавец выполнил его требование и отдал деньги, которые он похитил. Денисов собрал около 6 телефонов и положил себе в карман. Проходя мимо витрины с «нетбуками» Микулик похитил один из них, вырвав сигнализацию, установленную на прилавке. Затем они быстро выбежали из магазина и побежали домой к Денисову, где поделили поровну похищенные деньги и имущество.
Примерно ... вечером Микулик и Денисов решили совершить разбой на магазин ... . Как обычно, перед совершением преступления они распределили роли: он заходит в магазин первым, Денисов следом. Они приготовили средства маскировки: маску, шарфы, перчатки; изучили район около магазина, убедились, что там малолюдно и нет постов полиции. Микулик взял с собой заряженный пистолет, а также дал Денисову нож, чтобы облегчить совершение преступления, так как знали, что в магазине два продавца. Около 21 часа он и Денисов зашли в магазин. Заходя в магазин, он, как обычно, надел на лицо вязаную маску, а Денисов натянул на лицо шарф. Он достал из пуховика пистолет, а Денисов нож. Держа в руке пистолет, он пробежал по залу магазина, подбежал к прилавку, перепрыгнул и подбежал к продавцу, потребовал деньги у продавца, держа в руке пистолет. Согласно своей преступной роли Денисов находился около входа в магазин. В магазине находились покупатели: двое парней около входа, а один около прилавка. Стоя около продавца, Микулик стал проверять карманы продавца на наличие в них денег, продавец сказала, что деньги не у неё, а у второго продавца, которая находится в подсобном помещении. Он перепрыгнул через прилавок, пробежал по залу и перепрыгнул через холодильник, при этом произвел выстрел, забежал в подсобное помещение. Он подбежал к продавцу, держа пистолет в руке, и стал требовать у нее деньги. Продавец сказала, что у неё нет денег. Увидев, что у неё карман оттянут, он своей рукой достал оттуда деньги, которые посыпались на пол. Он стал их собирать и непроизвольно и выстрелил. Денисов сказал, что пора уходить. Собрав деньги, он выбежал из подсобного помещения и они быстро скрылись, каждый самостоятельно доехали до ... , где поделили деньги.
Примерно в начале февраля 2012 г. в вечернее время он и Денисов решили совершить разбой на киоск в центральной части ... . Как обычно, перед совершением преступления они распределили роли: он заходит в магазин первым, Денисов следом. Они приготовили средства маскировки: маску, шарфы, перчатки; изучили район возле киоска, убедились, что там малолюдно и нет постов полиции. Микулик взял с собой заряженный пистолет, чтобы облегчить совершение преступления. Около 20 часов он и Денисов зашли в киоск, посетителей не было. Заходя в магазин Микулик, как обычно, надел на лицо вязаную маску, Денисов натянул на лицо шарф. Заходя в магазин, Микулик достал пистолет из пуховика. Держа в руке пистолет, он, перепрыгнул через прилавок, подбежал к продавцу, требуя деньги. Согласно своей роли в преступлении Денисов находился около входа в магазин. Продавец сказал, что денег нет, Микулик похитил 4 блока сигарет. Они быстро вышли из киоска, зашли за дом рядом с киоском, поделили сигареты поровну и разошлись по домам.
Примерно ... в вечернее время Микулик и Денисов решили совершить разбой на магазин ... . Как обычно, перед совершением преступления они распределили роли: он заходит в магазин первым, Денисов следом. Находясь около магазина, они увидели, что в нем кто-то есть и решили подождать, чтобы те вышли. Дождавшись, зашли в магазин. Они приготовили средства маскировки: маску, шарфы, перчатки; изучили район около магазина, убедились, что там малолюдно и нет постов полиции. Микулик взял с собой заряженный пистолет. Около 20 часов 30 минут он и Денисов зашли в магазин. Заходя в магазин, Микулик, как обычно, надел на лицо вязаную маску, Денисов натянул на лицо шарф. Микулик достал из пуховика пистолет, держа который пробежал по залу магазина к прилавку, перепрыгнул через него и подбежал к продавцу, требуя деньги. Продавец отдала ему деньги и ещё он похитил сигареты. Выполняя свою роль, Денисов стоял около входа в магазин. Затем они вышли из магазина, добежав до водонапорной башни, поделили деньги и разошлись по домам (т.1 л.д.195-199).
Согласно протоколу допроса обвиняемого Микулик Д.С. от ... он дал показания, изобличающие его и соучастника Денисова А.В. в совершении четырёх разбоев, аналогичные вышеизложенным (т.1 л.д.207-212).
Из протокола допроса обвиняемого Микулик Д.С. от ... следует, что он, признавая себя виновным в совершении четырёх разбоев с соучастником Денисовым А.В., отрицал своё участие в банде, дал показания, аналогичные вышеизложенным (т.6 л.д.133-139).
Согласно протоколу явки с повинной от ... Микулик Д.С. сообщил, что он в январе 2012 г., дату не помнит, около 20 часов совместно со знакомым Денисовым А. совершил разбой на магазин ... , при себе у него был заряженный травматический пистолет марки ТТ, выстрелить из которого он угрожал продавцу, перепрыгнул через прилавок и забрал деньги ... . В это время Денисов наблюдал за окружающей обстановкой. Работая на пивзаводе неподалеку от этого магазина, Денисов неоднократно в нём бывал, поэтому поехали в данный магазин. Похитив деньги, они скрылись (т.1 л.д.113-114).
Из протокола проверки показаний обвиняемого Микулика Д.С. на месте от ... следует, что в присутствии защитника, понятых, специалиста, под фотосъёмку он добровольно показал, как действовали он и его соучастник Денисов А.В. при совершении разбоев:
... на магазин ... ,
... на торговый киоск (павильон) ... ,
... вечером на продуктовый магазин ... ,
... на магазин сотовой связи ... .
Кроме того, Микулик указал на участок местности в виде огражденного забором футбольного поля, покрытого снегом, около 40 метров от дома ... , пояснив, что здесь он выбросил свою маску, в которой совершал разбои на магазины, киоски и салоны сотовой связи совместно с Денисовым А.В. (т.1 л.д.241-247).
Участниками процесса осмотрена фототаблица к протоколу проверки показаний обвиняемого Микулика Д.С. на месте от ... (т.1 л.д.248-258).
Из протокола осмотра места происшествия от ... следует, что на открытом участке местности в 40 метрах от ... в 10 метрах от футбольных ворот, стоящих ближе к проезжей части идущей вдоль ... , в 40 метрах от дома ... изъята вязанная шапка - маска с прорезями для глаз (т.2 л.д.8-12).
Согласно заключению эксперта № от ... объект 1, изъятый с шапки-маски, является отжившим выпавшим волосом человека и происходит с головы. Объект 2, изъятый с шапки-маски, является отжившим выпавшим региональным волосом человека и может происходить с лица (баки, борода, усы), принадлежность волос-улик Микулику исключается (т.5 л.д.38-43).
Свидетель Денисов А.В., он же гражданский ответчик по делу, признанный таковым с согласия его и сторон, показал, что ранее осуждён в особом порядке к лишению свободы за совершение с подсудимым Микулик Д.С. разбоев в составе банды под своим руководством. В ходе предварительного следствия по делу Денисов заключил сделку с правосудием, дело в отношении него было выделено в отдельное производство. Денисов подтвердил свои показания в досудебной стадии производства по делу о разбоях, дав в судебном заседании аналогичные показания. Он не согласен со сведениями об организации им банды, руководстве ею в составе его и Микулик и участии в совершаемых этой бандой нападениях. Эти показания в протоколах следственных действий с его участием он не подтверждает, поясняет, что при даче показаний не подвергался незаконному воздействию, явки с повинной писал добровольно. Из салона сотовой связи ими было похищено значительно меньше денег - ... , чем заявлено гражданским истцом, похищенное имущество в виде товаров, было изъято в ходе предварительного следствия, поэтому иск ООО ... он признаёт частично, остальные исковые требования потерпевших признал полностью.
Согласно протоколу допроса свидетеля Денисова А.В. от ... совершение преступлений приносило ему и Микулик Д.С. финансовый доход, если бы их не задержали, то они продолжили бы совершать преступления. Они совершали разбои на магазины, он был главным, распределял роли, контролировал действия подельника. Микулик подчинялся ему и выполняя его указания при совершении разбоев всегда использовал исправный и заряженный пистолет. Денежные средства, полученные от нападений, они делили поровну, тратили на собственные нужды. Отбывая наказание в ИК-3, он был «смотрящим» за секцией № первого отряда, там познакомился с Микулик Д.С. и ФИО20 Те освободились летом 2011 г., а он - ...
В период ... к нему в гости ... приехал Микулик, они выпивали спиртное. В разговоре Микулик достал травматический пистолет типа ТТ черного цвета и положил его на ст ... предложил Микулик грабить магазины, используя этот пистолет. Микулик сразу же согласился, сказав, что пистолет дорого обошелся, его необходимо окупить. Микулик опасался, что его могут запомнить при совершении преступления, Денисов предложил использовать маску, которую они приготовили из вязаной шапки, сделав прорези для глаз. Они решили использовать перчатки, чтобы не оставлять отпечатки своих пальцев, быть неприметными и незапоминающимися, надевая одежду темных тонов, чтобы их длительное время не могли задержать. Денисов решил, что пистолетом будет пользоваться Микулик, так как в отличие от того, сам не имел опыта обращения с оружием. Перед совершением преступления необходимо было изучить район совершения преступления, изучить обстановку в магазине, расположение кассового аппарата, чтобы не возникали трудности при совершении преступления в короткое время. Им были распределены роли в совершении преступлений: Микулик должен был, надев маску на лицо, держа в руке пистолет, подбежать к кассовому аппарату, где находился продавец и, угрожая этим пистолетом, потребовать деньги. В роль Денисова входило изучение окружающей обстановки, чтобы рядом с магазином не было сотрудников правоохранительных органов. Он заходил в магазины вместе с Микуликом, прикрыв лицо до глаз шарфом, и находился около входа, чтобы обеспечить возможность беспрепятственно скрыться из магазина, а в случае, если в магазин в момент совершения преступления кто-либо зайдет, то не дать возможность сорваться совершению преступления. Кроме того, он контролировал действия Микулик. Иногда на совершение преступлений он брал с собой нож, чтобы оказывать психологическое давление на продавца. Получив денежные средства, он и Микулик должны были скрыться. Похищенные денежные средства он делил с Микулик поровну. Пистолет использовали, так как с ним было проще совершить преступление, то есть оказать психологическое давление на продавца. Он знал, что Микулик можно доверять, они были друзьями и тот его слушался. При разговоре с Микулик сказал тому, что около его работы на ... есть магазин «Смайк», в который он часто заходил делать покупки, там нет охраны, на него можно напасть. Микулик согласился. Дату совершения преступления конкретно не назначали, он сказал Микулик, что позвонит ему, чтобы тот был готов. Пистолет у Микулик всегда был при себе в заряженном состоянии. Когда Микулик заходил в магазин, то доставал пистолет и направлял стволом в продавцов. Хранил Микулик пистолет у себя дома. Он и Микулик знали, что в магазине, где похищали имущество, нельзя находиться долго, так как допускали, что продавцы могли нажать на тревожную кнопку и могли приехать сотрудники милиции. Он и Микулик смотрели, чтобы магазин, на который они совершат преступление, находился в малолюдном месте. После совершения преступления он и Микулик убегали с места преступления, держась на расстоянии около 20 метров. Поделив похищенное имущество, они расходились по домам. К магазинам, где совершали преступления, они подходили пешком. Похищенное имущество они продавали азербайджанцу, который постоянно стоял в районе рынка по ... , откуда у них похищенные предметы тому не говорили.
Примерно ... вечером он позвонил Микулику на сотовый телефон и сказал, чтобы тот приготовился к совершению преступления и подъехал к нему домой. Микулик подъехал через некоторое время. Дома Денисов приготовил маску из вязанной шапки, сделав прорези для глаз, проверил, чтобы Микулик взял с собой пистолет, они надели одежду темных тонов, направились в район магазина ... , подошли к магазину, изучив обстановку, зашли внутрь, одев на руки перчатки, Микулик одел на лицо маску, он закрыл лицо шарфом. Примерно около 20 часов 30 минут он и Микулик зашли в магазин. Микулик достал из пуховика пистолет, держа который в руке, пробежал по торговому залу к прилавку, перепрыгнул через него и подбежал к продавцу, при этом кричал и требовал деньги. Согласно своей роли в преступлении Денисов стоял около входа в магазин. На требование Микулик продавец отдала тому деньги и, кроме того, Микулик похитил сигареты. Затем они вышли из магазина, добежали до водонапорной башни, где поделили деньги и разошлись по домам (т.7 л.д.1-7).
Из протокола проверки показаний обвиняемого Денисова А.В. на месте от ... следует, что он в присутствии защитника и понятых добровольно на месте совершения преступлений показал, как совместно с Микуликом Д.С. совершил разбои при описанных в его явках с повинной и предшествующих показаниях обстоятельствах:
... вечером на продуктовый магазин « ... ,
примерно ... на магазин ... ,
... . вечером на торговый киоск (павильон) ... ,
... на магазин сотовой связи ... (т.2 л.д.1-7).
Из протокола предъявления предмета для опознания от ... следует, что обвиняемый Денисов А.В. уверенно опознал пистолет, который был у Микулика Д.С. и при помощи которого он и Микулик Д.С. совершали разбои на магазины (т.5 л.д.79-82).
Из протокола допроса свидетеля ФИО13 от ... следует, что ... в магазине ... он купил пистолет «ВПО-501 Лидер» кал. 10х32Т № ХА 1955 для самообороны. Ранее он подал документы на получение разрешения - лицензии на право ношения этого травматического пистолета. ... в кафе около остановки ... произошла потасовка, в ходе которой он решил применить свой травматический пистолет, но подойдя к своему автомобилю и открыв бардачок, не обнаружил там пистолет. Он позвонил ФИО14 и спросил у нее, где находится пистолет, та ответила, что не знает. Заявление об утере пистолета он не писал, возможно, потерял его при переезде (т.5 л.д.96-98).
Из протокола обыска от ... следует, что в квартире ... изъят паспорт ВПО-501ПС на пистолет огнестрельный бесствольный самообороны «Лидер» травматического действия, калибра 10х32Т (т.5 л.д.7-11).
Согласно протоколу осмотра предметов от ... при понятых осмотрен паспорт ВПО-501ПС на пистолет огнестрельный бесствольный самообороны «Лидер» травматического действия, калибра 10х32Т (т.5 л.д.113-122).
Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО14 от ... она проживает с ФИО21, который примерно в 2008 г. приобрел травматический пистолет для самообороны. В начале 2012 г. ФИО21 позвонил ей на сотовый телефон и спросил, не видела ли она его пистолет, она ответила, что нет. ФИО21 сказал ей, что где-то потерял свой пистолет (т.5 л.д.108-110).
Из протокола допроса свидетеля ФИО15 от ... следует, что с друзьями ФИО14 и ФИО13 она общается более 8 лет, у последнего есть травматический пистолет, который она не видела. ... в кафе около остановки ... при ней произошла потасовка, в ходе которой ФИО13 решил применить свой травматический пистолет, но, подойдя к своему автомобилю и открыв бардачок, не обнаружил его там. ФИО13 пояснил ей, что где-то его потерял, позвонил ФИО14 и спросил, где находится пистолет, та сказала, что не знает (т.5 л.д.111-112).
Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО16 от ... в доме, где она проживает с ... оружейного сейфа нет, и не было. Она не знает ФИО13, с ним не знакома, не ведает проживал ли тот ранее в этом доме (т. 5 л.д. 24-27).
Из протокола обыска от ... следует, что в квартире ... с участием подозреваемого Микулик Д.С., свидетеля ФИО22 изъяты рамка от газового пистолета из металла черного цвета с надписью: «PUSH FIRE», пневматический пистолет из металла черного цвета № ТО183163, баллон из металла, пистолет черного цвета № ХА 1955 1945, в котором имеется магазин, в магазине имеется четыре патрона (т.2 л.д.227-231).
Согласно заключению эксперта № от ... пистолет «Лидер» калибра 10х32Т № ХА 1955 1945, изъятый в ходе обыска ... ... , исправен и пригоден для стрельбы.
Гильза, изъятая при осмотре места происшествия ... в магазине ... с пола в 60 см от входной двери в туалет, и гильза, изъятая с пола около прилавка с пельменями, не могли быть использованы для стрельбы из пистолета «Лидер» калибра 10х32Т № ХА 1955 1945. 2 патрона, изъятые вместе с этим пистолетом, являются 10 мм пистолетными патронами травматического действия калибра 10х32Т заводского изготовления и к категории боеприпасов не относятся.
1 патрон, изъятый вместе с этим пистолетом, изготовлен самодельным способом по типу 10 мм пистолетных патронов травматического действия калибра 10х32Т путем самодельного укорочения и обработки гильзы 5, 45 мм патрона обр.1974 года, штатного для автомата АК-74, самодельного изготовления метательного снаряда (резиновой пули) и самодельной установки капсюля-воспламенителя типа «Жевело». Гильза патрона, изъятая вместе с этим пистолетом, являлась ранее частью 10 мм пистолетного патрона травматического действия калибра 10х32Т заводского изготовления. 10 мм пистолетные патроны травматического действия 10х32Т применяются для стрельбы из пистолетов калибра 10х32Т: «Лидер», «Наган-М» и др., а также могут быть использованы для стрельбы из самодельного оружия, изготовленного под использование данного вида патронов (т.4 л.д.140-146).
Из протокола осмотра предметов от ... следует, что в присутствии понятых осмотрены: рамка из металла черного цвета со стволом и спусковой скобой, пистолет «ТО 183163» «МР-654К Cal. 4, 5 mm ТО 183163», металлический баллон, пистолет «ХА 1955 1945» «1345147» с магазином и четырьмя патронами (т.5 л.д.87-89).
Из протокола осмотра предметов от ... следует, что при понятых осмотрена вязаная шапка-маска с двумя прорезями для глаз (т.5 л.д.91-93).
Согласно протоколу предъявления предмета для опознания от ... обвиняемый Денисов А.В. уверенно опознал маску-шапку, в которой Микулик Д.С. совместно с ним совершал разбои на магазины (т.5 л.д.83-86).
Согласно протоколу явки с повинной от ... Денисов А.В. сообщил о том, что он в середине января 2012 г. он совместно с парнем по имени Дима с использованием пистолета совершил разбой на продуктовый магазин ... , похитив денежные средства на сумму ... и сигареты (т.1 л.д.104-105).
Из рапорта дежурного ОП № УМВД по ... следует, что ... поступило сообщение о разбое в магазине «Продукты» по ... «б» (т.3 л.д.86).
Согласно заявлению представителя потерпевшего ФИО3 ... с угрозой применения оружия похищены ... из магазина ... (т.3 л.д.87).
Из заявления потерпевшей ФИО2 следует, что ... с угрозой применения оружия открыто похищены ... из магазина ... (т.3 л.д.88).
Согласно справке об ущербе представителя ООО ... ФИО3 путём разбоя из магазина ... похищены ... (т.3 л.д.103).
Согласно протоколу допроса представителя потерпевшего ФИО3 от ... он является директором ООО ... которому принадлежит продуктовый магазин ... . ... в магазине работала продавец ФИО2, которой он позвонил в 20 часов 20 минут и спросил про выручку магазина. Та ответила, что общая сумма денег в кассе ... , он сказал ФИО2, чтобы та сдала ... его помощнику ФИО17, который приедет за деньгами, а ... мелкими деньгами отложила на размен, сдачу покупателям на следующий день, и ... оставила в кассовом аппарате. Через несколько минут, около 20 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонила продавец ФИО2 и сообщила, что в магазин ворвались двое мужчин и под угрозой применения оружия отобрали у нёе выручку за день в сумме ... . Он сразу прибыл в магазин, где ФИО2 сообщила ему, что около 20 часов 20 минут в магазине она находилась одна, ворвались двое мужчин, один из которых направил на неё пистолет и потребовал выручку, которую она отдала, тревожную кнопку нажать не успела, так как была напугана. В магазине имеется одна видеокамера на потолке, запись фиксируется на диск, блок которого расположен в двухэтажном вагончике, где сидят сторожа. Преступники похитили из магазина коробку с сигаретами, которые плохо продавались и лежали уже давно. Эти сигареты для ООО «Тисом» материальной ценности не представляют (т. 3 л.д. 164-166).
Согласно протоколу допроса потерпевшей ФИО2 от ... в декабре 2011 г. ей на сотовый телефон позвонила ФИО38 и спросила, сможет ли она выйти в качестве продавца в магазин ... , директором которого является ее супруг ФИО3
ФИО2 согласилась, ... вечером она пересчитала сумму выручки, которая составила чуть более ... . Примерно в 20 часов 24 минуты она позвонила ФИО3 и сообщила о данной сумме. На что ФИО3 сказал ... отложить отдельно в пакет, ... убрать, а ... оставить в кассе, и что за деньгами заедет его помощник ФИО17, что она и сделала. Минуты через 3-4 после разговора примерно в 20 часов 28 минут, когда она находилась в магазине одна и сидела за прилавком, в магазин зашли два парня. Первый на вид 21 год, рост 170-175 см, славянской внешности, одет в пуховик темного цвета, темно-синюю шапку, на голове капюшон от пуховика. Второй парень около 20 лет, роста 170-175 см, в маске из шапки темного цвета с прорезями для глаз и рта с надписями красного цвета на лице, спортивных штанах темного цвета. Зайдя в магазин и подойдя к прилавку, человек в маске навел в область её груди предмет, очень похожий на пистолет, и сказал: «Давай быстро деньги и не думай жать на кнопку!». Второй парень сказал: «Мужик, ты что делаешь, не гони! Прекрати!». При виде пистолета она очень испугалась, передала парню из кассы ... . Парень спросил про крупные деньги, она сказала, что денег больше нет, так как она отдала их. Парень не поверил, перепрыгнул через витрину, стал скидывать документы, которые лежали под кассовым аппаратом и увидел на нижней полке полиэтиленовый прозрачный пакет с крупными деньгами, в котором находились ... . Парень в маске забрал пакет с деньгами и спросил про сигареты «Парламент», она показала рукой вверх на стенд с сигаретами, после чего он спросил про блоки сигарет. Второй парень словами поторопил первого, и они выбежали из магазина. Таким образом были похищены денежные средства в сумме ... , принадлежащие ООО ... . Она не увидела, как была похищена коробка с сигаретами, так как была сильно напугана. Ее личное имущество похищено не было, ей причинен только моральный вред. После того как парни убежали она сразу нажала тревожную кнопку, которая, как позже выяснилось, ни на какой пульт выведена не была и вызвала сотрудников полиции. После этого позвонила ФИО3 и сообщила о случившемся. Марку и модель пистолета она не знает, так как в них не разбирается (т.3 л.д.170-172).
Согласно протоколу допроса потерпевшей ФИО2 от ... она дала показания, аналогичные вышеизложенным, при этом пояснила как опознала среди предъявленных ей лиц Микулик Д.С., как первого парня среди нападавших и Денисова А.В., как второго. Обоих опознала по внешнему виду и после произнесения ими фраз, которые слышала от совершивших разбой (т.3 л.д.191-194).
Из протокола предъявления лица для опознания от ... следует, что потерпевшая ФИО2 уверенно опознала Микулик Д.С., как лицо, которое ... совершило разбой на магазин ООО ... совместно с другим парнем. Микулик под угрозой пистолета требовал передать ему деньги, забрал пакет с денежными средствами (т.3 л.д.175-178).
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ... потерпевшая ФИО2 уверенно опознала Денисова А.В., как лицо, которое ... совершило разбой на магазина «Смайк» с другим ранее незнакомым ей парнем. Денисов находился у витрины, торопил второго парня с оружием (т. 3 л.д. 179-182).
Из протокола допроса свидетеля ФИО17 от ... следует, что он является помощником директора ООО ... ФИО3, которому принадлежит магазин ... В его обязанности входит открывать и закрывать данный магазин и забирать выручку в те дни, когда у ФИО3 выходной. ... он должен был приехать в этот магазин в 21 час 30 минут, забрать выручку и закрыть магазин. Около 20 часов 20 минут ему позвонил ФИО3 и спросил: приедет ли он в магазин, он ответил, что сейчас выезжает. Около 20 часов 50 минут ФИО17 приехал в магазин и увидел автомобили ФИО3 и сотрудников полиции, зайдя внутрь от продавца ФИО2, которая работала в этот день, узнал, что на магазин совершено нападение (т.3 л.д.173-174).
Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО18 от ... она работает продавцом киоска в ИП ... , напротив её места работы находится магазин ... ... никаких подозрительных лиц она не видела. Около 21 часа 30 минут к киоску подошли сотрудники полиции, отобрали объяснение, о чём спрашивали, она не помнит (т.3 л.д.209-212).
Из протокола допроса свидетеля ФИО19 от ... следует, что ... он заступил на дежурство по охране базы ООО ... . В главном здании базы находится магазин ... вход в который с территории улицы. Камеры наружного наблюдения находятся над входом в магазин, на мониторе отображается происходящее в магазине. Около 21 часа 00 минут ФИО19 увидел на мониторе, что в магазин приехали сотрудники полиции, позже они зашли к нему в помещение, взяли объяснение и осмотрели запись с видеокамер в помещении магазина (т.3 л.д.205-208).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... в помещении магазина ... изъяты следы пальца руки на 1 отрезок скотч-ленты, обуви на 1 отрезок скотч-ленты (т.3 л.д.89-94).
Из заключения эксперта № от ... следует, что след пальца руки, изъятый с поверхности прилавка в магазине ... , не пригоден для идентификации личности (т.3 л.д.131-132).
Согласно заключению эксперта № от ... след обуви, изъятый на один отрезок скотч-ленты при осмотре места происшествия ... - магазина ... непригоден для сравнительного исследования обуви его оставившей (т.3 л.д.151-152).
Из протокола осмотра места происшествия от ... следует, что осмотрена сторожка здания по ... . В ходе осмотра места происшествия изъят видеорегистратор с блоком питания и пультом, который возвращен представителю потерпевшего ФИО3 (т.3 л.д.107-108).
Согласно протоколу выемки от ... у представителя потерпевшего ФИО3 изъят диск с видеозаписью разбоя на магазин ... ... (т.3 л.д.188-190).
Из протокола осмотра предметов от ... следует, что с участием потерпевшей ФИО2 осмотрен диск с видеозаписью и фотографиями по факту разбойного нападения на магазин ... . При открытии данного диска появляется папка ООО ... , при открытии данной папки на ней имеются различные файлы, при открытии данных файлов с помощью программы «ACDSpeed pro 2.5» появляется изображение в виде фотографий. Потерпевшая ФИО2 пояснила, что на изображении виден зал магазина. При открытии файла «№» имеется изображение, на котором видно, что в зал магазина входит парень в черной куртке с капюшоном на голове. При открытии файла «№» видно, что в центре зала магазина стоят двое парней: парень №1 одет в чёрную куртку с капюшоном на голове, парень №2 одет в черную одежду с маской на голове.
Потерпевшая Гуркова пояснила, что на этих фотографиях изображено как ... в магазин зашли двое парней, которые под угрозой применения насилия совершили ограбление, похитив часть денег (т.3 л.д.195-203).
Виновность подсудимого Микулик Д.С. в совершении в составе банды нападения в целях хищения чужого имущества ... - разбоя, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, а также предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой, установлена: показаниями самого подсудимого, а также свидетеля Денисова А.В. в досудебной стадии производства по делу и в судебном следствии, в части соответствующей фактическим обстоятельствам преступления и подтвержденными другими доказательствами; протоколами предъявления предмета для опознания от ... ; протоколами допросов свидетелей ФИО13 от ... , ФИО14 от ... , ФИО15 от ... , ФИО16 от ... ; протоколами обысков от ... , ... ; протоколами осмотров предметов от ... , ... ; заключением эксперта №-Э от ... - приведёнными выше, а также: протоколом явки с повинной Денисова А.В. от ... ; заявлением ИП ФИО4; товарной накладной ИП ФИО4 от ... ; приказом ИП ФИО4 № от ... ; актом № от ... о проведении инвентаризации товароматериальных ценностей; протоколом осмотра документов от ... ; протоколом осмотра места происшествия от ... ; протоколами допросов потерпевших ФИО9 от ... , ФИО6 от ... , ФИО4 от ... , свидетеля ФИО24 от ... , ; протоколами предъявления лица для опознания от ...
Согласно протоколу явки с повинной от ... Денисов А.В. сообщил о том, что в конце января 2012 г. он совместно с парнем по имени ФИО6 с использованием пистолета совершил разбой на киоск в ... , похитив 4 блока сигарет различных марок (т.1 л.д.120-121).
Из заявления ИП ФИО4 следует, что ... около 18 часов неизвестные лица, войдя в магазин ... под угрозой применения оружия в отношении продавца ФИО9 похитили ... и товар на ... (т.3 л.д.227).
Из товарной накладной ИП ФИО4 от ... следует, что были получены для реализации сигареты «Русский стиль», «Mild Seven» (т.4 л.д.32-33).
Согласно приказу ИП ФИО4 № от ... назначена инвентаризация в магазине ... (т.4 л.д.39-40).
Из акта № от ... о проведении инвентаризации товароматериальных ценностей следует, что в торговом павильоне ... недостача на ... составляет ... (т.4 л.д.40).
Из протокола осмотра документов от ... следует, что при понятых осмотрена «Товарная накладная» в строке №1 в столбце №1 имеется подпись «наименование» «Сигареты с фильтром Mild Seven Sky Blue 55, 00» в столбце №15 сумма с учетом НДС, руб. коп. ... . В строке №2 в 1 столбце имеется подпись «наименование» «Сигареты с фильтром Mild Seven Wind 55, 00 руб.» в столбце №15 сумма с учетом НДС, руб. коп. ... . В строке №4 в 1 столбце имеется подпись «наименование» «Сигареты с фильтром Русский стиль синие ... .» в столбце №15 сумма с учетом НДС, руб. коп. ... . В строке №5 в 1 столбце имеется подпись «наименование» «Сигареты с фильтром Русский стиль белые 48, 00 руб.» в столбце №15 сумма с учетом НДС, руб. коп. ... (т.4 л.д.59-60).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... при понятых осмотрено помещение торгового павильона ИП ФИО4 около дома ... . Ничего не изъято (т.3 л.д.234-236).
Из протокола допроса потерпевшей ФИО9 от ... следует, что она работает у индивидуального предпринимателя ФИО4 продавцом в круглосуточном павильоне напротив дома ... . Примерно два дня в магазине не было охранника, после чего ФИО4 попросила дворника по имени ФИО6 охранять помещение магазина с 18 до 23 часов. ... в павильон зашел ФИО6 и сел на стул, где обычно сидели охранники. Около 18 часов 30 минут она находилась за прилавком, когда услышала, что хлопнула дверь. В павильон вошли двое парней. Первый парень ростом около 174-176 см, возраста по голосу около 20-30 лет, среднего телосложения, в маске чёрного цвета с прорезями под глаза и рот, изготовленной из шапки крупной вязки, в капюшоне от куртки тёмного цвета на голове, в чёрных матерчатых перчатках. В правой руке он держал нож, с шириной лезвия около 5 см, длиной лезвия около 20 см, внешне похожий на кухонный. Второму парню на вид около 25-30 лет, такого же роста, среднего телосложения. Одет он был в короткую куртку тёмного цвета с капюшоном на голове, трико темного цвета, половину лица закрывал шарф тёмного цвета крупной вязки, на руках перчатки матерчатые тёмного цвета. В левой руке второй парень держал пистолет чёрного цвета с металлическим отблеском со стволом около 15 см. Парень с ножом в руках спросил ФИО6, почему тот здесь сидит, приставил к горлу ФИО6 нож и приказал оставаться на месте, иначе его убьет. Второй парень с пистолетом в руках подошел к прилавку и направил на в область груди ФИО5 пистолет, потребовал отдать деньги, закричал, что убьет ее, если она не отдаст деньги, при этом пистолет не опускал и не отводил в сторону, а направлял на неё. От испуга она ничего не могла ответить, тогда парень с пистолетом перепрыгнул через прилавок и потребовал открыть кассу, угрожая, что выстрелит в неё. Опасаясь, что парень может выстрелить, она открыла ему кассу, после чего парень с пистолетом забрал все находившиеся в кассе ... , точную сумму не знает. Парень спросил, где лежат сигареты «Парламент». Она рукой указала на подсобное помещение, после чего тот втолкнул её в данное помещение. Она начала искать сигареты «Парламент», но парень не дожидаясь, сам взял два блока сигарет «Русский стиль» и блок сигарет «Милдсевен», которые лежали рядом. После чего парень с пистолетом вышел из подсобного помещения и сказал первому парню, который был с ножом, что нужно уходить. Парень с ножом в руках спросил у нее, где находятся крупные деньги, купюрами по 5 000 рублей. Она сказала, что пятитысячных купюр нет. Тот ответил, что она обманывает, но парень с пистолетом, находясь за прилавком, снова сказал, что нужно уходить, перепрыгнул через прилавок, после чего они оба выбежали из магазина и побежали налево в сторону ... . Примерно через одну минуту ФИО6 вышел на улицу, пробыв там несколько секунд, зашел обратно в павильон, попытался заговорить с ней и успокоить. Она находилась в шоковом состоянии, но смогла вспомнить о том, что ранее ее предупреждали о всех происшествиях нужно звонить по телефону мужу ФИО4 - ФИО23 Около 18 часов 55 минут она позвонила ему и сообщила о случившемся (т.4 л.д.3-5).
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ... потерпевшая ФИО5 уверенно опознала Денисова А.В., как лицо, которое в конце января 2012 г., точную дату не помнит, совершило ограбление магазина в ... , совместно с другим незнакомым ей парнем (т.4 л.д.154-157).
Из протокола предъявления лица для опознания от ... следует, что потерпевшая ФИО5 уверенно опознала Микулик Д.С., как лицо, которое совершило ограбление магазина по ... совместно с другим не знакомым ей парнем (т.4 л.д.158-161).
Из протокола допроса потерпевшего ФИО6 от ... следует, что ... ему позвонила ФИО4 и предложила поработать охранником в её магазине ежедневно с 18 часов до 22 часов 30 минут - 23 часов, так как охранник заболел.
... около 18 часов он пришел в магазин, сел на стул около входа между двумя холодильниками, где обычно сидели охранники, продавцом была ФИО9 Около 18 часов 30 минут в магазин вышли двое парней. Первый парень ростом около 175 см, по голосу около 25 лет, среднего телосложения, в маске чёрного цвета с прорезями под глаза и рот, изготовленная из шапки крупной вязки, в куртке тёмного цвета в капюшоне на голове, темном трико, чёрных матерчатых перчатках, с ножом, внешне похожим на кухонный в правой руке. Второй парень на вид около 25 лет, такого же роста, среднего телосложения, в короткой куртке тёмного цвета с капюшоном на голове, трико темного цвета, половину лица закрывал шарф тёмного цвета крупной вязки, на руках перчатки матерчатые тёмного цвета. В левой руке второй парень держал пистолет чёрного цвета с металлическим отблеском, одноствольный, без барабана. Парень с ножом в руках повернулся к нему и удивленно спросил у него, что он тут делает. Кулдашев сказал, что охраняет помещение, помогает девушке. Парень сразу же подошел к нему, приставил нож острым краем лезвия к горлу и приказал оставаться на месте, иначе его убьет. Он испугался, угрозу воспринял реально.
В это время второй парень с пистолетом в руках подбежал к прилавку и направил пистолет на ФИО9, потребовал отдать деньги, иначе убьет её, перепрыгнул через прилавок к продавцу. Парень с ножом в руках встал перед ФИО6, закрыв ему обзор. Он услышал, что парень с пистолетом требует у продавца открыть кассу, угрожает выстрелить в неё. ФИО9 ничего не говорила. После чего он услышал, что парень с пистолетом спросил у ФИО9, где находятся сигареты «Парламент». ФИО9 также ничего не отвечала. Через некоторое время кто-то из парней спросил у ФИО9, где находятся крупные купюры по 5000 рублей. Та ответила, что крупных купюр нет. После чего кто-то из парней сказал, что нужно уходить. Парень с ножом в руках несколько отошел от него. ФИО6 увидел, что второй парень перепрыгнул обратно через прилавок. В правой руке у него было примерно два-три блока сигарет в упаковке синего цвета, а в левой руке - пистолет. После чего оба парня выбежали из магазина и побежали в сторону ... . Примерно через 1-3 минуты он вышел из магазина, чтобы посмотреть, куда побежали парни. Когда он вернулся, то увидел, что ФИО9 очень напугана и плачет. Она позвонила ФИО4 или мужу той по телефону, сообщила о случившемся. Со слов ФИО9 из кассы похищено около ... , а также три блока сигарет (т.4 л.д.8-10).
Из протокола допроса потерпевшей ФИО4 от ... следует, что она частный предприниматель. ... в павильоне работала продавец ФИО9, ещё, по её просьбе, с 18 до 22 часов в качестве охранника там работал ФИО6
Около 18 часов 55 минут ФИО9 позвонила на сотовый телефон её мужу ФИО23 и сообщила, что около 18 часов 30 минут двое преступников совершили разбой на павильон и похитили денежные средства и сигареты. Она сразу приехала в павильон, где увидела плачущую ФИО9 в сильном нервном возбуждении. ФИО9 рассказала ей, что около 18 часов 30 минут находилась за прилавком в киоске, когда услышала, как хлопнула дверь. Вошли двое парней, на лице первого парня была маска чёрного цвета, половину лица второго парня закрывал шарф тёмного цвета. В левой руке второй парень держал пистолет чёрного цвета с металлическим отблеском. Парень в маске и с ножом в руках приставил к горлу ФИО6 нож и приказал оставаться на месте, иначе убьёт его. В это время второй парень с пистолетом в руках подошел к прилавку и направил на ФИО9 пистолет, потребовал отдать деньги, стал кричать, что убьет её, если та не отдаст деньги, перепрыгнул через прилавок и потребовал открыть кассу, угрожая выстрелить в нее. Когда ФИО9 открыла кассу, он забрал все деньги около ... . Парень спросил, где лежат сигареты «Парламент», ФИО9 рукой указала на подсобное помещение, после чего тот втолкнул Семенову в это помещение, взял два блока сигарет «Русский стиль» и блок сигарет «Милдсевен». После чего он вышел из подсобного помещения и сказал парню с ножом, что нужно уходить, они вместе выбежали из павильона. Весь вечер она успокаивала ФИО9, которая была сильно расстроена. Сумма ущерба, причиненного в результате разбоя на павильон, составила ... , документы о проведённой инвентаризации прилагает к протоколу допроса (т.4 л.д.27-30).
Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО24 от ... в ИП «ФИО4» он работает по гражданско-правовому договору охранником павильона ... , который занимается круглосуточной розничной продажей продовольственных товаров. Место охранника находится между холодильником и прилавком недалеко от входа. С начала января 2012 г. он начал сильно употреблять спиртное, в результате чего не выходил на работу до февраля 2012 г. Увидев, что в магазине работали другие продавцы, спросил у них, где прежние, ему рассказали, что в январе 2012 г. был совершен разбой молодыми парнями с использованием пистолета и ножа. В ходе нападения были похищены около ... и сигареты (т. 4 л.д. 11-12).
Виновность подсудимого Микулик Д.С. в совершении в составе банды нападения в целях хищения чужого имущества ... - разбоя, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, а также предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой, установлена: показаниями самого подсудимого, а также свидетеля Денисова А.В. в досудебной стадии производства по делу и в судебном следствии, в части соответствующей фактическим обстоятельствам преступления и подтвержденными другими доказательствами; протоколами предъявления предмета для опознания от ... ; протоколами допросов свидетелей ФИО13 от ... , ФИО14 от ... , ФИО15 от ... , ФИО16 от ... ; протоколами обысков от ... , ... ; протоколами осмотров предметов от ... , ... ; заключением эксперта №-Э от ... - приведёнными выше, а также: показаниями свидетеля ФИО27; протоколами явок с повинной Микулик Д.С. и Денисова А.В. от ... ; заявлениями потерпевших ФИО8, ФИО7, представителя потерпевшего ФИО10.; протоколами допросов потерпевших ФИО7 от ... , ФИО8 от ... , ... , представителя потерпевшего ФИО10 от ... , свидетелей ФИО27 от ... , ... , ФИО26 от ... , ... , ФИО28 от ... , ФИО24 от ... , ФИО25 от ... ; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; распиской ФИО10 от ... ; справкой директора ООО «Савиных» Шин И.В. от ... ; протоколами предъявления лица для опознания от ... , ... ; протоколами осмотра места происшествия от ... , предметов от ... ; заключениями экспертов № от ... , № от ... , № от ... , № от ...
Согласно протоколу явки с повинной от ... Микулик Д.С. сообщил, что он в январе 2012 г., дату не помнит, он совместно со знакомым Денисовым А. совершил разбой на магазин по ... при этом у него при себе был заряженный травматический пистолет марки «ТТ», выстрелом из которого он угрожал продавцу, перепрыгнул через прилавок и забрал деньги около ... . В это время Денисов наблюдал за окружающей обстановкой. При совершении разбоя он был в маске, заготовленной заранее, а Денисов обмотал лицо шарфом, похитив деньги, они скрылись (т.1 л.д.111).
Согласно протоколу явки с повинной от ... Денисов А.В. сообщил, что в конце января 2012 г. он совместно с парнем по имени Д. с использованием пистолета совершил разбой на продовольственный магазин в подвальном помещении в ... , похитив денежные средства на сумму ... (т.1 л.д.107-108).
Из заявления потерпевшей ФИО7 следует, что ... в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут в продуктовом магазине ООО ... неизвестные лица с применением оружия похитили ... (т.2 л.д.139).
Согласно протоколу допроса потерпевшей ФИО7 от ... она работает продавцом в ... . Генеральным директором магазина является ФИО10., который ежедневно с 20 до 21 часа приезжает и забирает выручку за день. ... с ней в паре работала ФИО8 ФИО10 забрал выручку за день. Около 21 часа в магазин пришел знакомый ей покупатель ФИО26, приобрел стакан пива и начал его распивать, через 15 минут в магазин пришел его товарищ знакомый ей ФИО27, который также приобрел стакан пива, и беседовал с ФИО26 около морозильной камеры слева от входа в магазин. После ФИО27 через несколько минут в магазин пришел знакомый ей ФИО28., которому отпускала пиво ФИО8, разговаривая с ним. Затем около 21 часов 30 минут ФИО7 пошла в туалет в подсобном помещении магазина, закрыла дверь на щеколду, и услышала хлопок. В этот момент дверь открылась и на пороге туалета появился незнакомый ей парень возраста на вид до 30 лет, в маске черного цвета вязанная с прорезями для глаз и рта на голове, в куртку с капюшоном, надетым на голову, черного цвета и штанах спортивные черного цвета, в перчатках. Он кричал: «Давай деньги», ФИО7 очень испугалась, увидев в его левой руке металлический пистолет черного цвета. Этот парень схватил её левую руку и вывернул за спину, приставив пистолет к её левому боку, крикнул: «Давай деньги, иначе буду стрелять!». Его угрозы она восприняла реально, так как понимала, что тот может начать стрелять в любой момент. Она сообщила парню, что все деньги находятся у нее в переднике в двух карманах. Затем этот парень залез своей рукой в правый карман её передника и достал из него деньги, сколько не знает. Затем парень спросил у нее, что находится в левом кармане, она ответила, что деньги и своей рукой достала их, в какой сумме не знает, видела купюры по 10 рублей. Парень, выхватывая их, рассыпал в туалете на пол, начал выталкивать ее в торговый зал, где она сразу побежала за прилавком к противоположной витрине. Этот парень перепрыгнул через витрину и побежал к выходу, около которого она увидела второго парня, на лице которого был шарф, а в его руке находился нож. После этого она взяла ключ и закрыла магазин, затем ФИО8 позвонила ФИО10 и сообщила о случившемся. Со слов ФИО8 ей стало известно, что первый парень выстрелил в торговом зале, до того как побежал к ФИО7 в туалет. В больницу она не обращалась, материальный ущерб ей не причинен. После проведения ревизии было установлено, что в результате этого нападения были похищены ... , принадлежащие ООО ... (т.2 л.д.191-193).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц содержатся сведения об ООО ... (т.2 л.д.173-181).
Согласно заявлению представителя потерпевшего ФИО10. ... в продуктовом магазине ООО ... неизвестные лица открыто, с применением оружия похитили ... (т.2 л.д.137).
Согласно расписке ФИО10 от ... им от следователя получены ... (т.2 л.д.208).
Из справки директора ООО ФИО10. от ... следует, что в результате нападения ... на магазин ... похищено ... (т.2 л.д.182).
Согласно заявлению потерпевшей ФИО8 ... в продуктовом магазине ООО ... неизвестные лица с применением оружия похитили ... (т.2 л.д.138).
Из протокола потерпевшей ФИО8 от ... следует, что ... она работала с продавцом ФИО7. До 21 часа в магазине ФИО10. забрал выручку за день. Около 21 часа пришел частый покупатель ФИО26, через 15 минут его товарищ ФИО27, они вместе начали распивать купленное ими пиво, стоя около морозильной камеры слева от входа в магазин. После ФИО27 через несколько минут в магазин пришел покупатель ФИО28., которому она продала пиво, и они беседовали, ФИО7 находилась рядом с ними. Затем около 21 часа 30 минут ФИО7 пошла в туалет в подсобное помещение магазина. Через две минуты в магазин быстрым шагом зашел парень в шапке черного цвета с прорезями для глаз и рта на лице, капюшоне на голове, одетый в куртку и спортивные штаны черного цвета, подошел к ней и начал кричать: «Давай деньги!», на что она сначала подумала, что это шутка, но когда в его руке увидела металлический пистолет черного цвета, то поняла, что это действительно ограбление. К тому же она увидела около входной двери на пороге магазина второго парня, на лице которого был перевязан шарф черного цвета, тоже в куртке черного цвета, с ножом в левой руке. Она ответила первому парню, что у нее остались только мелкие купюры, на что тот начал перепрыгивать через морозильную камеру и непроизвольно выстрелил в холодильник. Перепрыгнув через морозильную камеру, он подошел к ней, и своей рукой начал вытаскивать деньги из карманов надетого на ней халата. Она не противодействовала, так как восприняла реально угрозы и понимала, что тот может начать стрелять в любой момент, пистолет в его руке был направлен на нее. Когда он вытащил из ее карманов деньги, в какой сумме не знает, ему крикнул второй парень, что в магазине еще одна продавец. После этого первый парень побежал в подсобное помещение, она крикнула, что второй продавец в туалете, и указала ему, где расположен туалет. Этот парень побежал в то подсобное помещение и по пути рассыпал деньги, но не стал их собирать, вытолкал из подсобного помещения ФИО7, а сам побежал к выходу за прилавком, где перепрыгнул через морозильную камеру. После этого ФИО7 закрыла магазин, а она позвонила ФИО10 и в полицию, сообщила о случившемся. Через несколько минут приехали сотрудники полиции и ФИО10. После проведения ревизии установили, что в результате похищены ... , принадлежащие ООО ... В больницу она не обращалась, ей материальный ущерб не причинен (т.2 л.д.197-200).
Согласно протоколу допроса потерпевшей ФИО8 от ... она дала показания аналогичные вышеизложенным (т.3 л.д.70-72).
Из протокола предъявления лица для опознания от ... следует, что потерпевшая ФИО8 уверенно опознала Денисова А.В., как лицо, которое ... участвовало в нападении на магазин в ... с другим незнакомым ей парнем. Денисов находился около входной двери в магазин, в руке у него находился нож (т.3 л.д.58-61).
Согласно протоколу допроса представителя потерпевшего ФИО10. от ... он является генеральным директором магазина ... . В магазине работают два продавца: ФИО8 и ФИО7., обе добросовестные работницы, за время работы никаких подозрений в свой адрес не вызывали. Кнопка вызова охраны в магазине отсутствует, видеонаблюдение не ведется. ... он в период с 20 до 21 часа забрал выручку за день. Около 21 часа 30 минут ... ему на сотовый телефон позвонила ФИО8 и сообщила, что на магазин напали двое парней в масках, у которых были пистолет и нож, похитили денежные средства. После ее звонка он сразу приехал в указанный магазин, где уже находились сотрудники полиции. После проведения ревизии он предоставляет справку об ущербе, согласно которой в результате совершенного преступления ООО ... были похищены деньги на сумму ... (т.2 л.д.205-206).
Свидетель ФИО27 показал, что ... явился очевидцем разбоя на магазин ... , где вместе с другом ФИО26 разговаривая пили пиво. К ним подошёл молодой парень, показал обычный кухонный нож, сказал вести себя спокойно. Другой нападавший на магазин парень пробежал вглубь торгового зала. Лица нападавших были скрыты, чем-то типа маски, оба одеты в темную одежду. Когда в торговом зале раздался выстрел ФИО27 и ФИО26 ускоренным шагом покинули магазин, они растерялись, полицию не вызывали. Свои показания в досудебной стадии производства по делу свидетель ФИО27 подтвердил полностью, пояснив, что запамятовал обстоятельства происшедшего за давностью события.
Из протокола допроса свидетеля ФИО27 от ... следует, что ... около 21 часа ему позвонил друг ФИО26, пригласил выпить пиво в продуктовом магазине ... , он согласился. Через 15 минут после звонка ФИО26 он пришел в этот магазин, в котором тот уже находился и распивал пиво. Он тоже купил себе пиво, с ФИО26 они встали около морозильной камеры слева от входа в магазин и стали беседовать. В магазине были знакомые ему продавцы: ФИО8 и ФИО7., с которыми беседовал незнакомый ему парень. Примерно через 10 минут в магазин забежали двое незнакомых ему парней. Первый парень прошел по торговому залу к продавцам мимо него, а второй остановился возле него и Забелина. Он был ростом около 180 см, худощавого телосложения, в вязаной шапке черного цвета, с лицом, перевязанным шарфом черного цвета, с кухонным ножом в правой руке (с лезвием около 20 см, ручкой из пластмассы белого цвета). Второй парень сказал ему и Забелину стоять тихо, они не предпринимали никаких действий, чтобы не создавать конфликтную ситуацию. ФИО27 стоял спиной к первому парню, поэтому все действия того не видел. Он переключил своё внимание на того парня, когда произошел выстрел, повернувшись увидел, как тот, перепрыгивая через прилавок обратно, выстрелил из пистолета в правой руке в боковую сторону.
После этого второй парень направился к первому, а он и ФИО26 выбежали из магазина за дом ... . Обойдя вокруг дома, он и ФИО26 встали с торца и наблюдали, как подъехали сотрудники полиции (т. 2 л.д. 201-202).
Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО27 от ... следует, что он дал показания аналогичные своим вышеизложенным. Он дополнил, что во время нападения был очень напуган, находился в алкогольном опьянении, с момента произошедшего прошло очень много времени, поэтому нападавших он не запомнил, опознать их не сможет (т.3 л.д.76-78).
Из протокола допроса свидетеля ФИО26 от ... следует, что ... около 21 часа он пришел в продуктовый магазин ... , чтобы купить и выпить пиво в магазине. Он позвонил своему другу ФИО27, чтобы тот составил ему компанию. Через 20 минут ФИО27 пришёл в магазин, купил себе пиво, они встали около морозильной камеры слева от входа в магазин и распивая пиво, беседовали. Знакомые ему продавцы ФИО8 и ФИО7. разговаривали с незнакомым парнем. Примерно через 10 минут в магазин забежали двое незнакомых ему парней. Первый парень возраста до 30 лет, роста около 170 см, худощавого телосложения, в вязаной шапке чёрного цвета, натянутой на лоб, с лицом, перевязанным шарфом черного цвета, с металлическим пистолетом в правой руке.
Второй парень возраста до 30 лет, роста около 180 см, крепкого телосложения, в вязаной шапке черного цвета, натянутой на лоб, с лицом, перевязанным шарфом черного цвета, с кухонным ножом в правой руке (с лезвием около 20 см).
Первый парень быстрым шагом направился к прилавку напротив входа, где находились два продавца и незнакомый покупатель. Первый парень перепрыгнул через прилавок и начал требовать деньги от обоих продавцов, угрожать им. ФИО26 за ним не следил, так как своё внимание направил на второго парня, который стоял рядом с ним и держал нож. Первый парень, перепрыгивая через прилавок обратно, рассыпал деньги, и когда начал их собирать, произошел случайный выстрел в боковую сторону. Второй парень нож к ФИО26 и ФИО27 не приставлял, сказал им стоять тихо. Они не производили никаких действий, чтобы не создавать конфликтную ситуацию. Когда второй парень направился к первому, он и ФИО27 убежали из магазина (т.2 л.д.186-187).
Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО26 от ... он дал показания, аналогичные своим вышеприведённым. Он пояснил, что ... среди предъявленных ему лиц опознал Денисова А.В., который во время разбоя стоял с ножом рядом с ним, и он, боясь за свою жизнь и здоровье, следил за действиями того (т.3 л.д.66-69).
Из протокола предъявления лица для опознания от ... следует, что свидетель ФИО26 уверенно опознал Денисова А.В., как лицо, которое ... участвовало в ограблении магазина ... , с другим незнакомым ему парнем. Денисов с ножом в руке находился рядом с ФИО26 у входа в магазин (т.3 л.д.62-65).
Из протокола допроса свидетеля ФИО28 от ... следует, что ... около 21 часа он пришел в магазин ... купить стакан пива и распить его. В магазине находились продавцы ФИО7. и ФИО8, а также двое парней из числа покупателей, он их видел часто в данном магазине, но с ними не знаком. Эти парни стояли около морозильной камеры слева от входа в магазин, распивали пиво и беседовали. Он, распивая пиво разговаривал с продавцами. Учакина направилась в подсобное помещение с левой стороны от входа в магазин. В магазин быстрым шагом зашли двое парней. Первый парень роста около 175 см, среднего телосложения, весом не более 70 кг, в вязаной маске черного цвета с прорезями для глаз и рта, пуховике черного цвета, капюшоне без меха на голове, матерчатых перчатках черного цвета, с металлическим пистолетом черного цвета в руке. Этот парень прошел к прилавку справа от ФИО28 и ФИО8.
Второй парень роста около 175 см, среднего телосложения, весом не более 70 кг. Нос и рот на его лице закрывал шарф черного цвета, с капюшоном без меха на голове, в дутом пуховике черного цвета, матерчатых перчатках черного цвета, с ножом в руке (с лезвием серого цвета с зубчиками около 15 см).
Второй парень стоял около входа в магазин, в помещение магазина не проходил. Первый парень подошел к ФИО8, перепрыгнул через прилавок и потребовал деньги, вытащил из её карманов денежные купюры, положил к себе в карман, затем забежал в подсобное помещение, справа от входа в магазин, и сразу же выбежал.
В этот момент второй парень крикнул, что в магазине имеется ещё одна продавец. Первый парень перепрыгнул через прилавок обратно. При перепрыгивании через морозильную камеру он непроизвольно произвел выстрел из пистолета в его руке и рассыпал деньги, которые вытащил из карманов ФИО8. Этот парень побежал в подсобное помещение, слева от входа в магазин за ФИО7. В этом подсобном помещении он находился около 1 минуты. Оттуда вышла ФИО7 с этим парнем, которому второй крикнул, что нужно бежать, так как нажали кнопку сигнализации. Первый парень побежал с внутренней стороны витрины к выходу, где перепрыгнул через морозильную камеру, стоящую слева от входа в магазин, и нападавшие вдвоём выбежали из магазина. Когда первый парень забежал в подсобное помещение, двое покупателей, распивающих пиво, выбежали из магазина, так как второй парень немного спустился с порога в центр торгового зала (т.2 л.д.209-211).
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ... свидетель ФИО28 уверенно опознал Микулик Д.С., как лицо, которое совершило разбой на магазин по ... совместно с другим незнакомым ему парнем. Микулик держал в руках пистолет, под угрозой которого требовал у продавцов магазина передать ему деньги (т.3 л.д.42-45).
Из протокола допроса свидетеля ФИО24 от ... следует, что около 21 часа ... он позвонил своему другу ФИО25, с которым они решили посидеть у того дома ... , под квартирой которого расположен магазин ... . Они курили и беседовали около 21 часа 20 минут на лестничной площадке, когда услышали женские визги и мужской крик, сильный хлопок. ФИО25 сказал ему, что выстрел был произведен из травматического оружия и, сразу позвонив в полицию, сообщил о случившемся (т.2 л.д.194-195).
Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО25 от ... около 21 часа 20 минут ... он встретился со своим другом ФИО24 на лестничной площадке ... . Они курили и беседовать, когда он услышал женские визги и мужской крик, после чего прозвучал выстрел из травматического оружия и он сразу позвонил в полицию, сообщив о случившемся (т. 2 л.д. 188-189).
Из протокола осмотра места происшествия от ... следует, что в помещении магазина ... изъяты: денежные средства в сумме ... , резиновая пуля, фрагмент резиновой пули, 2 гильзы, 1 темная дактилоскопическая пленка со следом обуви, три фотоследа обуви (т.2 л.д.140-150, 151-159).
Согласно протоколу осмотра предметов от ... при понятых осмотрены: резиновая пуля, фрагмент резиновой пули, две гильзы (т.2 л.д.212-214).
Из заключения эксперта № от ... следует, что фрагмент резиновой пули, изъятый при осмотре места происшествия - помещения магазина ... , с пола около прилавка слева, является частью патрона специального назначения - 9 - мм травматического револьверного или пистолетного патрона, применяемого для стрельбы из оружия самообороны - 9-мм револьвера «Викинг», 9-мм пистолета ИЖ-79-9 («Макарыч»), 9-мм пистолета МР-79-9ТМ. Фрагмент резинового материала, изъятый с пола около прилавка с пельменями, расположенного перпендикулярно входной двери, ранее мог составлять часть резиновой пули (т.2 л.д.230-231).
Согласно заключению эксперта № от ... на гильзах, изъятых при осмотре места происшествия ... в помещении магазина ... следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено (т.2 л.д.250-251).
Из заключения эксперта № от ... следует, что три следа обуви, изъятые способом фотографирования при осмотре места происшествия ... в помещении магазина ... , пригодны для сравнительного исследования. Другой след обуви, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки непригоден для сравнительного исследования (т.3 л.д.11-13).
Согласно заключению эксперту № от ... гильзы, изъятые при осмотре места происшествия ... в помещении магазина ... , ранее являлись патронами специального назначения - 9-мм травматического револьверного или пистолетного патрона, применяемого для стрельбы из оружия самообороны - 9-мм револьвера «Викинг», 9-мм пистолета ИЖ-79-9 /«Макарыч»/ (т.3 л.д.32-33).
Виновность подсудимого Микулик Д.С. в совершении в составе банды нападения в целях хищения чужого имущества ... - разбоя, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, установлена: показаниями самого подсудимого, а также свидетеля Денисова А.В. в досудебной стадии производства по делу и в судебном следствии, в части соответствующей фактическим обстоятельствам преступления и подтвержденными другими доказательствами; протоколами предъявления предмета для опознания от ... ; протоколом допросов свидетелей ФИО13 от ... , ФИО14 от ... , ФИО15 от ... , ФИО16 от ... ; протоколами обысков от ... , ... ; протоколами осмотров предметов от ... , ... ; заключением эксперта № от ... - приведёнными выше, а также: протоколами явок с повинной Микулик Д.С. от ... , Денисова А.В. от ... ; показаниями представителя потерпевшего ФИО12, потерпевшего ФИО11; протоколами допросов представителя потерпевшего ФИО12 от ... , потерпевшего ФИО11 от ... , свидетелей ФИО29 от ... , ФИО30 от ... , ФИО31 от ... , ФИО34 от ... , ФИО35 от ... , ФИО32 от ... ; актом инвентаризации наличных денежных средств, приходными и расходными кассовыми ордерами, кассовой книгой, объяснением материально-ответственного лица; справкой ООО ... о нанесённом материальном ущербе; заявлениями потерпевшего ФИО11, представителя ООО ... ; распиской потерпевшего ФИО11; протоколами предъявления лица для опознания от ... , ... , предмета для опознания от ... , ... ; протоколами обысков от ... , ... ; протоколами выемок от ... , ... ; протоколом осмотров места происшествия от ... , предметов от ... , ...
Согласно протоколу явки с повинной от ... Микулик Д.С. сообщил, что примерно неделю назад он приехал в гости к знакомому Денисову А., проживающего ... . Денисов предложил ограбить салон сотовой связи ... Он согласился. Время было около 2 или 3 часов дня. Денисов предложил взять травматический пистолет ТТ, который был у Денисова и при помощи него ограбить салон. Микулик взял пистолет, они сделали маску из вязаной шапки, и пошли в салон связи. Когда пришли в ... , убедились, что там нет посетителей, он надел маску, Денисов намотал на лицо шарф. Когда зашли в помещение салона, Микулик с пистолетом в руках подошел к продавцу, увидел, что тот потянулся под прилавок, спросил, нажал ли тот тревожную кнопку, продавец ответил, что нет. Под стойкой Микулик увидел деньги и забрал их. По продавцу было видно, что тот напуган, поэтому ничего против не сказал. В это время Денисов разбил витрину и похитил 7 телефонов. После этого они ушли из салона и пошли домой к Денисову, там поделили около ... похищенных рублей. Микулик взял себе половину этой суммы, а телефоны (3 Самсунга, Сони-Эриксон и другие) остались у Денисова. После этого он поехал домой, взяв пистолет с собой (т.1 л.д.116-117).
Согласно протоколу явки с повинной от ... Денисов А.В. сообщил о том, что он в начале марта 2012 г. совместно с парнем по имени Д. с использованием пистолета совершил разбой на салон сотовой связи ... , похитив сотовые телефоны и ... (т.1 л.д.56-57).
Представитель потерпевшего ФИО12 показал, что ... днём на торговую точку ... было совершено нападение, под угрозой пистолета были похищены деньги и товар, принадлежащие ... на общую сумму ... . Подтверждающие причинение ущерба в ходе разбоя на эту сумму документы были приобщены к делу в ходе предварительного следствия. Кроме того, он представил бухгалтерские документы: Z-отчёт за ... , акт инвентаризации наличных денежных средств, приходные и расходные кассовые ордера, кассовую книгу, объяснение материально-ответственного лица, подтверждающие хищение денег на сумму ... . Z-отчёт ведётся автоматически. При отпуске товара данные в сервер заносятся независимо от воли продавца. Местоположение сервера известно ограниченному кругу лиц. Внести в него изменения невозможно. Согласно регламенту в кассе торговой точки ... должно находиться не более ... , а остальные деньги в запертом сейфе. Продавцы не всегда соблюдают это правило, за это их привлекают к дисциплинарной ответственности, они стараются скрыть допущенное нарушение. Каких-либо претензий к продавцу-консультанту ФИО11 не имелось и не имеется, упрёков в его нечестности не было, взысканиям по работе тот не подвергался.
Свои показания в ходе предварительного следствия представитель потерпевшего ФИО12 подтвердил полностью.
Из протокола допроса представителя потерпевшего ФИО12 от ... следует, что ... . в торговой точке ... произошёл разбой. Выручку из магазина всегда забирает инкассационная служба около 17 часов, однако если выручка за рабочее время составляет менее ... , то эта служба вправе отказаться от того, чтобы забрать выручку, оставить её на следующий день. После совершенного преступления в этой торговой точке была произведена инвентаризация, согласно которой сумма ущерба составила ... , в том числе денежные средства в размере ... и товар на сумму ... (т.2 л.д.117-119).
Акт инвентаризации наличных денежных средств, приходные и расходные кассовые ордера, кассовая книга, объяснение материально-ответственного лица, подтверждающие хищение денег на сумму ... , осмотрены участниками процесса.
Из заявления потерпевшего ФИО11 следует, что неизвестные лица ... совершили нападение на салон сотовой связи ... , под угрозой применения предмета, используемого в качестве оружия похитили имущество ООО « ... а также его собственное на сумму ... (т.1 л.д.3).
Согласно заявлению представителя ООО ... неизвестные лица ... совершили нападение на салон сотовой связи ... , под угрозой применения оружия похитили деньги и товароматериальные ценности (т.1 л.д.3).
Из справки ООО ... о нанесённом материальном ущербе следует, что ... в результате разбоя похищены: ... , а всего чужого имущества на общую сумму ... (т.1 л.д.17).
Наличие указанных товароматериальных ценностей в салоне сотовой связи « ... подтверждается копиями документов на них (т.1 л.д.13-16).
Потерпевший ФИО11 показал, что подвергся вооруженному нападению ... на рабочем месте продавца-консультанта торговой точки ... . Он готовился к приезду инкассационной службы, пересчитал деньги, которые до этого вытащил из сейфа, их было около ... . Выручка складывались из сумм от продажи товаров и денежных переводов. На входе в салон появились двое парней, одетых в тёмную одежду, в куртках с капюшонами, на голове одного из них была маска с прорезями для глаз сине-жёлтого цвета с узорами, у второго на лице шарф. Парень в маске передёрнул затвор пистолета, который направил стволом ему в лицо. ФИО11 успел нажать кнопку тревожной сигнализации, но ЧОП ... приехал после того, как эти парни скрылись. Тот, что в маске, увидев деньги на нижней полке прилавка ФИО11, забрал их все, сунув за пазуху своей куртки, также он забрал личный сотовый телефон ФИО11 и нетбук с прилавка, оборвав провод сигнализации. Второй нападавший разбил витрину, из которой вытащил несколько сотовых телефонов и фотоаппарат. Похищенный у ФИО11 телефон был возвращен ему в ходе следствия. Он подтверждает свои показания в протоколе допроса, за исключением того, что деньги нападавшими были изъяты из сейфа.
Из протокола допроса потерпевшего ФИО11 от ... следует, что ... он находился на работе в качестве продавца- консультанта ... . Около 15 часов 10 минут в торговом зале посетителей не было, в зал зашли двое парней. Первый парень в черной куртке, брюках черного цвета при входе в магазин натянул на лицо шапку черно - желтого цвета с прорезями для глаз. Второй в спортивных пуховике и штанах при входе спрятал своё лицо за шарф. Когда они заходили в торговый зал ФИО11 нажал на «тревожную кнопку» под крышкой стола. Первый парень прошел через торговый зал к нему, а второй остался стоять напротив одной из витрин с товарами. Первый парень направил на него пистолет, потребовал от него деньги, указал на сейф, направив в его сторону пистолет. Второй парень продолжал оставаться у витрины. ФИО11 достал ключи под крышкой стола рядом с тревожной кнопкой, развернулся в сторону сейфа, открыв, достал деньги, разложил на столе. Первый парень стал их собирать, укладывая внутрь своей куртки. В сейфе находилось около ... .
После того как этот парень перед ним собрал деньги со стола, сказал другому парню, чтобы тот действовал быстрее. Второй парень поправил перчатку, стукнул кулаком по витрине, от удара стекло витрины рассыпалось, этот парень собрал 8 ... . Все этот парень собрал с витрины и положил себе во внутрь куртки.
В этот момент первый парень увидел телефон ФИО11 (Imei: №), лежащий на столе, сказал, что он тоже пригодится, положил себе внутрь куртки, и стал двигаться в сторону выхода из салона. Проходя мимо витрины с нетбуками, этот парень взял нетбук, вырвав сигнализацию, и положил себе в куртку. ФИО11 вышел вслед за этими парнями, они шли в сторону кафе ... . На входе в салон стоял взрослый мужчина, который спросил, от него ли вышли эти парни, так как видел как у одного из них выпал пистолет металлический, черного цвета, типа «ТТ» (т.1 л.д.99-102).
Из расписки потерпевшего ФИО11 следует, что ... ему вручен на ответственное хранение его сотовый телефон «Sony Ericsson ME11i/Xperia neoV» (т.2 л.д.48).
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ... потерпевший ФИО11 уверенно опознал Денисова А.В., как лицо, которое ... участвовало в ограблении на магазин ... , совместно с другим ранее незнакомым ему парнем. При этом Денисов А.В. разбил рукой витрину (т.1 л.д.126-129).
Из протокола предъявления лица для опознания от ... следует, что потерпевший ФИО11 уверенно опознал Микулик Д.С., как лицо, которое ... участвовало совместно с другим парнем в разбое на магазине ... (т.1 л.д.175-178).
Согласно протоколу предъявления предмета для опознания от ... потерпевший ФИО11 уверенно опознал пистолет, которым ему угрожал один из двух парней при разбое на офис сотовой связи ... , по признакам: черному цвету, зазубрине и потертостям на стволе, скотч-ленте на насечках в конце затворной рамы (т.2 л.д.105-108).
Из протокола допроса свидетеля ФИО29 от ... следует, что им в качестве оперуполномоченного УУР УМВД России по Хабаровскому краю осуществлялось оперативное сопровождение по уголовному делу по факту разбоя на салон сотовой связи ... . В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к совершению данного преступления причастен Денисов А.В., зарегистрированный и проживающий ... с женой ФИО33, по этому месту его проживания находятся похищенные сотовые телефоны и одежда в которой им были совершены преступления и могут находиться орудия преступления /маска и пистолет/ (т.1 л.д.62-64).
Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО30 от ... она проживает ... совместно с мужем Денисовым А.В., который освободился из мест лишения свободы в октябре 2011 г., где работал, ей неизвестно. Из его окружения ей известен парень по имени Д., живет где-то ... , видела того несколько раз. Днём ее муж приносил около ... , сказал что заработал. Она видела, что Д. приходил в новых пуховиках, поясняя, что брал их у своих приятелей поносить (т.1 л.д.76-79).
Из протокола обыска от ... следует, что ... с участием ФИО30 изъяты: ... (т.1 л.д.70-75).
Из протокола допроса свидетеля ФИО31 от ... следует, что он работает инженером по видеонаблюдению в детском доме ... . От сотрудников полиции ему стало известно, что ... в салоне ... совершён разбой, с места преступления преступники убегали мимо детского дома. На видеозаписи с камер видеонаблюдения на здании детского дома видно, что ... в сторону салона ... прошли двое неизвестных парней, а в 15 часов 13 минут - 15 часов 14 минут они же прошли обратно мимо детского дома в сторону остановки общественного транспорта ... . Данная видеозапись за ... перекопирована им на компакт-диск «VERMATA», который находится у него. Этих парней на видеозаписи он не знает, никогда их не встречал (т.1 л.д.37-38).
Согласно протоколу выемки от ... у свидетеля ФИО31 изъят и упакован CD-диск № (т.1 л.д.40-41).
Согласно протоколу осмотра предметов от ... осмотрена видеозапись на CD-диск №, изъятая у свидетеля ФИО31, с пояснительной надписью «CD-диск с видеозаписью камер наблюдения дет дома № за ... ». При осмотре данной видеозаписи на 15:07:03 видно как два парня, одетые в черную одежду, в черных пуховиках, капюшонах на головах, в перчатках направляются в сторону ... .
Потерпевший ФИО11 пояснил, что эти два парня ... совершили разбой на салон связи ... . На 15:13:50 просмотра видеозаписи с камеры №, направленной в сторону ... видно, что пробегает парень в черной кепке, в пуховике черного цвета, в штанах черного цвета. Затем на камере, направленной на въезд во двор детского дома №, видно, что пробегает этот парень. На 15:13:58 на изображении с видеокамеры № 2 видно, что пробегает парень, одетый в черную одежду, на голове у него капюшон. Потерпевший ФИО11 пояснил, что эти два парня совершили нападение (т.2 л.д.70-72).
Из протокола допроса свидетеля ФИО34 от ... следует, что он занимается скупкой и перепродажей подержанных сотовых телефонов и золотых украшений около ЗАО ... . ... около рынка к нему подошел незнакомый парень, на вид 23-24 года, невысокого роста, среднего телосложения, в солнцезащитных очках черного цвета, шапке-ушанке из черного меха, в черном пуховике, матерчатой сумкой черного цвета на плече. Этот парень предложил ФИО34 купить за ... два телефона «Sony Ericsson», моноблок, с сенсорным экраном, темно-синего или черного цвета и «iPhone» в корпусе черного цвета. Он согласился и купил эти телефоны. После этого парень сказал, что у него есть еще один «iPhone», который может ему предложить и ушёл.
... вечером ФИО34 вставил в сотовый купленный телефон марки «Sony Ericsson» сим-карты оператора ... с абонентскими номерами №, которыми пользовался на тот момент.
... его задержали сотрудники полиции и сообщили, что он пользовался похищенным сотовым телефоном «Sony Ericsson», о котором говорил ранее (т.1 л.д.42-43).
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ... свидетель ФИО34 уверенно опознал Денисова А.В., как лицо, которое ... около рынка ЗАО ... продало ему два сотовых телефона за ... (т.2 л.д.74-77).
Согласно протоколу выемки от ... у свидетеля ФИО34 изъяты и упакованы сотовый телефон «Sony Ericsson ME11i/Xperia neoV», сенсорный экран, моноблок, в корпусе темно-синего цвета, IMEI: №, а так же сотовый телефон ... в корпусе черного цвета, сенсорный экран, моноблок (т.1 л.д.46-47).
Из протокола обыска от ... следует, что в квартире ... с участием свидетеля ФИО34 изъят и упакован сотовый телефон «HTC» в корпусе коричневого цвета, моноблок, с сенсорным экраном, IMEI: № (т.1 л.д.51-52).
Согласно протоколу осмотра предметов от ... в присутствии понятых осмотрены сотовый телефон ... ; сотовый телефон «Sony Ericsson» в пластмассовом корпусе черного цвета, с надписями черного цвета «Si 1255 -0296», Имей: №, изъятые ... в ходе выемки у свидетеля ФИО34 (т.2 л.д.38-40).
Из протокола предъявления предмета для опознания от ... следует, что потерпевший ФИО11 среди представленных ему сотовых телефонов, уверенно опознал свой сотовый телефон «Sony Ericsson» IMEI: №, который был похищен у него ... во время разбоя на офис сотовой связи ... (т.2 л.д.41-44).
Согласно протоколу осмотра предметов от ... осмотрены при понятых: ... , изъятый ... ... у свидетеля ФИО34, сотовый телефон ... изъятые в ходе обыска ... ... , сотовый телефон ... изъятый в ходе личного обыска у Микулик Д.С., сотовый телефон ... , паспорт на имя Денисова А.В., сотовый телефон ... , изъятые в ходе личного обыска у Денисова А.В. (т.2 л.д.49-54).
Из протокола допроса свидетеля ФИО35 от ... следует, что ... он получил сигнал тревоги с объекта салон сотовой связи ... . На месте он обнаружил менеджера салона, который пояснил, что на него было совершено нападение двумя парнями с пистолетом и похищено имущество салона (т.2 л.д.82-85).
Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО32 от ... на дежурстве в составе сотрудников ЧОП ... ... он и ФИО35 получили сигнал тревоги из офиса ... , прибыв туда обнаружили менеджера, который пояснил, что на него совершено нападение и похищено имущество, принадлежащее ему и компании ... У парней, совершивших нападение, было оружие и они похитили сотовые телефоны, разбив одну из витрин салона, после совершения преступления эти парни направились в сторону кафе ... (т.2 л.д.129).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... в салоне сотовой связи ... изъят след обуви, который сфотографирован (т.1 л.д.5-8).
Из заключения эксперта № от ... следует, что след обуви, изъятый ... при осмотре места происшествия в салоне ... , и три следа обуви, изъятые ... при осмотре места происшествия в магазине ... , пригодны для сравнительного исследования. Следы оставлены не обувью, принадлежащей Денисову А.В., изъятой ... при обыске ... , а какой-то другой обувью (т.5 л.д.60-61).
Виновность подсудимого Микулик Д.С. в участии в период ... в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях, установлена: показаниями самого подсудимого, а также свидетеля Денисова А.В. в досудебной стадии производства по делу и в судебном следствии, в части соответствующей фактическим обстоятельствам преступления и подтвержденными другими доказательствами; протоколами предъявления предмета для опознания от ... ; протоколами допросов свидетелей ФИО13 от ... , ФИО14 от ... , ФИО15 от ... , ФИО16 от ... ; протоколами обысков от ... , ... ; протоколами осмотров предметов от ... , ... ; заключением эксперта № от ... - и другими доказательствами, приведёнными выше, а также: рапортами об обнаружении признаков преступления от ... ; протоколами допроса свидетелей ФИО36 от ... , ФИО37 от ... ; заключениями комиссии экспертов № от ... , № от ...
Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО36 от ... он отбывал наказание в ИК-№ с 2008 г., где познакомился с осуждёнными Денисовым А.В. и Микуликом Д.С., проживал с ними в одной секции 15 1-го отряда. Денисова может охарактеризовать как хитрого, скрытого, лживого, в некоторых ситуациях тот мог выкрутиться и когда был не прав, мог направить всё в свою пользу. Особенно хитрость и наглость Денисова проявлялась с людьми, которые только прибыли отбывать наказания впервые, незнакомыми с внутренними порядками. Микулик спокойный, чаще всего находился на своем спальном месте над спальным местом Денисова, с которым дружил, делил передачи с воли только с ним. Денисов был лидером в отношениях с Микуликом, т.к в исправительной колонии пользовался авторитетом и уважением у других осуждённых. После освобождения ФИО36 случайно встретился с Денисовым, тот рассказал, что где-то работает, на жизнь не жалуется, живет в достатке, денег хватает, показывал новый телефон «Самсунг» с сенсорным экраном, сказал, что купил краденый телефон дешево на рынке, по нему не звонит, а только выходит в Интернет (т.4 л.д.166-168).
Из протокола допроса свидетеля ФИО37 от ... следует, что он отбывал лишение свободы в ИК-№ с 2009 г., где познакомился с Денисовым А.В. и Микулик Д.С.
Микулик спокойный, большую часть времени проводил лёжа на кровати, никаких интересов не проявлял.
Денисов скрытный, лживый, мог обмануть, выкручиваясь из ситуации, выставить виноватым другого. Он с лидерскими качествами, может сплотить людей вокруг себя. Денисов в отряде был смотрящим за секцией 15, где они втроём проживали. Денисов полностью доверял Микулик, давал поручения, чтобы тот спрятал вещи, запрещенные для хранения в исправительной колонии. Микулик делился передачами только с Денисовым. В октябре 2011 г. все вместе поехали в квартиру к Денисову ... , праздновать его освобождение. В ходе разговора Микулик продемонстрировал пистолет, который принёс с собой, извлекал из рукоятки магазин, заряженный патронами с резиновыми пулями. В ходе очередного распития спиртных напитков Денисов предложил совершать нападения на магазины с применением оружия, которое имелось у Микулика Д.С., в тот момент роли не распределялись.
В начале марта 2011 г. ФИО37 с Денисовым распивали спиртные напитки, тот говорил ему, что совместно с Микулик совершил несколько разбоев на магазин ... и другие, при этом они получили много денег, и так можно зарабатывать. Денисов склонял его к совершению разбоев (т.4 л.д.162-165).
Из заключения комиссии экспертов № от ... следует, что в структуре личности Микулика Д.С. не имеется явных лидерских тенденций (т.4 л.д.99-101).
Согласно заключению комиссии экспертов № от ... качества личности Денисова А.В. могут соответствовать лидерским тенденциям в структуре характера подэкспертного (т.4 л.д.75-77).
Согласно рапортам об обнаружении признаков преступления от ... в ходе расследования уголовного дела выявлено, что Денисов А.В. в период ... ... создал банду, в состав которой вошёл Микулик Д.С., руководил ею и совершаемыми с указанным соучастником нападениями (т.4 л.д.272, 277).
Из материалов дела усматривается, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый, признавая свою вину в инкриминируемых ему преступлениях частично, тем не менее, дал обо всех этих деяниях исчерпывающие показания, изобличая себя и соучастника Денисова А.В. в содеянном. Поясняя, что банды в их составе не было, поэтому в банду он не вступал и об её существовании не знал, в совершаемых бандой нападениях не участвовал, Микулик в собственноручно написанных им явках с повинной добровольно сообщает о нападениях в составе организованной Денисовым группы. Признание вины Микулик подтвердил в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, подробно описав все признаки нападений в составе банды, организованной Денисовым, участником которой он являлся наряду с тем. В ходе судебного следствия Микулик непоследовательность выбранной им позиции объяснил внесением следователем в протоколы информации, не исходившей от Микулик. Осуждённый соучастник подсудимого Денисов также в судебном заседании отрицает существование банды в их составе. Несмотря на то, что его вина в совершении этого и других вышеописанных преступлений установлена вступившим в законную силу приговором Хабаровского краевого суда от 23.10.2012 г.
При этом показания подсудимого и названного свидетеля противоречивы, непоследовательны, недостоверны, опровергаются как их иными показаниями, так и протоколами допросов свидетелей ФИО36 и ФИО37, поведением осуждённого и подсудимого при подготовке и совершении нападений в составе банды, результатами исследований их индивидуально-психологических особенностей.
Так, из вышеприведённых заключений комиссий судебно-психиатрических экспертов следует, что в структуре характера Денисова имеются лидерские качества. В отличие от организатора и руководителя банды её член Микулик таковыми не обладает.
Показания свидетелей об авторитете и руководящей роли Денисова соответствуют выводам психолого-психиатрических экспертиз, подкрепляющим доказательства обвинения о том, что подсудимый организовал банду в своём составе и Микулик, и руководил ею.
Оценивая показания подсудимого и его соучастника Денисова, в части отрицания их участия в банде, организации и руководства этой вооруженной преступной группой со стороны последнего; совершения ими разбоев в её составе, суд считает их неправдивыми, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам преступлений и опровергаются показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами предъявления им для опознания участников банды и используемого ими оружия - пистолета, протоколами обысков и осмотров места происшествия, заключениями судебных баллистических экспертиз и другими исследованными материалами дела.
Исследованными доказательствами неопровержимо установлено, что банда в составе указанных лиц организована на основе: общности дружеских связей; длительной предыстории личного знакомства в местах лишения свободы; преступных интересов корыстной направленности; отсутствия желания заниматься общественным трудом и обучением, проведением вместе досуга на фоне совместного распития спиртных напитков. Деятельность банды, настроенной по показаниям её организатора и руководителя Денисова на совершение преступлений, приносящих ему и Микулик финансовый доход, была пресечена усилиями полиции после совершения четырёх особо тяжких преступлений, когда был установлен приобретатель похищенного в ходе разбоя товара её членами, а от него и сами похитители. Как пояснял следователю в ходе допроса в качестве свидетеля Денисов, если бы их не задержали, то они продолжили бы совершать преступления (т.7 л.д.1-7).
Доводы стороны защиты об оговоре подсудимым себя и его соучастником суд считает несостоятельными. В протоколах следственных действий с участием Денисова и подсудимого какие-либо замечания отсутствуют. Никто из них не обращался с жалобами на незаконные методы производства следственных действий с их участием.
Допрошенные в судебном заседании свидетели объясняли некоторое несоответствие в сообщаемых ими сведениях информации, содержащейся в протоколах следственных действий с их участием в досудебной стадии производства по делу, защитным свойством памяти - своей забывчивостью. Суд признает такие объяснения разумными с учетом отдаленности описываемых ими событий, имевших место более года назад от дачи ими показаний в судебном следствии. С этим связывает суд и неточности в показаниях свидетеля Денисова и подсудимого Микулик о том, кто из них приискивал шарф и нож при подготовке к совершению нападений в составе банды.
Размеры совершенных хищений установлены путем допросов потерпевших, свидетелей, снятия остатков по ведущимся в организациях финансовым документам. Показания гражданского ответчика Денисова и подсудимого о меньшем размере похищенной ими в салоне ... денежной суммы не точны, не подтверждены какими-либо объективными данными, вызывают обоснованные сомнения в их правдивости. Эти показания лиц, явно заинтересованных в уменьшении бремени возмещения причиненного ими ущерба в значительной сумме денег, опровергаются представленными в судебное заседание и приобщенными в ходе предварительного следствия к делу документами, показаниями потерпевшего и представителя потерпевшего, не доверять которым оснований не имеется.
Перечисленные выше доказательства виновности подсудимого, как непротиворечивые, последовательные и взаимодополняющие, суд находит достоверными и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Микулик Д.С. в разбоях на: магазин ... ... ; торговый павильон ИП ФИО4 ... ; магазин ... ... ; салон сотовой связи ... ... ; участии в банде и совершаемых ею нападениях с ... по ... , доказанной.
Исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Микулик Д.С.
по разбою на магазин ... ... :
по п. «а» ч. 4 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой,
по разбою на торговый павильон ИП ФИО4 ... :
по п. «а» ч. 4 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, а также предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой,
по разбою на магазин ... ... :
по п. «а» ч. 4 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, а также предмета, используемого в качестве оружия, совершенный организованной группой,
по разбою на салон сотовой связи ... ... :
по п. «а» ч. 4 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, совершенный организованной группой,
по участию в банде и совершаемых ею нападениях с ... по ... :
по ч.2 ст.209 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ), как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях,
по следующим основаниям.
Созданная Денисовым А.В. и руководимая им группа имела основную цель - совершение особо тяжких преступлений - разбоев на граждан, проживающих и работающих в ... в торговых организациях, а также на такие организации. Нападая, члены банды осуществляли действия, направленные на достижение преступного результата путем создания угрозы немедленного применения насилия над потерпевшими.
Эта группа была вооружена имевшимся и применяемым при совершаемых нападениях травматическим пистолетом, а также иным предметом, используемым в качестве оружия. Указанное оружие согласно проведенной баллистической экспертизе пригодно к целевому использованию. Участники банды о его наличии были не только осведомлены, но и применяли пистолет в процессе совместно совершенных нападений.
Характер и количество нападений, совершенных группой в составе подсудимого и его осуждённого соучастника, их планирование и детальная подготовка, постоянство её состава и методов деятельности, тщательное распределение ролей и тесная взаимосвязь между её членами, свидетельствуют об устойчивости созданной группы. Об организованности этой группы свидетельствуют также стабильность её состава, тесная взаимосвязь между её членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений.
Банда состояла из двух субъектов в уголовно-правовом смысле слова - Микулик и Денисова.
Разбои были совершены устойчивой группой под руководством организатора и руководителя банды Денисова, заранее объединившейся для совершения особо тяжких преступлений и действующей по разработанному плану, в соответствии с распределенными в группе ролями. Поэтому суд квалифицирует эти разбои как совершенные организованной группой.
Микулик и его соучастник Денисов применяли при всех разбоях травматический пистолет, поэтому суд квалифицирует разбои как совершенные с применением оружия. При разбоях на торговый павильон ИП ФИО4 ... и магазин ... ... ими также применялся неустановленный предмет, похожий на нож, поэтому суд квалифицирует эти разбои и, как совершённые с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Реально восприняв угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, со стороны Микулик и другого нападавшего, считая, что они вооружены оружием и могут применить его, а также неустановленный предмет, похожий на нож, на поражение, потерпевшие были вынуждены отказаться от сопротивления, и подчиниться их незаконным требованиям, поэтому, суд квалифицирует разбои как совершенные с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Учитывая совокупность исследованных доказательств, опровергающих версию обвинения о том, что при разбое на салон сотовой связи ... ... , деньги изымались из сейфа, в том числе показания потерпевшего ФИО11 и представителя потерпевшего ФИО12 о появлении искаженной в этой части информации, суд исключает из обвинения Микулик указанное обстоятельство, считая установленным, что деньги похищались с прилавка продавца-консультанта.
Характеризуя подсудимого, свидетель ФИО22 в ходе её допроса ... показала, что подсудимый Микулик Д.С. её родной сын, проживал с ней ... , хотя зарегистрирован у бабушки по ... , работал до ареста в ОАО ... слесарем по ремонту оборудования. ФИО22 характеризует сына положительно, по характеру он спокойный, неконфликтный, всегда помогает ей в ведении домашнего хозяйства. Он окончил 9 классов в школе ... , учился удовлетворительно, затем обучался в ПТУ №. Друзей его она не знает (т.1 л.д.220-223).
В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ... Микулик Д.С. в момент совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время психическим заболеванием не страдал и не страдает (т.4 л.д.99-101). Не было в этот период у него и какого-либо расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию он может руководить своими действиями и отдавать в них отчет. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и его способности руководить предпринимаемыми действиями, суд считает необходимым признать Микулик Д.С. вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.
Определяя вид и размер наказания виновному Микулик Д.С., суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенных им особо тяжких преступлений, явке с повинной, признанию вины и раскаянию в содеянном, активному способствованию раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, молодому возрасту - как смягчающим наказание обстоятельствам, рецидиву преступлений - как отягчающему наказание обстоятельству, другим обстоятельствам дела, его роли и степени участия в совершении преступлений, удовлетворительной характеристике личности подсудимого.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.
С учетом влияния наказания на условия семьи подсудимого Микулик Д.С. и его исправление суд находит справедливым назначение ему лишения свободы. Принимая во внимание материальное положение подсудимого и в интересах скорейшего возмещения причиненного им ущерба потерпевшим, заявившим гражданские иски, назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.
С учётом обязательного применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы за участие в банде, суд, руководствуясь принципом экономии уголовной репрессии, считает достаточным обеспечение предупредительного воздействия на осуждённого со стороны специализированного государственного органа с целью закрепления исправительного воздействия основного вида наказания и недопущения с его стороны незаконопослушных форм поведения, ограничившись назначением названного вида наказания лишь за это преступление.
Наличие в действиях Микулик Д.С. отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений само по себе не является препятствием к назначению ему наказания с применением правил, предусмотренных ст.64 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит достаточных оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными для назначения Микулик Д.С. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями вмененных ему норм уголовного закона.
Суд не находит возможным исправление Микулик Д.С. без реального отбывания наказания, в связи с чем не усматривает оснований для применения к нему условного осуждения.
На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания лишения свободы подсудимому, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений Микулик Д.С. - согласно ч.2 ст.18 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, надлежит определить исправительную колонию строгого режима.
Разрешая заявленные гражданские иски потерпевшей ФИО4 на сумму ... , представителями потерпевших ФИО10 - ... , ФИО3 - ... , ФИО12 на сумму ... , суд приходит к следующему.
Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Суд вправе возложить на таких лиц ответственность в долях только по заявлению потерпевшего и в его интересах. Исходя из положений ст.34 УК РФ лица, совместно совершившие преступления, т.е. соисполнители, должны нести солидарную ответственность за причиненный вред.
С учётом указанных положений закона в интересах, как потерпевших, так и лиц, причинивших им вред, с согласия сторон, а также свидетеля Денисова А.В., осуждённого Хабаровским краевым судом по приговору от 23.10.2012 г. за преступные действия, указанные в описательной части настоящего приговора, как организатор и руководитель банды, в составе которой совместно с ним действовал Микулик Д.С. - Денисов А.В. признан гражданским ответчиком по настоящему уголовному делу.
Как и подсудимый, он признал гражданские иски потерпевшей ФИО4 на сумму ... , представителей потерпевших ФИО10 - ... , ФИО3 - ... полностью, а представителя потерпевшего ФИО12 на сумму ... признал частично. Они оба считают, что сумма похищенных ими денег существенно завышена истцом с фактически похищенных ... до ... , а из похищенных материальных ценностей не возвращён потерпевшему лишь нетбук.
Гражданские иски о возмещении причиненного преступлением материального вреда, заявленные потерпевшей, представителями потерпевших на указанные суммы, суд считает доказанными исследованными в суде доказательствами и подлежащими удовлетворению: заявленные ФИО4, ФИО10., ФИО3 - полностью, ФИО12 - частично, в размере невозвращенного ООО ... имущества: товаров на сумму ... и денежных средств - ... .
На основании ст.1064 ГК РФ указанные денежные суммы надлежит взыскать с причинителей вреда Микулик Д.С. и Денисова А.В. солидарно в пользу:
ФИО4 - ... ;
ФИО10. - ... ;
ФИО3 - ... ;
ФИО12 - ... .
В соответствии со ст.81 УПК РФ надлежит вещественные доказательства по делу:
... , - вернуть законному владельцу ООО ... (т.1 л.д.12, т.2 л.д.122);
сотовый телефон ... , , находящийся на ответственном хранении ФИО11, - возвратить ему;
CD-диск № с видеозаписью камер видеонаблюдения детского дома №, диск с видеозаписью и фотографиями по факту разбойного нападения на магазин ... ООО ... диск CD-R «ProfiLine» с записью камер внутреннего видеонаблюдения от ... , паспорт № на пистолет огнестрельный бесствольный самообороны «Лидер» травматического действия, товарную накладную - хранить при уголовном деле;
резиновую пулю, фрагмент резиновой пули, две гильзы, вязаную шапку-маску с двумя прорезями для глаз, металлическую часть молотка без рукоятки - уничтожить;
рамку из металла черного цвета со стволом и спусковой скобой, пистолет «ТО 183163» «МР-654К Cal. 4, 5 mm ТО 183163», металлический баллон, пистолет «ХА 1955 1945» «1345147» с магазином и четырьмя патронами - передать в отдел разрешительной системы УМВД по Хабаровскому краю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Микулик Д.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст.162 (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) /по разбою на магазин ... ... /, п. «а» ч. 4 ст.162 (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) /по разбою на торговый павильон ИП ФИО4 ... /, п. «а» ч. 4 ст.162 (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) / по разбою на магазин ... ... /, п. «а» ч. 4 ст.162 (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) / по разбою на салон сотовой связи ... ... /, ч.2 ст.209 (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) УК РФ,
и назначить ему наказания по:
п. «а» ч. 4 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) /по разбою на магазин ... ... / в виде лишения свободы сроком на восемь лет, без штрафа, без ограничения свободы,
п. «а» ч. 4 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) /по разбою на торговый павильон ИП ФИО4 ... / в виде лишения свободы сроком на восемь лет, без штрафа, без ограничения свободы,
п. «а» ч. 4 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) / по разбою на магазин ... ... / в виде лишения свободы сроком на восемь лет, без штрафа, без ограничения свободы,
п. «а» ч. 4 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) / по разбою на салон сотовой связи ... ... / в виде лишения свободы сроком на восемь лет, без штрафа, без ограничения свободы,
ч.2 ст.209 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на восемь лет, без штрафа, с ограничением свободы на срок один год.
На основании ст.53 УК РФ возложить на осужденного по ч.2 ст.209 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) к ограничению свободы Микулик Д.С. ограничения: на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования. Возложить на Микулик Д.С. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган не реже четырёх раз в месяц для регистрации.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание Микулик Д.С. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде десяти лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст.53 УК РФ возложить на осужденного по совокупности преступлений к ограничению свободы Микулик Д.С. ограничения: на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования. Возложить на Микулик Д.С. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган не реже четырёх раз в месяц для регистрации.
Зачесть в срок назначенного Микулик Д.С. наказания время его содержания под стражей с ... до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Микулик Д.С. исчислять с ...
Меру пресечения Микулик Д.С. - заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданские иски, заявленные потерпевшей ФИО4, представителями потерпевших ФИО10 и ФИО3 удовлетворить полностью, представителем потерпевшего ФИО12 - частично.
Взыскать:
с Микулик Д.С. и Денисова А.В. солидарно в пользу:
ФИО4 - ... ;
ФИО10. - ... ;
ФИО3 - ... ;
ФИО12 - ... .
Вещественные доказательства по делу:
... , - вернуть законному владельцу ООО ... (т.1 л.д.12, т.2 л.д.122);
сотовый телефон ... , , находящийся на ответственном хранении ФИО11, - возвратить ему;
CD-диск № с видеозаписью камер видеонаблюдения детского дома №, диск с видеозаписью и фотографиями по факту разбойного нападения на магазин « ... ООО ... », диск CD-R «ProfiLine» с записью камер внутреннего видеонаблюдения от ... , паспорт № на пистолет огнестрельный бесствольный самообороны «Лидер» травматического действия, товарную накладную - хранить при уголовном деле;
резиновую пулю, фрагмент резиновой пули, две гильзы, вязаную шапку-маску с двумя прорезями для глаз, металлическую часть молотка без рукоятки - уничтожить;
рамку из металла черного цвета со стволом и спусковой скобой, пистолет «ТО 183163» «МР-654К Cal. 4, 5 mm ТО 183163», металлический баллон, пистолет «ХА 1955 1945» «1345147» с магазином и четырьмя патронами - передать в отдел разрешительной системы УМВД по Хабаровскому краю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Микулик Д.С., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Лужбин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка