Решение от 01 апреля 2013 года №2-372-2013

    Дело № 2-372-2013
 
    поступило в суд
 
    07.02.2013
 
                               Р Е Ш Е Н И Е
 
                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
              01 апреля 2013 года                                р.п. Коченево
 
              Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                       Ильченко Е.Н.
 
    при секретаре                                                                                                    Недобуга М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синякова А. А.ча к администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области, о признании права собственности на жилой дом и об установлении юридических фактов,
 
                                           установил :
 
            Синяков АА обратился в суд с иском к администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области, о признании права собственности на жилой дом и об установлении юридических фактов, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка истца - ФИО 1, которая имела в собственности на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного Коченевской государственной нотариальной конторой по реестру № №, зарегистрированного Коченевским БТИ ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом № №, расположенный по адресу:
 
    ул. <адрес>, <адрес>, Коченевкий район, Новосибирской области.
 
             Наследником ее имущества был родной сын ФИО 2 (отец истца), который фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, так как он проживал совместно с матерью на дату ее смерти и по день своей смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года, но не оформил документы на наследственное имущество в установленном законом порядке.
 
            С ДД.ММ.ГГГГ года в наследство фактически вступил истец Синяков А. А.ич - родной сын умершего ФИО 2, внук умершей ФИО 1, так как обрабатывал земельный участок, проживал в спорном жилом доме.
 
           Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследственное имущество оставшиеся после смерти отца истец не имеет возможности, так как он не может получить в Коченевском отделе ЗАГС свидетельство о смерти своей бабушки
 
    ФИО 1, а также    из-за разночтений фамилии бабушки и отца, так как фамилия бабушки Ф1, а фамилия отца Ф2.
 
           Установить юридический факт родственных отношений между отцом и бабушкой можно только в судебном порядке.
 
           Кроме того, с момента смерти бабушки прошло № лет, с момента смерти отца № лет, срок для принятия наследства пропущен, наследственные права можно оформить только в судебном порядке.
 
            В соответствии со ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признаетсяпринадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
            Поскольку по вышеизложенным обстоятельствам истец не может оформить наследственные права у нотариуса, вынужден обратиться в суд для решения вопроса о признании за ним права собственности на наследственное имущество.
 
             Истец просит в судебном порядке установить юридический факт, что ФИО 2, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, является родным сыном ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
              Признать за ним, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом № №, общей площадью 21.2 кв.м., расположенный по адресу: ул.<адрес>, №, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область.
 
             Представитель истца Иванова ЕЮ, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила предъявленные требования, и просила суд            установить юридический факт, что Синяков А. А.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, является родным сыном ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
             Признать юридический факт принятия Синяковым А. А.ем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества оставшегося после смерти отца ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
           Признать за Синяковым А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом № №, общей площадью 21.2 кв.м., расположенный по адресу: ул. <адрес>, №,    <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область со дня вступления решения в законную силу.
 
            Представитель ответчика администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
 
            Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, пришёл к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
            Согласно ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принадлежности родственных отношений (п.1 ст. 264 ГПК РФ).
 
            Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения     в ином порядке надлежащих документов.
 
            Установление данных юридических фактов необходимо истцу для оформления наследственных прав на имущество оставшееся после смерти отца.
 
            В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
        В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Истец является наследником первой очереди в силу закона, что подтверждается свидетельством о регистрации брака.
 
            В ином, кроме судебного порядка истцу    невозможно получить надлежащие документы.
 
            Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель 1 суду показал, что действительно ФИО 2, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году, является родным сыном ФИО 1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти матери ФИО 2 по день своей смерти проживал в принадлежащем матери доме.
 
          После смерти ФИО 2, его сын, Синяков АА фактически принял наследственное имущество оставшиеся после смерти отца ФИО 2, истец следит за состоянием жилого дома № №, расположенного по ул. <адрес>, <адрес>, обрабатывает приусадебный участок.
 
             Свидетель Свидетель 2 суду дала показания о том, что давно знает семью Ф3. Действительно, умершая ФИО 1 приходилась матерью ФИО 2. После смерти матери ФИО 2 остался проживать в ее доме, пользовался расположенном в нем имуществом, принадлежащим матери. После смерти ФИО 2, последившей в ДД.ММ.ГГГГ году, его сын ФИО 2 следить за состоянием данного дома, обрабатывает приусадебный земельный участок.
 
             У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, их показания последовательны, категоричны, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам:    копией свидетельства о рождении ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором в графе мать, указана ФИО 1 (л.д.6), справкой о смерти, выданной в отношении ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.24), копией свидетельства о смерти ФИО 2 (л.д.5), в копии свидетельства о рождении Синякова АА (истца) в графе отец указан ФИО 2 (л.д.7), копией договора купли продажи, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года ФИО 1 приобрела жилой дом № №, расположенный по ул. <адрес>
 
    <адрес> (л.д.8).
 
           Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и отсутствует угроза жизни и здоровью граждан.
 
             Заявленные истцом требования никем не оспорены.
 
             Учитывая вышеизложенное, суд пришёл к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленного Синяковым АА требования.
 
             Руководствуясь ст.ст.35,173, 194-198, ГПК РФ, суд
 
                               решил :
 
                установить юридический факт, что ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, является родным сыном ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
             Признать юридический факт принятия Синяковым А. А.ем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества оставшегося после смерти отца ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
           Признать за Синяковым А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом № №, общей площадью 21.2 кв.м., расположенный по адресу: ул. <адрес>, №,    <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область со дня вступления решения в законную силу.
 
            Право собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними.
 
            Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
 
    Председательствующий:                         Е.Н. Ильченко