Решение от 20 марта 2013 года №2-372-2013

    Дело №2-372-2013 года.
 
                         Р Е Ш Е Н И Е
 
             И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
        20 марта 2013 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
 
    с участием прокурора Быкова К.И.,
 
    при секретаре Горлачевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ЮрЛицо1 о запрете использования для перевозки растительного масла цистерны, в которых ранее перевозились опасные грузы,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
        Транспортный прокурор Воронежской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит запретить ЮрЛицо1 использовать для перевозки растительного масла цистерны, в которых ранее перевозились опасные грузы, указав при этом, что ответчик для перевозки своей продукции неоднократно использовал цистерны, предназначенные для перевозки светлых нефтепродуктов и в которых ранее перевозились опасные грузы.
 
        В судебном заседании прокурор настаивает на удовлетворении своих требований.
 
        Представитель ЮрЛицо1 просит суд отказать в удовлетворении требований прокурора по тем основаниям, что завод имеет договор с ЮрЛицо2 в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать заводу услуги по организации и сопровождению железнодорожных перевозок масла подсолнечного в вагонах исполнителя., которые подаются технически исправные и коммерчески пригодные в соответствии с заявкой и с учетом требований ГОСТа. Масло подсолнечное, предназначенное непосредственно для употребления в пищу, производства пищевых продуктов и промышленной переработки, отвечает ГОСТу, а тара, применяемая для налива и розлива подсолнечного масла, должна быть сухой, чистой и не иметь посторонних запахов. Лаборант по факту осмотра принимает решение о годности цистерны под погрузку подсолнечным маслом, о чем делается запись в книге учета приема цистерн. Согласно записям в этой книге масло подсолнечное отгружалось заказчиком в железнодорожные цистерны, не имеющие посторонних запахов и других признаков перевозки в них светлых нефтепродуктов, а также других опасных грузов. Кроме того, эти цистерны ранее использовались под перевозку растительного масла другими заводами растительных масел области.
 
        Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, так как согласно справке о перевозке пищевых масел в цистернах, принадлежащих ЮрЛицо2», в январе-марте 2012 года грузоотправитель-ответчик неоднократно перевозил свою продукцию масло подсолнечное в цистернах для перевозки светлых нефтепродуктов, а один раз в цистерне для химических грузов, тем самым допущено нарушение ст.15 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.5.9 СП ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарные правила по организации грузовых перевозок на железнодорожном транспорте», а также ст.ст.18,20 ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации».
 
        Лицом, обязанным контролировать пригодность вагонов для перевозки конкретных грузов, является грузоотправитель.
 
        Практика перевозки ответчиком своей продукции в вагонах-цистернах для нефтепродуктов, в которых ранее перевозились опасные грузы, носит систематический характер, что создает угрозу здоровью значительного числа граждан и грубо нарушает требования санитарно-эпидемиологического законодательства.
 
        Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о законности своих действий, так как эти доводы прямо противоречат установленным правилам и требованиям – п.5.9 СП 2.5.11250-03 «Санитарных правил по организации грузовых перевозок на железнодорожном транспорте» запрещает транспортировку пищевых продуктов в транспортных средствах, в которых ранее перевозились опасные грузы.
 
        Доводы представителя ответчика свидетельствуют о правильности и своевременности прокурорского вмешательства в вопрос транспортировки ответчиком своей продукции – лаборанты ЮрЛицо1 грубо нарушают и игнорируют вышеуказанные санитарные правила, а руководство ЮрЛицо1 продолжает использовать для транспортировки своей продукции запрещенные железнодорожные цистерны, нарушая тем самым права, свободы и законные интересы граждан.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198, 206 ГПК РФ, суд
 
                         Р Е Ш И Л:
 
        Запретить ЮрЛицо1 использовать для перевозки своей продукции растительного масла железнодорожные цистерны, в которых ранее перевозились опасные грузы.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
 
        Судья: