Решение от 18 марта 2013 года №2-372-2013

    Дело № 2-372-2013 года                                <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
18 марта 2013 года
 
        Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Шванской Л.Н.,
 
    при секретаре     Хусаиновой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Суворовой Г.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
 
    После его смерти открылось наследство в виде садового дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке №, площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>.
 
    Истец Суворова Г.А., родная дочь ФИО1 – его единственный наследник, обратилась в суд с настоящим иском, указав на следующее.
 
    В установленный законом срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после умершего отца к его имуществу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый дом ей отказали со ссылкой на отсутствие свидетельства о регистрации права собственности на указанное имущество у наследодателя.
 
    Это обстоятельство препятствует ей в реализации права на наследственное имущество.
 
    Действительно, ее отец при жизни не зарегистрировал право собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество в компетентных органах, однако у нее имеются доказательства, что дом принадлежал наследодателю на праве собственности.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. От него поступило ходатайство, изложенное в письменном заявлении, в котором он просит о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
        Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.
 
    На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как видно из приобщенной к материалам дела копии свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    Из обозренной в суде копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истцу после смерти отца были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на денежные вклады, хранящиеся в ВСП № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» на счете наследодателя; на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.45-64).На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.
 
    Следовательно, истец – собственник всего имущества, принадлежащего ее родному отцу при жизни.
 
    Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
 
    К материалам дела приобщена копия решения исполкома <адрес> совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельных участков для организации коллективных садов и строительства подъездных путей к ним, приложением к которому является утвержденный список членов СНТ «<данные изъяты>» (л.д.14).
 
    Согласно приобщенной к материалам дела справки председателя СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся при жизни членом упомянутого товарищества, за ним закреплен участок №, по <адрес>, площадью <данные изъяты> га (л.д.28).
 
    Как установлено в судебном заседании, при жизни ФИО1 на указанном земельном участке своими силами за собственные средства возвел садовый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В судебном заседании обозрены технический и кадастровый паспорта на строение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером <данные изъяты> (л.д.11-14), который содержит описание характеристик объекта недвижимости.
 
    Представленные документы свидетельствуют о том, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке.
 
    Его смерть повлекла невозможность получения свидетельства о регистрации права собственности на упомянутый садовый дом в установленном порядке.
 
    Следовательно, право собственности на спорное недвижимое имущество в силу закона перешло к истцу Суворовой Г.А. - наследнику, принявшему наследство.
 
    Иск, заявленный истцом, подлежит удовлетворению как законный и обоснованный.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд    
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Суворовой Г.А. удовлетворить.
 
    Признать за Суворовой Г.А. право собственности на садовый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Александровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Председательствующий судья     Л.Н. Шванская
 
    Копия верна. Судья Л.Н. Шванская
 
    Секретарь Л.Р. Хусаинова
 
    70