Определение от 26 апреля 2013 года №2-372-2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-372-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело№2-372-2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 апреля 2013 года пос.Ува УР
 
    Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.,
 
    При секретаре Осетровой Н.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Близнюк П. И. к Администрации МО «***», Администрации МО «***», Межрайонной ИФНС России *** и Агафоновой Л. Н. о признании права собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру в жилом доме с постройками и пристройками, расположенные по адресу: УР, ***, *** земельную долю в СХТ «***» *** ***
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец Близнюк П.И. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что *** умерла его бабушка - ***2. Наследниками первой очереди по закону являются дети умершей: Агафонова Л. Н., которая фактически на наследство не претендует, ***4, умершая ***, наследником по праву представления после смерти которой является он, Близнюк П. И.. Других наследников не имеется. Ко дню смерти наследодателя принадлежало имущество в виде: земельного участка и квартиры в жилом доме с постройками, пристройками и сооружениями, находящихся по адресу: ***, земельной доли в СХТ «***
 
    *** он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако *** нотариус в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства по закону отказала в виду не подтверждения родственных отношений Близнюк П. И. с наследодателем ***2 и отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество.
 
    Истец Близнюк П.И. просит признать за ним право собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру в жилом доме с постройками, пристройками и сооружениями, находящиеся по адресу: ***, земельную долю в СХТ «***
 
    В судебное заседание истец Близнюк П.И. дважды не явился по неизвестной суду причине: 24.04.2013 года в 9 час. 30 мин. и в настоящее судебное заседание, 26.04.2013 года в 9-00 час., хотя о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.
 
    Представители ответчиков Администрации МО «***», Администрации МО «***, Межрайонной ИФНС России *** в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия. О чем указали в письменных заявлениях.
 
    Ответчик Агафонова Л.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, данное обстоятельство является основанием для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Близнюк П. И. к Администрации МО «***», Администрации МО ***», Межрайонной ИФНС России *** и Агафоновой Л. Н. о признании права собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру в жилом доме с постройками и пристройками, расположенные по адресу: УР***, и земельную долю в СХТ «***, оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья- В.А.Ёлкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать