Определение от 05 декабря 2013 года №2-372-2013

Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Номер документа: 2-372-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    гр.дело № 2-372-2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
с.Петропавловка 05 декабря 2013 года
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Джидинского района РБ в интересах трудовых прав коллектива МБДОУ «Петропавловский детский сад № «Колосок», неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Петропавловский детский сад № «Колосок» о возложении обязанности внести изменения в Положения о распределении стимулирующего фонда, утвержденные заведующей МБДОУ «Петропавловский детский сад № «Колосок» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор района обратился в суд с иском в интересах трудовых прав коллектива МБДОУ «Петропавловский детский сад № «Колосок», неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ответчика внести изменения в Положения о распределении стимулирующего фонда, утвержденные заведующей МБДОУ «Петропавловский детский сад № «Колосок» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., исключив из него: п.п.7,8 критериев оценки качества воспитателей МБДОУ «Петропавловский детский сад № «Колосок» (категория, стаж); п.п.7,8 критериев оценки качества старшего воспитателя МБДОУ
«Петропавловский детский сад № «Колосок» (категория, стаж); п.п.7,8 критериев оценки качества логопеда МБДОУ «Петропавловский детский сад № «Колосок» (категория, стаж); п.п.7,8 критериев оценки качества музыкального руководителя МБДОУ «Петропавловский детский сад № «Колосок» (категория, стаж).
 
    Представитель ответчика МБДОУ «Петропавловский детский сад № «Колосок», уведомленный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Учитывая надлежащее уведомление сторон, мнение прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    В ходе судебного заседания помощник прокурора Хулугуров Ю.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчиком требования прокурора удовлетворены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ прокурора Джидинского района РБ от искового заявления в интересах трудовых прав коллектива МБДОУ «Петропавловский детский сад № «Колосок», неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Петропавловский детский сад № «Колосок» о возложении обязанности внести изменения в Положения о распределении стимулирующего фонда, утвержденные заведующей МБДОУ «Петропавловский детский сад № «Колосок» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Прекратить производство по настоящему делу - в связи с отказом истца от иска.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ, в случае отказа от заявленных требований право на вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
    Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать