Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: 2-3719
Дело № 2-3719
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТАг. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Смирновой Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русфинанс Банк» к Силкиной Надежде Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Силкиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА. ответчице был предоставлен кредит на сумму ... Силкина Н.М. ежемесячно должна осуществлять платежи в соответствии с графиком. В нарушение условий договора она ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. Сумма задолженности по кредитному договору составляет ... в том числе текущий долг по кредиту – ...., срочные проценты на сумму текущего долга – ...., просроченный кредит – .... просроченные проценты – ... Банк просит взыскать с Силкиной Н.М сумму задолженности по кредитному договору в размере .... и возместить расходы по уплате госпошлины в размере ...
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Силкина Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что ДАТА Силкина Н.М. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере ... ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. Кредит предоставлялся на срок ... месяцев. Возврат кредита должен осуществляться ... числа каждого месяца платежами по .... Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Силкиной Н.М. об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д.8-9), графиком платежей (л.д.10-11), общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д.12), карточкой с образцами подписей (л.д.15).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что Банк перед заемщиком свои обязательства выполнил, т.к. произвел перечисление сумы кредита на банковский счет, что подтверждается платежным поручением (л.д.14).
Ответчиком Силкиной Н.М. условия договора нарушались, т.к. последний платеж произведен в ДАТА., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.35).
Поскольку Силкина Н.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Задолженность Силкиной Н.М. по кредиту составляет: ... в том числе текущий долг по кредиту – ... срочные проценты на сумму текущего долга – ...., просроченный кредит – .... просроченные проценты – .... Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредиту (л.д.23-24), который проверен судом и ответчиком не оспаривается.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании с Силкиной Н.М. суммы долга по кредитному договору в размере ...
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что иск Банка удовлетворен, с Силкиной Н.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Силкиной Надежды Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в размере ... и расходы по оплате госпошлины в размере ...
Ответчик вправе подать в Миасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
