Решение от 24 декабря 2013 года №2-3718/2013

    дело 2-3718/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ                  <адрес>
 
    Емельяновский районный суд<адрес> в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А. с участием представителя истца адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО4, обратилась в суд с указанным иском, свои требования мотивировала тем, что проживает по адресу:<адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Неоднократно устно и письменно обращалась к ответчику с заявлением о приватизации жилого помещения, но устно было отказано в приватизации, а на письменное заявление ответ не поступил. Истица полагает, что она имеет право на приватизацию.
 
    В обоснование иска указано, что квартира по адресу:<адрес> была предоставлена ФИО4 и членам ее семьи ФИО2, ФИО2 в 2004 году на основании договора социального найма. С 2004 года ФИО4 вместе со своими членами семьи проживают в спорном жилом помещении, и состоят на регистрационном учете, истец несет бремя по содержанию жилого помещения; другого жилья у ФИО4 и членов ее семьи нет.
 
    По мнению ФИО4 она имеет право приобрести указанное помещение в собственность в порядке приватизации на основании, ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ».
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО6(по ордеру) требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель ответчика – Администрация <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца, нашел возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
 
        Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлещами удовлетворению.
 
    К такому выводу суд пришел исходя из следующего:
 
    Как видно из материалов дела, с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма на квартиру по адресу:<адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирована в вышеуказанном помещении.
 
    Плательщиком коммунальных услуг является ФИО4.
 
    Согласно техническому паспорту по адресу<адрес>, имеется двухкомнатная жилая квартира, расположенная на третьем этаже, многоквартирного панельного дома общей площадью 46,8 кв.м., в том числе жилой 44,2 кв.м..
 
    Право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> ни за кем не зарегистрировано.
 
    ФИО4 на территории <адрес> в приватизации жилых помещений участие не принимала, другого жилья не имеет.
 
    В 2013 году ФИО4 обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о заключении с ней договора приватизации вышеуказанного жилого помещения, в чем ей в устном порядке было отказано.
 
    Данный отказ, по мнению суда, является незаконным.
 
        Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4199-1; Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 50-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 55-ФЗ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Согласно ст. 16 Жилищного кодекса РФ комната относится к жилым помещениям, если она предназначена для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО4 занимает жилое помещение по адресу:<адрес> на условиях социального найма, проживает в нем постоянно, зарегистрирована, надлежащим образом исполняет свои обязанности, предусмотренные договором найма жилого помещения, ФИО4 ранее в приватизации жилья участие не принимала; квартира, занимаемая ФИО4, не относится к категории жилья, приватизация которого исключена законом; ФИО2 и ФИО3 от своего права на приватизацию данного жилого помещения отказались, других лиц, имеющих право на приватизацию данного помещения, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 имеет право на приватизацию вышеуказанного жилого помещения.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО4 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Прекратить право собственности Муниципального образования - <адрес> на квартиру по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.
 
    Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Емельяновского районного суда                Е.А. Ежелева