Решение от 03 февраля 2014 года №2-37/14

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-37/14
Тип документа: Решения

Дело № 2-37/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
п. Кавказский, КЧР 03 февраля 2014 года
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Абазалиева А.К., при секретаре Текеевой М.Н., с участием представителя ответчика Тоторкуловой А.Б. - адвоката Экба А.А. представившей ордер <данные изъяты>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Тоторкуловой А.Б. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Тоторкуловой А.Б. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ. в размере – 211492,14 рублей в том числе: 187854,40 рублей - основной долг; 19492,90 рублей - проценты; 4144,84 рублей - начисленные неустойки; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5314,92 рублей.
 
    В исковом заявлении ОАО «Альфа-Банк» указано, что 05.03.2013г. ОАО «Альфа-Банк» и Тоторкулова А.Б. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № № соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями, ст.ст. 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 187854,40 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от 05.12.2011г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 187854,40 рублей, проценты за пользование кредитом - 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 10700 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. В настоящее время Тоторкулова А.Б. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту, не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просрочен задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Тоторкуловой А.Б. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 211492,14 рублей в том числе: 187854,40 рублей - основной долг; 19492,90 рублей - проценты; 4144,84 рублей - начисленные неустойки.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» - Михайловская О.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Судебные извещения, направленные ответчику Тоторкуловой А.Б. по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, были возвращены отделением связи с пометкой: отсутствие адресата по указанному адресу.
 
    Согласно письма главы администрации Кавказского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР от № 22 от 03.02.2014г. Тоторкулова А.Б. зарегистрирована по адресу: <адрес>
 
    В связи с тем, что место жительства указанного ответчика суду неизвестно, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Прикубанского филиала КЧР КА Экба А.А. ее представителем и в соответствии со ст. 119 и ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
 
    Представитель ответчика Тоторкуловой А.Б. – Экба А.А. в судебном заседании просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.
 
    Выслушав представителя ответчика и исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Из совокупности документов – анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от 05.03.2013г., заявления клиента на перечисление денежных средств от 05.03.2013г., консолидированной формы документов – предложения банка об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты от 05.03.2013г., общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк от 05.12.2011г. следует, что ОАО «Альфа-Банк» и Тоторкулова А.Б. заключили соглашение о кредитовании на получение ответчиком потребительского кредита от 05.03.2013г., которому присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    В соответствии с условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», а также в уведомлении банка об индивидуальных условиях об индивидуальных условиях кредитования № №, сумма кредитования составила 187854,40 рублей, проценты за пользование кредитом – 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 10700 рублей, срок кредита 24 месяца.
 
    Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Согласно расчета задолженности по соглашению о кредитовании № №, от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на 17.10.2013г. года за Тоторкловой А.Б. числится задолженность в сумме – 211492,14 рублей в том числе: 187854,40 рублей - основной долг; 19492,90 рублей - проценты; 4144,84 рублей - начисленные неустойки.
 
    Согласно уставу ОАО «Альфа-Банк» и генеральной лицензии истец является кредитной организацией, имеющей право осуществлять банковские операции.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 180 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
 
    Согласно положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно абз. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    С учетом вышеизложенного, судом установлено, что стороны спора заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 187854,40 рублей.
 
    В соответствии с условиями предоставления потребительского кредита, содержащимися, в частности, в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, в уведомлении банка об индивидуальных условиях кредитования проценты за пользование кредитом составляют 32,00% годовых, сумма кредита подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 10700 рублей; в Общих условиях также отражена ответственность сторон за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки. Так, за нарушение срока возврата основного долга и процентов по нему предусмотрена пеня в размере процентной ставки за пользование кредитом за каждый день просрочки.
 
    Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако перестал исполнять принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита и начисленных процентов, что в соответствии с законом и условиями кредитного договора, предоставляет право банку требовать возврата всей суммы кредита, процентов за его фактическое использование и неустойку. При этом представленный истцом расчет задолженности судом признается правильным.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.
 
    Следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ с Тоторкуловой А.Б. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие и уплаченной им при подаче иска государственной пошлины.
 
    В силу изложенного, исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195- 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тоторкуловой А.Б. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от № года удовлетворить.
 
    Взыскать с Тоторкуловой А.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере - <данные изъяты> копейки - начисленные неустойки.
 
            Взыскать с Тоторкуловой А.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 92 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья А.К. Абазалиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать