Решение от 10 января 2013 года №2-37/13

                                                                                                        дело № 2-37/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Орск Оренбургская область                   10 января 2013 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
 
    председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Савиновой Д.С.                             
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А.А. к ОАО «Росгосстрах» о возмещении страховой выплаты,
 
        УСТАНОВИЛ :
 
    Козлов А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах» о возмещении страховой выплаты. Указал, что он работая ***, ДД.ММ.ГГГГ был уволен в соответствии с Положением о службе в ОВД РФ по п. «ж» ст. 58 (по болезни), согласно Приказу УМВД России по Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему впервые была установлена инвалидность второй группы в связи с заболеванием, полученным в период военной службы. На 2011г. государственный контракт обязательного страхования был заключен МВД России с ОАО «Росгосстрах». Для получения страхового возмещения в связи с получением инвалидности 2 группы, он представил необходимые документы в УМВД России по г.Орску, которое направило их 06.06.2012г. в адрес ОАО «Росгосстрах» для выплаты страховой суммы. 27.06.2012г. ему на расчетный счет Орского отделения № 8290 Сбербанка России от ОАО «Росгосстрах» в счет страхового возмещения поступили денежные средства в размере *** рублей. Однако в соответствии со ст. 5 ФЗ-52 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации,…» страховые выплаты выплачиваются в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы. Инвалиду 2 группы - 1 000 0000 рублей. Данные выплаты выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. Ответчик выплатил ему страховую сумму в размере *** исходя из 25 окладов денежного содержания. Просил взыскать с ответчика в его пользу страховую сумму по возмещению вреда, причиненного здоровью в размере *** рублей ( ***.), а также судебные расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме *** рублей.
 
    Истец Козлов А.А. и его представитель Никишина Е.В. в судебном заседании поддержали исковые требования по основания, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать. Представил письменный отзыв, в котором указал, что на момент заключения Госконтракта № действовало положение ст. 5 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих в редакции Закона, согласно которого страховые суммы выплачиваются в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, инвалиду 2 группы 50 окладов. ОАО «Росгосстрах» выплатило Козлову А.А. страховое возмещение в размере ***. Обязательства ОАО «Росгосстрах» по осуществлению выплат страховых сумм сотрудникам МВД РФ, инвалидность которым установлена в 2012году, вытекают непосредственно из Государственного контракта № от 28.02.2011года и положений Закона, действовавшего на момент заключения Госконтракта. Считает, что требование истца, о взыскании страховой суммы исходя из установленных лимитов, предусмотренных новой редакцией ст.5 Закона является незаконным.
 
    Представитель третьего лица МВД России в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Судом установлено и из материалов дела усматривается, что истец Козлов А.А. проходил службу в УВД по г.Орску Оренбургской области в должности ***. Приказом начальника УМВД России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № был уволен со службы из органов внутренних дел по ст. 58 п. «ж» (по болезни) Положения о службе в ОВД РФ (л.д.7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Козлову А.А. впервые установлена 2 группа инвалидности, причиной инвалидности указано заболевание, полученное в период военной службы, что подтверждается представленной справкой МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    В соответствии со ст. 1 п. 2 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ « Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье сотрудников органов внутренних дел подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания службы.
 
    Судом установлено и из материалов дела усматривается, что между Министерством внутренних дел РФ (страхователь) и ОАО «Росгосстрах» (страховщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен Государственный контракт № на оказание услуг в 2011году по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, содержащихся за счет федерального бюджета.
 
    В соответствии со ст. 9 п. 2 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
 
    В силу ст. 4 п. 2 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
 
    В соответствии со ст. 5 п. 2 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗв редакции, которая введена в действие с 1 января 2012года страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду II группы - 1 000 000 рублей.
 
    Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
 
    До 1 января 2012года данная статья предусматривала страховую выплату инвалиду 2 группы в размере 50 окладов.
 
    Судом установлено и из материалов дела следует, что ОАО «Росгосстрах» 27.06.2012года произвела Козлову А.А. страховую выплату в размере *** рублей, исходя из 50 окладов.
 
    Истец Козлов А.А. с данным размером страховой выплаты не согласен, указывая, что ему подлежит страховая выплата в размере *** рублей, в связи с чем, просит довзыскать с ОАО «Росгосстрах» в его пользу ***.
 
    Доводы представителя ответчика ОАО «Росгосстрах», что истцу подлежит страховая выплата в размере, который был установлен в Государственном контракте № от ДД.ММ.ГГГГ и положений Закона, действовавшего на момент заключения Госконтракта, суд находит не состоятельными.
 
    Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Козлову А.А. впервые была установлена 2 группа инвалидности, по причине заболевания, полученного в период военной службы ДД.ММ.ГГГГ. 27.06.2012года ОАО «Росгосстрах» произвело страховую выплату истцу.
 
    С 1января 2012года страховая сумма в размере 1 000 000 рублей выплачивается инвалиду 2 группы, согласно ст. 5 п. 2 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ в редакции Федерального закона от 08.11.2011г. № 309-ФЗ
 
    В силу ст. 5 п.2 абз. 9 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ в редакции Федерального закона от 08.11.2011г. № 309-ФЗ размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
 
    Толкование приведенной нормы права свидетельствует о том, что для определения размера страховой суммы юридически значимым обстоятельством является не момент наступления страхового случая, а момент назначения (выплаты) страховой выплаты.
 
    Аналогичное положение содержалось в статье 5 вышеуказанного Закона в редакции Федерального закона от 11.06.2008г. № 86-Ф) (абз. 3 п.1 ст.5): при исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ОАО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ произвела истцу страховую выплату в сумме *** рублей, то с ОАО « Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу Козлова А.А. невыплаченная страховая сумма по возмещению вреда, причиненного здоровью в размере *** рублей.
 
    Исковые требования Козлова А.А. к ОАО «Росгосстрах» о возмещении страховой выплаты в размере *** рублей подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ОАО «Росгосстрах» в пользу Козлова А.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, уплаченных истцом 29.11.2012г.
 
    В соответствии со ст. 103 ч 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ОАО «Росгосстрах» в пользу бюджет муниципального образования г.Орска Оренбургской области расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ в сумме *** рубль.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Козлова А.А. к ОАО «Росгосстрах» о возмещении страховой выплаты удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» в пользу Козлова А.А. страховую выплату в сумме *** рублей, а также расходы по уплате услуг представителя в сумме *** рублей, а всего в сумме *** рублей.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» государственную пошлину в размере *** рубль.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
 
    Судья: подпись             Боклагова С.В.
 
    Мотивировочное решение составлено: 14.01.2013г. подпись