Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: 2-371/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 19 марта 2018 года Дело N 2-371/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Панковой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску Кузовова В.В. к Ходакову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, суммы процентов, судебных расходов, начислении процентов и неустойки,
установил:
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от 17.06.2016 г. на сумму 55 000 руб. Ответчик обязался возвратить денежные средства через месяц, но обязательства свои до настоящего времени не исполнил, сумма долга ответчиком не возвращена. Просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 55 000 руб., сумму процентов за период с 17.06.2016г по 29.11.2017г в размере 6 588 руб., сумму неустойки за период с 18.07.2016 г по 29.11.2017г в размере 275 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 531, 76 руб.; взыскивать в пользу Кузовова В.В. с Ходакова А.В. проценты ежедневно в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) от непогашенной части суммы займа до момента уплаты суммы займа в полном объеме, начиная с 30.11.2017г; взыскивать в пользу Кузовова В.В. с Ходакова А.В. неустойку в размере 1% в месяц, начисляемые на сумму основного долга в размере 55 000 рублей, начиная с 30.11.2017 по день возврата суммы долга.
судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотрение дела с согласия представителя истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель истца иск поддержал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 17.06.2016 г. на сумму 55 000 руб. Ответчик обязался возвратить денежные средства через месяц, но обязательства свои до настоящего времени не исполнил, сумма долга ответчиком не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.
Условиями договора займа предусмотрена в случае просрочки возврата суммы обязанность заемщика по оплате неустойки в размере 1% в день от занятой суммы за каждый день просрочки ( л.д.15).
Таким образом, между истцом и ответчиком в установленном законом порядке был заключен договор займа денег. Ответчику по договору займа были переданы денежные средства в размере 55 000 руб.
В связи с тем, что до настоящего времени свои обязанности по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, суд считает возможным взыскать с него сумму задолженности по договору в размере 55 000 руб., в силу ч.1 ст. 809 ГК РФ сумму процентов за период с 17.06.2016г по 29.11.2017г в размере 6 588 руб., взыскивать в пользу истца с ответчика проценты ежедневно в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) от непогашенной части суммы займа до момента уплаты суммы займа в полном объеме, начиная с 30.11.2017г., в силу условий договора, ст. 330,333 ГК РФ сумму неустойки за период с 18.07.2016 г по 29.11.2017г в размере 55 000 руб., при этом суд уменьшает заявленную истцом сумму неустойки, поскольку она является завышенной и несоразмерной с учетом суммы займа.
Исходя из условий договора займа, которые оговорены сторонами, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в размере 1% в день, начисляемые на сумму основного долга в размере 55 000 рублей, начиная с 30.11.2017 по день возврата суммы долга.
В пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 531, 76 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-197, главой 22 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кузовова В.В. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Кузовова В.В. с Ходакова А.В. сумму долга в размере 55 000 руб., сумму процентов за период с 17.06.2016г по 29.11.2017г в размере 6 588 руб., сумму неустойки за период с 18.07.2016 г по 29.11.2017г в размере 55 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 531, 76 руб.
Взыскивать в пользу Кузовова В.В. с Ходакова А.В. проценты ежедневно в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) от непогашенной части суммы займа до момента уплаты суммы займа в полном объеме, начиная с 30.11.2017г.
Взыскивать в пользу Кузовова В.В. с Ходакова А.В. неустойку в размере 1% в месяц, начисляемые на сумму основного долга в размере 55 000 рублей, начиная с 30.11.2017 по день возврата суммы долга.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.
Судья Цоктоева О.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 26.03.2018г
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
