Решение от 16 мая 2014 года №2-371/2014г.

    подлинник гражданское дело № 2-371/2014 г.
 
         РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    (заочное)
 
    г. Агрыз, Республика Татарстан 16 мая 2014 года
 
    Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Зарипова А.Р.,
 
    с участием истца Шкребета В.В.,
 
    при секретаре Хузяхметовой Г.Р.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Шкребета В.В. к Шкребета А.Л., третьему лицу Отделению УФМС РФ по РТ в Агрызском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Истец Шкребета В.В. обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная комната принадлежит ему и его несовершеннолетней дочери - ФИО3 в праве общей долевой собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. Право общей долевой собственности зарегистрировано управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ ДД.ММ.ГГГГ, за № 16-16-03/009/2013-495. В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец Шкребета В.В., его несовершеннолетняя дочь – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ответчица Шкребета А.Л.. С ответчицей Шкребета А.Л. истец состоял в зарегистрированном браке. Решением Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчицей расторгнут, место жительства несовершеннолетней Шкребета К.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. определено проживать с отцом. Ответчица, после расторжения брака фактически не проживает вышеуказанном жилом помещении, не вносит платежи за коммунальные услуги, в иных расходах по содержанию жилья не участвует. Истец неоднократно предлагал ответчице в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, оданако ответчица уклоняется от данного вопроса. У Шкребета А.Л. в долевой собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На основании изложенного истец просит признать Шкребета А.Л. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать отделение УФМС по РТ в Агрызском районе снять ответчицу с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец Шкребета В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям. Пояснил, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ответчицей Шкребета А.Л. он состоял в брачных отношениях. Решением Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. После расторжения брака их несовершеннолетняя дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по решению суда проживает с ним. В настоящее время он не проживает в указанном жилом помещении, живет у своих родителей. С ответчицей Шкребета А.Л. он не общается. Она периодически проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с другим мужчиной, хотя в у нее в собственности имеется доля в квартире, по адресу: <адрес>. Просил признать Шкребета А.Л. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать отделение УФМС по РТ в Агрызском районе снять ответчицу с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.
 
    Ответчица Шкребета А.Л. на рассмотрение дела не явилась. Возражений по существу иска не представила. Направленные ей по месту ее регистрации, судебный конверт с копией искового заявления с приложенными материалами и судебной повесткой вернулся с отметкой о том, что срок его хранения истек. Поэтому, суд считает неявку ответчицы Шкребета А.Л. по неуважительной причине и возможным рассмотрение дела по существу в ее отсутствии, а также в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковые требования в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица – инспектор Территориального пункта Федеральной миграционной службы в Агрызском районе РТ Горшкова С.Д. на судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.
 
    Судом изучены следующие документы: договор на передачу жилого помещении в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт Шкребета В.В; свидетельство о расторжении брака между Шкребета В.В. и Шкребета А.Л; справка о составе семьи, выданная Шкребета В.В; свидетельства о государственной регистрации права; решение Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака, определении места жительства ребенка; выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; ответ начальника ОУФМС России по РТ в Агрызском районе на запрос суда, в котором указано, что Шкребета А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; справка, выданная контролером ООО «УК «СМП-184» о том, что Шкребета А.Л. с марта 2012 года не проживает по адресу: <адрес>.
 
    Выслушав истца Шкребета В.В., изучив представленные материалы дела, суд считает иск обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.56 и ст.57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1992 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» лица, утратившие право пользования жилым помещением, на основании решения суда, вступившего в законную силу, подлежат снятию с регистрационного учета.
 
    В данном случае судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Шкребета В.В., поэтому он вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Ответчица Шкребета А.Л. длительное время, с 2012 года, не проживает по месту регистрации, не обеспечивает сохранность и надлежащее состояние этого помещения, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, собственного имущества в данном жилом помещении не имеет. Поэтому суд считает, что Шкребета А.Л. не являясь собственником спорного жилого помещения, не сохранила право пользования и утратила право пользования спорным жилым помещением. Факт регистрации Шкребета А.Л. по месту жительства в жилом помещении не может служить основанием для приобретения прав на данное жилое помещение. Сохранение за Шкребета А.Л. регистрации в данном жилом помещении нарушает права истца на владение, пользование и распоряжения своим собственным жилым помещением, кроме того он обязан оплачивать коммунальные услуги по количеству лиц зарегистрированных в жилом помещении. Материалами дела не доказывается, что между истцом и ответчицей имеется или имелось какое - либо соглашение по порядку пользования спорным жилым помещением. Согласно справке, выданной ООО «УК «СМП-184» ответчица Шкребета А.Л. с марта 2012 года не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Кроме того, согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № ответчица Шкребета А.Л. имеет в собственности ? долю в квартире по адресу: <адрес>. Учитывая, что ответчица в жилом помещении истца не проживает и добровольно не снимается с регистрационного учета, поэтому она подлежит признанию утратившей право пользования указанным жилым помещением и снятию с регистрационного учета в принудительном порядке.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Шкребета В.В. удовлетворить.
 
    Признать Шкребета А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать территориальный пункт УФМС РФ по РТ в Агрызском районе снять Шкребета А.Л. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Ответчица Шкребета А.Л. вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии ршения.
 
        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи Шкребета А.Л. заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья: Зарипов А.Р.