Решение от 22 мая 2014 года №2-371/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-371/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <АДРЕС>  Кировской области                                                                 22.05.2014 г.
 
 
 
             Мировой суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района Кировской области <ФИО1>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 50 Юрьянского судебного района Кировской области, при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> Кировской области, ул.Ленина, д.2, гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива (далее - КПК) «П» к <ФИО3> о взыскании денежных средств по договору займа,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:  
 
 
            КПК «П» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.06.2013  года между истцом и ответчиком был заключен договор  займа <НОМЕР>  на сумму 5000 рублей со сроком возврата до 03.07.2013 года, под 0,7 % в день на остаток суммы займа. Пунктами 4.3 договора предусмотренштраф в размере 200 рублей по факту несвоевременного внесения очередного платежа.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору займа. В связи с этим с июля 2013 года образовалась задолженность.
 
          Общая задолженность по состоянию на 04.04.2014 года составляет 17475 руб.
 
          Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 17475 руб., расходы по госпошлине в сумме 699 руб. Взыскать с ответчика проценты за пользование займом по ставке 0,7% в день на остаток основного долга в день, начиная с 05.04.2014 г., по день фактического возврата общей суммы задолженности.
 
           Стороны в судебное заседание не прибыли, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрении гражданского дела, истец в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещался своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в материалах гражданского дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил, также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало. Возражений  против рассмотрения гражданского дела  в  порядке  заочного производства в адрес суда от него не поступало.
 
                  Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
           Изучив письменные материалы дела, мировой суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
           В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
       Судом установлено, что  03.06.2013  года между истцом и ответчиком был заключен договор  займа на сумму 5000 рублей со сроком возврата до 03.07.2013 года, под 0,7 % от суммы займа в день. Пунктами 4.3 договора предусмотрен штраф в размере 200 рублей по факту несвоевременного внесения очередного платежа.
 
           В погашение  указанного займа и начисленных процентов ответчик не произвел ни одного платежа.  В связи с этим с июля 2013 года образовалась задолженность.
 
           Общая задолженность по состоянию на 04.04.2014 года составляет 17475 руб.
 
           Анализируя изложенное, мировой суд приходит к выводу, что между сторонами имеются неисполненные обязательства по исполнению договора займа, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
           В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
           Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
           Взыскать с <ФИО3> в пользу Кредитного потребительского кооператива  «П»  -  ….. рублей, задолженность по договору займа по состоянию на 04.04.2014 года; расходы по уплате  госпошлины при подаче искового заявления в размере  … рублей.
 
          Взыскать с <ФИО3> в пользу Кредитного потребительского кооператива «П» проценты за пользование займом по ставке 0,7 % на остаток основного долга в день, начиная с 05.04.2014 года по день фактического возврата общей суммы задолженности.
 
          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  
 
 
 
     Мировой судья                                                                 <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать