Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-371/2014
Дело № 2-371/2014
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кизильский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Камардиной О.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по карточному счету № (кредитный договор № 935-17736991-810/14ф от ДД.ММ.ГГГГ года) в размере 59 375 рублей 01 копейка, в том числе: основной долг 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом 9 375 рублей 01 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 981 рубль 25 копеек, о расторжении кредитного договора.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «ВУЗ-банк» установились договорные отношения, согласно которых на имя ответчика был открыт карточный счет № и выпущена карта № 522003******7428 с лимитом кредитовая 50 000 рублей, сроком действия 60 месяцев, процентная ставка 0, 0614 % в день. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика. На устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик должным образом не реагирует. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карточному счету составляет 59 375 рублей 01 копейка.
Представитель ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Местонахождение ответчика ФИО2 неизвестно. Судом ответчику ФИО2 назначен представитель – адвокат <адрес>ной коллегии адвокатов.
Представитель ответчика ФИО6 возражает в удовлетворении иска, так как ей неизвестно мнение ФИО2
Заслушав представителя ответчика ФИО6, исследовав письменные доказательства дела, суд считает исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно заявления на выдачу кредита № 935-17736991-810/14ф от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 просит ОАО «ВУЗ-банк» выдать кредитную карту и открыть специальный карточный счет с лимитом кредитовая 50 000 рублей под 0, 0614 % в день на срок 60 месяцев. Дата полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца. Кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть интернет. Все споры или разногласия, которые могут возникнуть из договора или в связи с ним, решаются по возможности путем переговоров между сторонами. Если стороны не придут к взаимоприемлемому решению, то споры по настоящему договору разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.
ФИО2 предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчета задолженности по специальному карточному счету № открытому на имя ФИО3 за период с 16.02.20134 года по ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма задолженности 69 176 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг 50 000 рублей, в том числе просроченный 3 881 рубль 59 копеек, проценты 9 375 рублей 01 копейка, неустойка 9 801 рубль 49 копеек.
Истец ОАО «ВУЗ-банк» просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по специальному карточному счету № в размере 59 375 рублей 01 копейка, в том числе: основной долг 50 000 рублей, проценты 9 375 рублей 01 копейка.
В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору банк направил ответчику ФИО2 предсудебное уведомление, однако ответчик не погасил сумму долга по кредиту.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.
Суд приходит к выводу, что задолженность ФИО2 по карточному счету № (кредитный договор № 935-17736991-810/14ф от ДД.ММ.ГГГГ года) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 375 рублей 01 копейка, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения истец произвел уплату госпошлины в размере 1 981 рубль 25 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 935-17736991-810/14ф от ДД.ММ.ГГГГ (карточной счет № 40817810013888847831), заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и ФИО3, датой расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № 935-17736991-810/14ф от ДД.ММ.ГГГГ (карточной счет № 40817810013888847831) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 375 (пятьдесят девять тысяч триста семьдесят пять) рублей 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 981 (одна тысяча девятьсот восемьдесят один) рубль 25 копеек, всего 61 356 (шестьдесят одна тысяча триста пятьдесят шесть) рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
