Решение от 16 апреля 2014 года №2-371/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-371/2014
Тип документа: Решения

К делу №2-371/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Даниленко А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,
 
    с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
 
    ответчика Жерновой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Жерновой Анастасии Юрьевне, ООО «Стройподряд» о возврате неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в порядке 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Жерновой Анастасии Юрьевне, ООО «Стройподряд» о возврате неосновательного обогащения.
 
    Иск мотивирован тем, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой, по поручению прокуратуры края, проведен анализ уголовных дел, возбужденных по фактам нарушений, допущенных при реализации приоритетных национальных проектов. Установлено, что приговором Тихорецкого городского суда от 05.08.2013 Жернова А.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год условно, без штрафа и без ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу.
 
    Приговором установлено, что в октябре 2012 года, точное время следствием не установлено, Жернова А.Ю., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем предоставления недостоверных сведений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету Российской Федерации, а также лишения своей семьи на дополнительную меру государственной поддержки, и желая их наступления, находясь в городе Тихорецке Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совместном хищении денежных средств из федерального бюджета, выделенных семье Жерновой А.Ю. в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» путем распоряжения средствами материнского (семейного) капитала с использованием сертификата серии МК- III № от 19 февраля 2010 года путем предоставления недостоверных сведений. При этом они распределили роли, согласно которых неустановленное лицо подготовит набор документов, необходимых для получения средств материнского (семейного) капитала, а Жернова А.Ю. подпишет данный пакет документов, за что получит от неустановленного лица денежные средства за выполнение своей роли. Жернова А.Ю. действуя согласно ранее достигнутой договоренности, зная, что в соответствии с указанным сертификатом ее семья имеет право на получение средств материнского (семейного) капитала в сумме 343 378 рублей 80 копеек, в нарушение требований статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», определяющего перечень направлений по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, а также правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 дёкабря 2007 года №862, Жернова А.Ю., реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств из федерального бюджета с использованием сертификата серия МК III № от 19 февраля 2010 года, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с 19 февраля 2010 года по 01 февраля 2013 года, точное время не установлено, совершила действия по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала путем подачи заявления о его распоряжении № 1994 от 29 ноября 2012 года в управление пенсионного фонда Чеченской Республики на сумму 374 093 рубля 53 копейки. Жернова A.Ю. Достоверно зная, что она и ее семья не осуществляет строительство, не намереваясь пускать полученные денежные средства на указанные в законе цели, распорядилась ими направив заявление в отделение пенсионного фонда по Чеченской Республике о направлении средств капитала в сумме 374093 рубля 53 копейки (с учетом индексации и остатка) на улучшение жилищных условий путем погашения товарного кредита по договору №222 от 20 ноября 2012 года путем перечисления причитающихся ее семье денежных средств на расчетный счет ООО «Стройподряд», выступавшего по договору кредитором. Выполнив все действия направленные на хищение денежных средств и способствующие выделению денежных средств из бюджета, на основе представленных неустановленными лицами документов и подписанных Жерновой А.Ю. недостоверных сведений о желании распорядиться средствами материнского семейного капитала в интересах своего несовершеннолетнего ребенка и всей семьи, Жернова А.Ю. выполнила преступные действия согласно отведенной ей роли, за что, находясь в городе Тихорецке, получила от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 30000 рублей. Будучи введенными в заблуждение отделение пенсионного фонда по <адрес> 01 февраля 2013 года, согласно платежному поручению №274 отделением пенсионного фонда России по Чеченской республике 01 февраля 2013 года на расчетный счет №№, открытый ООО «Стройподряд» в филиале СКРУ ОАО «МинБ» г. Ставрополь, перечислена денежная сумма в размере 40 756 892 рубля 32 копейку, в том числе 374093 рубля 53 копейки перечислено по ранее поданному заявлению Жерновой А.Ю. в счет погашения кредита на улучшение жилищных условий с использованием средств материнского (семейного) капитала. В результате преступных действий Жерновой А.Ю. и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, бюджету Российской Федерации причинен ущерб на сумму 374 093 рубля 53 копейки - являющийся крупным размером, а несовершеннолетняя ФИО2 незаконно лишилась права на дополнительную меру государственной поддержки. Полученными денежными средствами Жернова А.Ю. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.
 
    Исходя из вышеизложенного следует, что Жернова А.Ю. и ООО «Стройподряд», вследствие недобросовестности, без установленных законом и иными правовыми актами оснований приобрели имущество в виде - денежных средств в размере 374 093 рубля 53 копейки за счет другого лица - бюджета Российской Федерации, из которых Жернова А.Ю. получила 30000 рублей, а ООО «Стройподряд» - 344093 рубля 73 копейки.
 
    Просит взыскать с Жерновой А.Ю. денежную сумму неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей, обратив её в доход Российской Федерации, взыскать с ООО «Стройподряд» денежную сумму неосновательного обогащения в размере 344093 рубля 73 копейки, обратив её в доход Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца Веселова Ж.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Жернова А.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Представитель ответчика - ООО «Стройподряд» в судебное заседание не явились.
 
    Представитель третьего лица – отделения Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, просил иск удовлетворить.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    На основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой, по поручению прокуратуры края, проведен анализ уголовных дел, возбужденных по фактам нарушений, допущенных при реализации приоритетных национальных проектов.
 
    Установлено, что приговором Тихорецкого городского суда от 05.08.2013 Жернова А.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год условно, без штрафа и без ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу.
 
    Приговором установлено, что в октябре 2012 года, точное время следствием не установлено, Жернова А.Ю., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем предоставления недостоверных сведений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету Российской Федерации, а также лишения своей семьи на дополнительную меру государственной поддержки, и желая их наступления, находясь в городе Тихорецке Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совместном хищении денежных средств из федерального бюджета, выделенных семье Жерновой А.Ю. в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» путем распоряжения средствами материнского (семейного) капитала с использованием сертификата серии МК- III № от 19 февраля 2010 года путем предоставления недостоверных сведений. При этом они распределили роли, согласно которых неустановленное лицо подготовит набор документов, необходимых для получения средств материнского (семейного) капитала, а Жернова А.Ю. подпишет данный пакет документов, за что получит от неустановленного лица денежные средства за выполнение своей роли. Жернова А.Ю. действуя согласно ранее достигнутой договоренности, зная, что в соответствии с указанным сертификатом ее семья имеет право на получение средств материнского (семейного) капитала в сумме 343 378 рублей 80 копеек, в нарушение требований статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», определяющего перечень направлений по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, а также правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 дёкабря 2007 года № 862, Жернова А.Ю., реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств из федерального бюджета с использованием сертификата серия МК III № от 19 февраля 2010 года, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с 19 февраля 2010 года по 01 февраля 2013 года, точное время не установлено, совершила действия по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала путем подачи заявления о его распоряжении № 1994 от 29 ноября 2012 года в управление пенсионного фонда Чеченской Республики на сумму 374 093 рубля 53 копейки. Жернова A.Ю. Достоверно зная, что она и ее семья не осуществляет строительство, не намереваясь пускать полученные денежные средства на указанные в законе цели, распорядилась ими направив заявление в отделение пенсионного фонда по Чеченской Республике о направлении средств капитала в сумме 374 093 рубля 53 копейки (с учетом индексации и остатка) на улучшение жилищных условий путем погашения товарного кредита по договору № 222 от 20 ноября 2012 года путем перечисления причитающихся ее семье денежных средств на расчетный счет ООО «Стройподряд», выступавшего по договору кредитором. Выполнив все действия направленные на хищение денежных средств и способствующие выделению денежных средств из бюджета, на основе представленных неустановленными лицами документов и подписанных Жерновой А.Ю. недостоверных сведений о желании распорядиться средствами материнского семейного капитала в интересах своего несовершеннолетнего ребенка и всей семьи, Жернова А.Ю. выполнила преступные действия согласно отведенной ей роли, за что, находясь в городе Тихорецке, получила от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 30 000 рублей. Будучи введенными в заблуждение отделение пенсионного фонда по <адрес> 01 февраля 2013 года, согласно платежному поручению № 274 отделением пенсионного фонда России по Чеченской республике 01 февраля 2013 года на расчетный счет №№, открытый ООО «Стройподряд» в филиале СКРУ ОАО «МинБ» г. Ставрополь, перечислена денежная сумма в размере 40 756 892 рубля 32 копейку, в том числе 374 093 рубля 53 копейки перечислено по ранее поданному заявлению Жерновой А.Ю. в счет погашения кредита на улучшение жилищных условий с использованием средств материнского (семейного) капитала. В результате преступных действий Жерновой А.Ю. и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, бюджету Российской Федерации причинен ущерб на сумму 374 093 рубля 53 копейки - являющийся крупным размером, а несовершеннолетняя ФИО2 незаконно лишилась права на дополнительную меру государственной поддержки. Полученными денежными средствами Жернова А.Ю. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.
 
    В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    В соответствии со статьей 1104 Гражданского кодекса РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
 
    Таким образом, Жернова А.Ю. и ООО «Стройподряд», вследствие недобросовестности, без установленных законом и иными правовыми актами оснований приобрели имущество в виде - денежных средств в размере 374 093 рубля 53 копейки за счет другого лица - бюджета Российской Федерации, из которых Жернова А.Ю. получила 30000 рублей, а ООО «Стройподряд» - 344 093 рубля 73 копейки.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    При удовлетворении исковых требований с ответчика в доход Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Жерновой А.Ю. в размере 1100,00 рублей, с ответчика – ООО «Стройподряд» 6640,94 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Жерновой Анастасии Юрьевне, ООО «Стройподряд» о возврате неосновательного обогащения.
 
    Взыскать с Жерновой Анастасии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму неосновательного обогащения в размере 30000 рублей, обратив её в доход Российской Федерации.
 
    Взыскать с ООО «Стройподряд» ИНН-2013003193, ОГРН 1122031001509, зарегистрировано: Чеченская Республика, <адрес>, денежную сумму неосновательного обогащения в размере 344093 рубля 73 копейки, обратив её в доход Российской Федерации.
 
    Взыскать с Жерновой Анастасии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход муниципального образования Тихорецкий район в размере 1100 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Стройподряд» ИНН-2013003193, ОГРН 1122031001509, зарегистрировано: Чеченская Республика, <адрес>, государственную пошлину в доход муниципального образования Тихорецкий район в размере 6640,94 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать