Решение от 02 апреля 2014 года №2-371/2014

Дело № 2-371/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Стерлитамак                                 2 апреля 2014 года
 
    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Басырова Р.Р.,
 
    при секретаре Залимовой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинзябулатова Т.Р. к Мухаметкулову Б.В. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кинзябулатов Т.Р. обратился в суд с иском к Мухаметкулову Б.В. о взыскании суммы займа в размере 550 000 рублей, процентов по договору займа в размере 82 874 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 005 рублей 20 копеек, расходов по оплате услуг за оказание юридической помощи в размере 1 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 988 рублей 79 копеек, почтовых расходов в размере 49 рублей 99 копеек.
 
    Свои требования мотивирует тем, что 20 августа 2012 года он передал Мухаметкулову Б.В. в долг денежные средства в размере 550 000 рублей под 10 % годовых, а ответчик, согласно имеющейся расписке о получении суммы займа, обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 30 марта 2013 года. Однако, до указанного в расписке срока, ответчик Мухаметкулов Б.В. заемные денежные средства не выплатил. 14 декабря 2013 года в целях досудебного урегулирования спора Кинзябулатовым Т.Р. в адрес ответчика было направлено письменное уведомление с требованием о добровольном возврате суммы займа с начисленными процентами, однако данное требование со стороны Мухаметкулова Б.В. осталось без удовлетворения. Приведенный истцом расчет процентов, начисленных за пользование заемными средствами, выглядит следующим образом: 150 рублей 68 копеек (% начисленный за день) х 550 дней ( период начисления % с 20 августа 2012 года по 20 февраля 2014 года) = 82 874 рубля. Расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие отказа от возвращения суммы займа выглядит следующим образом: 550 000 рублей х 365 дней х 8,25% / 360 = 46 005 рублей 20 копеек. На основании вышеизложенного, Кинзябулатов Т.Р. просит суд взыскать в свою пользу сумму займа в размере 550 000 рублей, сумму процентов по договору займа в размере 82 874 рубля, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 005 рублей 20 копеек, расходы по оплате услуг за оказание юридической помощи в размере 1 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 988 рублей 79 копеек, почтовые расходы в размере 49 рублей 99 копеек.
 
    В судебном заседании истец Кинзябулатов Т.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик Мухаметкулов Б.В. иск признал и пояснил, что согласен с исковыми требованиями Кинзябулатова Т.Р. Понимает, что признание иска влечет вынесение судом решения об удовлетворении иска и согласен с этим. Просит суд принять признание иска. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования Кинзябулатова Т.Р. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
        Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        В данном случае, ответчик Мухаметкулов Б.В. иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исходя из изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Тем самым, с ответчика Мухаметкулова Б.В. подлежит взысканию в пользу Кинзябулатова Т.Р. уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9 988 рублей 79 копеек, расходы по оплате услуг за оказание юридической помощи в размере 1 700 рублей, почтовые расходы в размере 49 рублей 99 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кинзябулатова Т.Р. к Мухаметкулову Б.В. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
 
    Взыскать с Мухаметкулова Б.В. в пользу Кинзябулатова Т.Р. сумму займа в размере 550 000 рублей, проценты по договору займа в размере 82 874 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 005 рублей 20 копеек, расходы по оплате услуг за оказание юридической помощи в размере 1 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 988 рублей 79 копеек, почтовые расходы в размере 49 рублей 99 копеек, всего 690 617 рублей 98 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
 
Председательствующий судья                            Басыров Р.Р.