Решение от 16 июля 2014 года №2-371/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-371/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
                16 июля 2014 года мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Кибардина Н.В.,
 
    при секретаре Потапенковой А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <НОМЕР>  по иску ЗАО «ГАЗЭКС» к Закировой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный природный газ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ЗАО «ГАЗЭКС обратилось в суд с иском к Закировой С.И. о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с 01.09.2010 по 01.05.2014 в сумме 1603,28 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб.
 
                Представитель истца ЗАО «ГАЗЭКС» Сысоева  М.Е. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Закирова <ФИО1> умерла <Дата2>, запись акта о смерти № 2818, о чем представлена справка из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области в городе Нижний Тагил.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
 
    В соответствии со ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
 
    Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, исковое заявление ЗАО «ГАЗЭКС» к Закировой С.И. подано в суд 19.06.2014
 
    На основании сведений, поступивших из отдела адресно - справочной работы УФМС России по Свердловской области, судом установлено, что Закирова С.И. умерла <Дата2>, что подтверждается записью акта о смерти № 2818. Таким образом, ответчик по делу умер до обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Поскольку исковые требования ЗАО «ГАЗЭКС» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Таким образом, производство по гражданскому делу по иску ЗАО «ГАЗЭКС» к Закировой С.И. о взыскании задолженности за поставленный природный газ подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.  220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «ГАЗЭКС» к Закировой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный природный газ в связи со смертью ответчика прекратить.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба или принесен протест в апелляционном порядке в Ленинский районный суд города Нижний Тагил  Свердловской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья -                                                                                            Н.В. Кибардина