Решение от 20 февраля 2014 года №2-371/2014

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-371/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

      Дело № 2-371/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    г. Алдан                                  20 февраля 2014 года
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Лончаковой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения № 1049 (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Райко Г.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Алданский районный суд РС (Я) с указанным иском обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Алданского отделения № 1049 (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Райко Г.М., в обоснование указав, [Дата] ОАО «Сбербанк России» заключил с Райко Г.М. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка [иные данные] с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, ознакомления с условиями выпуска и обслуживания карты и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита ....... руб. Кредит по карте был предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19 % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. По состоянию на [Дата] образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере ....... руб. ....... коп., по просроченным процентам за пользование кредитом в размере ....... руб........ коп., по неустойке в размере ....... руб., всего ....... руб. ....... коп. Просит взыскать с Райко Г.М. сумму задолженности по счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» [иные данные] [Номер] от [Дата] по состоянию на [Дата] в размере ....... руб. ....... коп., государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления ....... руб., всего: ....... руб. ....... коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчик Райко Г.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Как установлено в судебном заседании, Райко Г.М. исковые требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Райко Г.М. денежных средств в погашение задолженности по кредитной карте в размере ....... руб. ....... коп. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере ....... руб. ....... коп. также подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения № 1049 (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Райко Г.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Райко Г.М. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения № 1049 (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 задолженность по кредитной карте [Номер] в сумме ....... руб. ....... коп., сумму госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд в размере ....... руб. ....... копеек, итого ....... руб. ....... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я):                                                            Винтман Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать