Решение от 15 августа 2014 года №2-371/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-371/2014
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    15 августа 2014 года г. Мытищи, Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области Кулькова И.С., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371/14 по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к <ФИО2>  о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Никишиной Е.В. о взыскании денежных средств.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2> между ОАО «Альфа-Банк» и Никишиной Е.В. было заключено Соглашение о кредитовании <НОМЕР>  на получение кредитной карты,  в соответствии с условиями  которого,  истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с установлением процентов за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Никишина Е.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает, задолженность ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе: просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., начисленные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., комиссия за обслуживание счета - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., штрафы и неустойки - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в связи с чем истец просит взыскать с Никишиной Е.В. задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР>  от <ДАТА2>  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразив  согласие на вынесение по делу заочного решения.
 
    Ответчик Никишина Е.В., будучи извещенной о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, в связи с чем, суд с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В подтверждение своих требований истцом представлена копия заявления и предложения Никишиной Е.В. на получение кредитной карты (л.д. 15, 18).
 
    Согласно представленной выписке по счету ответчик воспользовалась предоставленными ей в кредит денежными средствами.
 
    По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика перед истцом составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., из которых: просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., начисленные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., комиссия за обслуживание счета - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., штрафы и неустойки - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и справкой по кредитной карте (л.д. 8, 9).
 
    При рассмотрении дела возражений на иск и доказательств оплаты задолженности по кредиту ответчиком представлено не было. При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении дела принимает во внимание доказательства, представленные истцом и соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.
 
    Исследовав представленные доказательства, которыми подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд находит требования истца обоснованными и полагает возможным взыскать с Никишиной Е.В. в пользу истца сумму задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР>  от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к <ФИО2>  о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «Альфа-Банк»  задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР>  от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а всего денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (двадцать одна тысяча триста двадцать шесть) рублей 22 копейки.
 
 
               Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
      Мировой   судья                                                                                И.С. Кулькова