Решение от 22 июля 2014 года №2-371/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-371/2014
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
г. Бирюч                                                                                                       22 июля 2014 года.                                                                   
 
 
    Мировой суд Красногвардейского района Белгородской области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Черкашиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области к Кравцову Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По версии истца, Кравцов Ю.В. являлся плательщиком транспортного налога, однако транспортный налог по сроку уплаты до 15 марта 2010 год не уплатил, несмотря на то, что ему было направлено требование об уплате налога, задолженность на 23 июня 2014 года составила 828 рублей.
 
    Дело инициировано межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области, которая просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с Кравцова Ю.В. задолженность по транспортному налогу в размере 828 рублей.
 
     В судебное заседание представитель межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства, был извещен заблаговременно и надлежащим образом. В заявлении адресованном суду представитель по доверенности Костева О.М. просила рассмотреть дело без участия их представителя.
 
    Ответчик Кравцов Ю.В. в судебном заседании также не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении ему судебной повестки. Уклонившись от явки в суд, Кравцов Ю.В. распорядился своим процессуальным правом, при этом возражений или объяснений по существу предъявленных к нему исковых требований в суд не представил, поэтому суд лишен возможности исследовать их в судебном заседании и дать им юридическую оценку.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167  ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
 
    Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд признает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Судом установлено, что никаких данных, о том, что ответчик Кравцов Ю.В. получал из межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области требование об уплате налога не имеется, как не имеется в материалах дела и расчета за какой период по сроку уплаты до 15 марта 2010 года ответчик обязан был заплатить транспортный налог.
 
    Таким образом, истец, заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, не представил суду ни одного довода в подтверждение уважительности причин пропуска срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.  
 
    Основным принципом судопроизводства по гражданским делам является состязательность и равноправие сторон. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. ст. 152, 194 -198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
    В иске межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области к Кравцову Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд в течение одного месяца через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.
 
    В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование решения.
 
 
 
 
Мировой судья                    подпись                   А.Б. Фурсин