Решение от 16 июля 2014 года №2-371/2014

Дело № 2-371/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новоаннинский «16» июля 2014 года.
 
    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к К.Н.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество <данные изъяты> (далее по тексту ОАО <данные изъяты>») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к К.Н.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 10 000 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик К.Н.П. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик К.Н.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности. Сумма задолженности К.Н.П. перед ОАО <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. Просит суд взыскать с К.Н.П. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО <данные изъяты> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ М.О.В. извещалась о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении /л.д. 2-3/ и представленном суду заявлении /л.д. 31/ просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик К.Н.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще /л.д. 27/, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца М.О.В., выраженного в исковом заявлении и письменном заявлении /л.д. 2-3, 31/, не возражавшей против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и К.Н.П., путем подачи К.Н.П. заявления на получение персонального кредита /л.д. 9/, а также присоединения к общим условиям предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) /л.д. 11-13/, было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита в сумме <данные изъяты>, сроком на 12 месяцев.
 
    Согласно выписке по счету /л.д. 7-8/, ответчик К.Н.П. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
 
    Согласно п. 2.2 и п. 2.7 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) /л.д. 11-13/, кредит предоставляется на срок, указанный в Анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения. Согласно п. 3 Анкеты-заявления /л.д. 9/ сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 10 000 рублей, комиссия за обслуживание счета составляет 0,99% от суммы кредита.
 
    При этом, согласно Анкеты-заявления К.Н.П. была согласна с размером суммы ежемесячного платежа, размером комиссии за обслуживание счета, а также со всеми неустойками и штрафами, в случае нарушения обязательств по кредитному соглашению.
 
    Погашение ссудной задолженности заемщиком осуществлялось с нарушениями, что подтверждается выписками по счету /л.д. 7-8/.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно расчета /л.д. 5/, сумма задолженности К.Н.П. по Соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых в том числе: основной долг – <данные изъяты>; комиссия за обслуживание текущего счета – <данные изъяты>. Данный расчет суд признает верным.
 
    В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с К.Н.П. в пользу ОАО <данные изъяты>
 
    Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности, ответчиком К.Н.П. суду не представлено.
 
    ОАО <данные изъяты> оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> /л.д. 4/.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика К.Н.П. в пользу ОАО <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 429 рублей 92 копейки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Открытого акционерного общества <данные изъяты> к К.Н.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.
 
    Взыскать с К.Н.П. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:
 
    - основной долг – <данные изъяты>;
 
    - комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>.
 
    Взыскать с К.Н.П. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
 
        На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья С.А. Денисов.
 
    Заочное решение принято в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.