Решение от 19 февраля 2014 года №2-371/2014

           К делу № 2-371/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Усть-Лабинск                     19 февраля 2014 г.
 
    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего        Салалыкина К.В.
 
    с участием старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района Степановой Р.Е.
 
    представителя истцов         Соломкина Ю.И.
 
    представителя ответчика                                                         Есипова В.В.
 
    при секретаре           Федоренко Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зюзина В.А., Поликина Б.Г., Чубукина С.И. к Сикач С.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Усть-Лабинский районный суд обратились Зюзин В.А., Поликин Б.Г., Чубукин С.И. с исковым заявлением к Сикач С.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором указали, что в ходе предварительного следствия установлено, что 30.05.2013г. около 23 час 20 мин начальник отдела УУП и ПДН ОМВД России по Выселковскому району Сикач С.А., управляя технически исправным автомобилем «Mazda 6», №, двигался по проезжей части переулка Лермонтова в направлении переулка Школьного ст. Выселки Краснодарского края и, приближаясь к нерегулируемому в тот момент перекрестку с улицей Северной, где для его направления движения установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, о существовании которого он заведомо знал, проявил преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации Правил дорожного движения и причинения тяжкого вреда здоровью другим участникам дорожного движения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нарушив п.п 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, прописывающим знать и соблюдать требования Правил дорожного Движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», установленного на правой по ходу его движения обочине перед перекрестком, обязывающего водителя уступить дорогу транспортным средствам, следовавшим по ул. Северной и выехал на перекресток. Вследствие проявленной небрежности, Сикач С.А. допустил столкновение управляемого им транспортного средства с автомобилем «Toyota Land Cruiser Prado», №, под управлением Чубукина С.И., следовавшего по пересекаемой главной дороге ул. Северной в направлении г. Усть-Лабинска с соблюдением Правил дорожного движения РФ. После чего автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado», № сместился на левую по ходу его движения обочину проезжей части ул. Северной, где произошел наезд на препятствие - бетонный столб линии электропередач. Автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado», №, принадлежит ОАО «Агрообъединение «Кубань» Усть-Лабинского района на основании договора N АР27 аренды транспортного средства от 07.07.2012г.. Кроме водителя Чубукина с.И., в автомобиле находились два пассажира: директор ОАО «Агрообъединение «Кубань» Зюзин В.А. и технический директор ОАО «Агрообъединение «Кубань» Поликин Б.Г.. В результате ДТП всем троим нанесен вред здоровью различной степени тяжести. 30.06.2013г. старшим следователем следственного отдела по Выселковскому району СУ СК по Краснодарскому краю Валиевым Р.Р. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Сикач С.А. привлечен в качестве подозреваемого в совершении данного преступления. Согласно постановлениям старшего следователя следственного отдела по Выселковскому району СУ СК по Краснодарскому краю Валиева Р.Р. от 01.08.2013г. и 16.10.2013г. потерпевшими по уголовному делу признаны Зюзин В.А. и Поликин Б.Г., получившие в результате ДТП тяжкий вред здоровью. 30.12.2013г. старшему следователю следственного отдела по Выселковскому району СУ СК по Краснодарскому краю Валиеву Р.Р. от подозреваемого Сикача С.А. поступило заявление о том, что он согласен на прекращение уголовного преследования и уголовного дела по ч. 1 СТ. 264 УК РФ по не реабилитирующему основанию - вследствие акта об амнистии. В заявлении также указывалось, что ему разъяснены его права и правовые последствия принятия данного решения. Следовательно, обеспечены гарантируемые Конституцией РФ права граждан участников гражданского судопроизводства, о предъявлении гражданского иска о компенсации морального вреда потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия. Следствием вина Сикача С.А. полностью установлена. 30.12.2013r. уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Сикач С.А. по его заявлению прекращено вследствие акта об амнистии. Согласно заключению эксперта N2 295 от 04.09.2013г. следует, что Зюзину В.А. при обращении за медицинской помощью установлены следующие повреждения: «закрытая черепно-мозговая травма: ссадина правой ушной раковины, сотрясение головного мозга; закрытая травма груди: ссадина поверхности грудной клетки, перелом грудины, ребер слева без смещения отломков, перелом хряща 1 ребра справа, 2-9 ребер справа, с кровоистечением в правую плевральную полость, с подкожной гематомой; ушиб правого легкого; закрытая тупая травма конечности: рана 2 пальца левой кисти». Эти повреждения возникли в результате травматических воздействий на эти области тела твердых, тупых предметов, являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. С 30.05.2013г. по 07.06.2013г. Зюзин В.А. проходил лечение в травматологическом отделении МБУЗ «ЦРБ» Выселковского района, с 08.06.2013г. по 11.06.2013г. - в центре грудной хирургии ГБУЗ ККБ №1 г. Краснодара, а затем с 13.06.2013г по 12.08.2013г. находился на амбулаторном лечении в МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района. 03.06.2013г. проведена операция - дренирование правой плевральной полости. Согласно заключению эксперта № 292 от 03.09.2013г. следует, что Поликину Б.Г. при обращении за медицинской помощью установлены следующие повреждения: «закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; закрытая тупая травма шеи, груди; переломы левой боковой массы 1 шейного позвонка, левой половины тела 2 шейного позвонка, правого суставного отростка 4 шейного позвонка; компрессионно-оскольчатый перелом тела 3 грудного позвонка со смещением задних фрагментов тела в просвет позвоночного канала; переломы 6 ребра слева, заднего отрезка 10 ребра справа». Эти повреждения возникли в результате травматических воздействий на эти области тела твердых, тупых предметов, являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. С 30.05.2013г. по 31.05.2013г. Поликин Б.Г. находился на лечении в травматологическом отделении МБУЗ «ЦРБ» Выселковского района, а с 31.05.2013г. по 05.06.2013г. - в нейрохирургическом отделении № 3 ККБ № 1 г. Краснодара, где ему была проведена операция 2-4 грудных позвонков 4-х винтовой системой. Затем с 06.06.2013г по 23.08.2013г. находился на амбулаторном лечении в МБУЗ «ЦРБ» У сть-Лабинского района. Согласно заключению эксперта № 302 от 06.09.2013г. следует, что Чубукину С.И.при обращении за медицинской помощью установлены следующие повреждения: «тупая травма груди, конечности: кровоподтеки, ушиб мягких тканей грудной клетки, в области правого плечевого сустава с ограничением движений». Эти повреждения возникли в результате травматических воздействий на эти области тела твердых, тупых предметов, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (не свыше 3-х недель) и по этому признаку квалифицируется как причинивший легкийвред здоровью. С 31.05.2013г. по 11.06.2013г. Чубукин С.И. проходил лечение в травматологическом отделении МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района. Противоправными действиями ответчика истцам были причинены нравственные и физические страдания, которые должны быть компенсированы в соответствии со ст. ст. 151, 1100 ГК РФ. Просят суд взыскать с ответчика в качестве компенсации физических и нравственных страданий от перенесенных травм в результате дорожно-транспортного происшествия, нахождения на лечении по вине ответчика в пользу Зюзина В.А. - 300000 (триста тысяч) рублей; Поликина Б.Г. - 300000 (триста тысяч) рублей; Чубукина С.И. - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Представитель истцов Соломкин Ю.М. в судебном заседании поддержал исковые требования и просит суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика Есипов В.В. в судебном заседании указал на то, что его доверитель Сикач С.А. вину свою осознал и не отрицает ее. Сикач С.А. является инвалидом 1-й группы и пенсия у него 7 тысяч рублей, на иждивении у него малолетний ребенок. Учитывая все это, и основываясь на разумности и справедливости просит взыскать с Сикач С.А. в пользу: Зюзина В.А. - 150000 рублей, Поликина Б.Г. - 150000 рублей, Чубукина С.И. - 25000 рублей.
 
    Старший помощник прокурора Степанова Р.Е. считает, что исковые требования Зюзина В.А., Поликина Б.Г., Чубукина С.И. о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению: в пользу Зюзина В.А. необходимо взыскать 150000 рублей, в пользу Поликина Б.Г. - 150 000 рублей, в пользу Чубукина С.И. - 25000 рублей.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании было установлено, что 30.05.2013г. около 23 час 20 мин начальник Сикач С.А., управляя технически исправным автомобилем «Mazda 6», №, двигался по проезжей части переулка Лермонтова в направлении переулка Школьного ст. Выселки Краснодарского края и, приближаясь к нерегулируемому в тот момент перекрестку с улицей Северной, где для его направления движения установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, о существовании которого он заведомо знал, нарушив п.п 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, выехал на перекресток. Вследствие проявленной небрежности, Сикач С.А. допустил столкновение управляемого им транспортного средства с автомобилем «Toyota Lапd Cruiser Prado», №, под управлением Чубукина С.И., следовавшего по пересекаемой главной дороге ул. Северной в направлении г. Усть-Лабинска с соблюдением Правил дорожного движения РФ. После чего автомобиль «Toyota Lапd Cruiser Prado», № сместился на левую по ходу его движения обочину проезжей части ул. Северной, где произошел наезд на препятствие - бетонный столб линии электропередач.
 
    В момент дорожно-транспортного происшествия кроме водителя Чубукина СИ., в автомобиле находились два пассажира: Зюзин В.А. и Поликин Б.Г.. В результате ДТП всем троим, нанесен вред здоровью различной степени тяжести.
 
    30.06.2013г. старшим следователем следственного отдела по Выселковскому району СУ СК по Краснодарскому краю Валиевым Р.Р. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Сикач С.А. был привлечен в качестве подозреваемого в совершении данного преступления.
 
    Согласно постановлениям старшего следователя следственного отдела по Выселковскому району СУ СК по Краснодарскому краю Валиева Р.Р. от 01.08.2013г. и от 16.10.2013г. потерпевшими по уголовному делу признаны Зюзин В.А. и Поликин БТ., получившие в результате дорожно-транспортного происшествия тяжкий вред здоровью.
 
    30.12.2013г. уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Сикач С.А. по его заявлению прекращено вследствие акта об амнистии.
 
    Согласно заключению эксперта N2 295 от 04.09.2013г. следует, что Зюзину В.А. при обращении за медицинской помощью установлены следующие повреждения: «закрытая черепно-мозговая травма: ссадина правой ушной раковины, сотрясение головного мозга; закрытая травма груди: ссадина поверхности грудной клетки, перелом грудины, ребер слева без смещения отломков, перелом хряща 1 ребра справа, 2-9 ребер справа, с кровоистечением в правую плевральную полость, с подкожной гематомой; ушиб правого легкого; закрытая тупая травма конечности: рана 2 пальца левой кисти». Эти повреждения возникли в результате травматических воздействий на эти области тела твердых, тупых предметов, являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании было установлено, что с 30.05.2013г. по 07.06.2013г. Зюзин В.А. проходил лечение в травматологическом отделении МБУЗ «ЦРБ» Выселковского района, с 08.06.2013г. по 11.06.2013г. - в центре грудной хирургии ГБУЗ ККБ № 1 г. Краснодара, а затем с 13.06.2013г по 12.08.2013г. находился на амбулаторном лечении в МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района. 03.06.2013г. проведена операция - дренирование правой плевральной полости.
 
    Согласно заключению эксперта №292 от 03.09.2013г. Поликину Б.Г. при обращении за медицинской помощью установлены следующие повреждения: «закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; закрытая тупая травма шеи, груди; переломы левой боковой массы 1 шейного позвонка, левой половины тела 2 шейного позвонка, правого суставного отростка 4 шейного позвонка; компрессионно-оскольчатый перелом тела 3 грудного позвонка со смещением задних фрагментов тела в просвет позвоночного канала; переломы 6 ребра слева, заднего отрезка 10 ребра справа». Эти повреждения возникли в результате травматических воздействий на эти области тела твердых, тупых предметов, являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. С 30.05.2013г. по 31.05.2013г. Поликин Б.Г. находился на лечении в травматологическом отделении МБУЗ «ЦРБ» Выселковского района, а с 31.05.2013г. по 05.06.2013г. - в нейрохирургическом отделении № 3 ККБ №1 г. Краснодара, где ему была проведена операция 2-4 грудных позвонков 4-х винтовой системой. Затем с 06.06.2013г по 23.08.2013г. находился на амбулаторном лечении в МБУЗ «ЦРБ» У сть-Лабинского района.
 
    Как следует из заключения эксперта №302 от 06.09.2013г. Чубукину С.И.при обращении за медицинской помощью установлены следующие повреждения: «тупая травма груди, конечности: кровоподтеки, ушиб мягких тканей грудной клетки, в области правого плечевого сустава с ограничением движений». Эти повреждения возникли в результате травматических воздействий на эти области тела твердых, тупых предметов, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (не свыше 3-х недель) и по этому признаку квалифицируется как причинивший легкийвред здоровью. С 31.05.2013г. по 11.06.2013г. Чубукин С.И. проходил лечение в травматологическом отделении МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
 
    В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
 
    На основании ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Следовательно, истцы имеют право на возмещение морального вреда, причиненного действиями Сикач С.А..
 
    Согласно Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 20.12.1994 г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
 
    При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нравственных страданий Зюзина В.А. и Поликина Б.Г., которым в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен тяжкий вред здоровью. Вместе с тем, суд учитывает, что Сикач С.А. является инвалидом 1 группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В связи с чем, по мнению суда, размер морального вреда необходимо оценить в 150 000 рублей.
 
    Кроме того, при определении размера компенсации морального вреда суд принимает степень физических и нравственных страданий Чубукина С.И., которому в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью. В связи с чем, по мнению суда, размер морального вреда необходимо оценить в 25000 рублей.
 
    Таким образом, исковые требования Зюзина В.А., Поликина Б.Г., Чубукина С.И. к Сикач С.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежат частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Зюзина В.А., Поликина Б.Г., Чубукина С.И. к Сикач С.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Сикач С.А. в пользу Зюзина В.А. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Сикач С.А. в пользу Поликина Б.Г. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Сикач С.А. в пользу Чубукина С.И. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.
 
    Председательствующий                                                     К.В. Салалыкин