Решение от 21 мая 2014 года №2-371/2014

Дело № 2-371/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года                                 г.Семикаракорск
 
    Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,
 
    при секретаре Дмитренко А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к М. о взыскании процентов по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Г. обратилась в суд с иском к М. о взыскании процентов по договору займа, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому Г. передала М. 1 000 000 рублей, а М. обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг возвращен не был. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа о начислении процентов на сумму займа в размере 10% ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Семикаракорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы: сумма займа в размере 1 000 0 0 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 196 666,47 рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и на оплату государственной пошлины в размере 14180 рублей, а всего 1 225 846,46 рублей. Так как ответчик продолжал уклоняться от уплаты основного долга и процентов по договору займа, истец обратилась в суд с иском о взыскании процентов по договору займа. Решением Семикаракорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы: проценты по договору займа в размере 246 664,20 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 666,64 рублей и на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего 267 330,84 рублей. Ответчик продолжал уклоняться от возврата основного долга и уплаты процентов, решения суда не исполнял. Стороны договорились заключить мировое соглашение о передаче ответчиком истцу в счет погашения долга жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. Недвижимость была оценена по соглашению сторон в 900 000 рублей. Стороны договорились о том, что требования исполнительного листа № считаются частично исполненными с момента государственной регистрации перехода права собственности на указанное недвижимое имущество от ответчика к истцу. Регистрация перехода права собственности была произведена ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по уплате процентов по договору займа составляет 643 332,69 рублей, из расчета 1 000 000 (сумма основного долга) х 10% : 30 дней х 193 дня (период начисления процентов). После частичного погашения долга ответчик продолжает уклоняться от уплаты оставшегося долга в сумме 100 000 рублей и процентов по договору займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по уплате процентов по договору займа составляет 34 000,68 рублей из расчета 100 000 (сумма основного долга) х 10% : 30 дней х 102 дня (период начисления процентов). Всего задолженность ответчика по уплате процентов по договору займа составляет 677 333,37 рублей. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 810 ГК РФ, истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты по договору займа: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 332,69 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 000,68 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 973,34 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего 702 306,71 рублей.
 
    Истец Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила вести дело своему представителю.
 
    Представитель истца адвокат К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступало.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Г. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора займа и получения ответчиком денег в сумме 1 000 000 рублей от истца по договору займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ответчиком собственноручно, копия данной расписки приобщена к материалам дела (л.д.26), согласно которой М. взял в заем у Г. деньги в сумме 1 000 000 рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому стороны договорились о том, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа начисляются проценты в размере 10% ежемесячно, что подтверждается копией дополнительного соглашения к договору займа (л.д.27).
 
    Решением Семикаракорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы: сумма займа в размере 1 000 0 0 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 666,47 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и на оплату государственной пошлины в размере 14180 рублей, а всего 1 225 846,46 рублей, что подтверждается копией решения суда (л.д.6).
 
    Решением Семикаракорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы: проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 664,20 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 666,64 рублей и на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего 267 330,84 рублей, что подтверждается копией решения суда (л.д.7).
 
    Определением Семикаракорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Г. к М. о взыскании денежных средств по договору займа на стадии исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на нижеследующих условиях. Должник М. в соответствии со ст.409 ГК РФ взамен частичного исполнения требований исполнительного листа № (серии ВС № 049034915), выданного Семикаракорским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, передает в собственность взыскателю Г., принадлежащие ему на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества: <данные изъяты> Стороны договорились и определили, что общая стоимость вышеуказанного недвижимого имущества составляет 900 000 рублей. Требования исполнительного листа № считаются частично исполненными должником М. на сумму 900 000 рублей с момента государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанное недвижимое имущества от М. к Г.. Данные обстоятельства подтверждаются копией определения суда (л.д.8-9).
 
    Регистрация перехода права собственности на указанное недвижимое имущество от М. к Г. была произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.10-11).
 
    Из содержания искового заявления и объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени ответчик остаток суммы основного долга по договору займа в размере 100 000 рублей не возвратил. Проценты за пользование заемными средствами не уплачивает. В нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие факт возврата остатка основного долга и уплату процентов по договору займа.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому стороны договорились о том, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа начисляются проценты в размере 10% ежемесячно.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм права и условий договора займа, суд находит исковые требования о взыскании процентов по договору займа подлежащими удовлетворению, но в меньшем размере, поскольку расчет процентов по договору займа истцом произведен неправильно.
 
    Решением Семикаракорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, период начисления процентов по договору займа, исходя из суммы основного долга в размере 1 000 000 рублей, следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество от М. к Г.), что составляет 162 дня.
 
    Учитывая, что размер процентов по договору займа равен 10% ежемесячно, сумма основного долга 1 000 000 рублей, проценты по договору займа за указанный период времени составляют: 539 999,99 рублей (1000000 х 10% : 30 х 162 = 539 999,99).
 
    После государственной регистрации перехода права собственности на указанное недвижимое имущество от М. к Г. согласно условиям мирового соглашения остаток суммы основного долга составляет 100 000 рублей. Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Период начисления процентов, исходя из суммы основного долга в размере 100 000 рублей, следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 102 дня. Учитывая, что размер процентов по договору займа равен 10% ежемесячно, проценты по договору займа за указанный период составляют: 33 999,99 рублей (100000 х 10% : 30 х 102 = 33 999,99).
 
    А всего проценты по договору займа за указанные периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляют 573 999,98 рублей (539 999,99 + 33 999,99).
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих относятся расходы на оплату услуг представителей.
 
    Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истец понес по настоящему делу судебные расходы: на оплату государственной пошлины в сумме 9973,34 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.4); на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру адвокатского кабинета К. (л.д.21); которые в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Судом удовлетворены исковые требования в сумме 573 999,98 рублей, что составляет 84,7% от размера заявленных истцом исковых требований в сумме 677 333,37 рублей. 84,7% от суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9973,34 рублей составляет 8447,42 рублей. 84,7% от суммы судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей составляет 12705 рублей. Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8447,42 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 12705 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
    Иск Г. к М. о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с М. в пользу Г. проценты по договору займа в сумме 573 999 рублей 98 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8447 рублей 42 копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме 12705 рублей, а всего 595 152 рубля 40 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 26 мая 2014 года.
 
    Судья                                                                                   Курносов И.А.