Решение от 16 июня 2014 года №2-371/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-371/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
          16 июня 2014 года г. Гуково Ростовскойобласти
 
 
          Мировой судья Гуковского судебного района судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области Поливанова Е.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи Гуковского судебного района судебного участка № 4 г. Гуково Ростовской области,при секретаре Сухоруковой А.С.,
 
          с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 09.01.2014 г. и ФИО2, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 21.04.2014 г.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» к Занора "ОБЕЗЛИЧЕННО" о взыскании задолженности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
          Истец Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство»  обратился к мировому судье с иском к Занора "ОБЕЗЛИЧЕННО" по тем основаниям, что собственником домовладения <НОМЕР>является Занора "ОБЕЗЛИЧЕННО". За ответчиком в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась задолженность по оплате за сбор, вывоз (утилизацию) ТБО в сумме                            1 439 руб. 08 коп. Указанная сумма рассчитана исходя из четырех человек, зарегистрированных по указанному адресу. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг по вывозу и утилизации ТБО в сумме 1 439 руб. 08 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
          Представитель истца, ФИО1, действующая на основании доверенности и ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
 
          Ответчик Занора "ОБЕЗЛИЧЕННО". в судебное заседание не явилась.
 
          По сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области  от 27.05.2014 г. имеется актовая запись  о смерти            Занора "ОБЕЗЛИЧЕННО". за <НОМЕР> от <ДАТА7>  
 
          Исковое заявление поступило мировому судье 13.05.2014 г., то есть истцом иск предъявлен к умершему.
 
          Пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>                                 «О судебной практики по делам о наследовании» установлено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
          В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
          Таким образом, имеются основания для прекращения  производства по делу.
 
          На основании выше изложенного, ст. 134 ГПК РФ, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» к Занора "ОБЕЗЛИЧЕННО" о взыскании задолженности, прекратить в связи со смертью ответчика.
 
          Разъяснить, что в силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
          Определение может быть обжаловано в Гуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 втечение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
          Мировой судья