Решение от 14 мая 2014 года №2-371/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                            Дело № 2-20-371/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации (России)
 
    «14» мая 2014 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области В.А. Александров, при секретаре М.В. Ермаковой,
 
             рассмотрев в открытом  судебном заседании  гражданское дело № 2-20-371/2014 по иску Кредитного потребительского кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Великой <Ф.И.О.1> о взыскании задолженности по договору займа,       
 
                                                   у с т а н о в и л:
 
             <ДАТА2> между Кредитным потребительским кооперативом <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Великой <Ф.И.О.1> был заключен договор займа  <НОМЕР>, по условиям которого КПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставил Великой Г.А. заем в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> на срок <ДАТА> до <ДАТА3> с уплатой процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчик Великая Г.А. обязалась выплачивать начисленные выплаты ежемесячно 4-го числа,  согласно графика возвратных платежей, а при нарушении его сроков обязался уплачивать неустойку (пеню)  в размере 80% годовых до фактического погашения задолженности. Ответчик Великая Г.А. как член КПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с Уставом, локальными документами КПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании графика возвратных платежей, обязался при каждом платеже по займу вносить членские взносы из расчета годового коэффициента 25 от суммы остатка по займу. В соответствии с п. 5.4 договора погашение займа осуществляется следующим образом: в первую очередь вносятся членские взносы Заёмщика, погашается неустойка (пеня), затем проценты за пользование займом, а оставшаяся сумма обращается в погашение основного долга по займу.  
 
              В период с <ДАТА2> по <ДАТА4> Великой Г.А. было уплачено: основной суммы займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойка (пени) - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, членские взносы заёмщика - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Всего по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик Великая Г.А. погасила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После <ДАТА4> погашения прекратились. По данному поводу с ответчиком проводились беседы, направлялось уведомление с просьбой погасить задолженность по займу, но платежей так и не последовало.
 
              По состоянию на <ДАТА4> задолженность пайщика Великой Г.А. перед КПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет:  основная сумма займа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование займом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты до окончания договора займа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, членские взносы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойка - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Великой Г.А. в пользу КПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> образовавшуюся задолженность по займу <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>: основная сумма займа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты с <ДАТА2> по <ДАТА4> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проценты с <ДАТА4> по <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, членские взносы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойка - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходы по оплате государственной пошлины  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   
 
             До судебного заседания от представителя истца КПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Ф.И.О.2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её  участия, на исковых требованиях о взыскании задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> настаивает.
 
                Ответчик по делу Великая Г.А., будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте слушанья дела в судебное заседание не явилась, до судебного заседания поступила телефонограмма с ходатайсвом о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признает в полном объеме.
 
              Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего.
 
      В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
             В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
              <ДАТА2> между Кредитным потребительским кооперативом <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Великой Г.А. был заключен договор займа  <НОМЕР>, на основании которого КПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставил Великой Г.А. заем в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> на срок <ДАТА> до <ДАТА3> с уплатой процентов в размере 20% годовых. Ответчик Великая Г.А. обязалась выплачивать начисленные выплаты,  согласно графика, возвратных платежей, а при нарушении его сроков обязалась уплачивать неустойку (пеню) в размере 80% годовых до полной выплаты просрочки (л.д. 8-9).  
 
             Ответчик Великая Г.А., как член КПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с Уставом, локальными документами КПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании графика возвратных платежей, обязался при каждом платеже по займу вносить членские взносы из расчета годового коэффициента 25 от суммы остатка по займу. В соответствии с п. 5.4 договора погашение займа осуществляется следующим образом: в первую очередь вносятся членские взносы Заёмщика, погашается неустойка (пеня), затем проценты за пользование займом, а оставшаяся сумма обращается в погашение основного долга по займу.
 
    Ответчиком  <Ф.И.О.3> в период с <ДАТА2> по <ДАТА4>  производились выплаты по займу, согласно которым было уплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего погашение займа ответчиком Великой Г.А. прекратилось, и по состоянию на <ДАТА4> задолженность составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так как срок окончания договора <ДАТА3>, то проценты с <ДАТА4> по <ДАТА3> составили  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Всего истец просит возместить задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             Суд принимает за основу расчет, представленный истцом, поскольку ответчиком  он не опровергнут и закону не противоречит.
 
    В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 13 Закона «О кредитной кооперации» члены (пайщики)  кооператива обязаны соблюдать Устав  и другие внутренние нормативные документы Кооператива, утвержденные в установленном порядке, а также выполнять решения органов Кооператива.
 
    Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
             Договора займа, заключенный между сторонами, не оспаривается и  заключен с соблюдением всех требований закона.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа  в срок и в порядке, которые  предусмотрены договором займа. В случаях, когда на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
 
              Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.              
 
              С учетом вышеизложенного, сумма задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика Великой Г.А..       
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу  которой  состоялось решение,  суд присуждает  возместить  другой  стороне все понесенные по делу  судебные расходы. Поскольку, истцом при подаче искового заявления  уплачена государственная пошлина в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается  платежным  поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика Великой Г.А..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, мировой судья
 
                                                      р е ш и л:
 
              Взыскать с Великой <Ф.И.О.1> в пользу Кредитного потребительского кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе  основную сумму займа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты  с <ДАТА2> по <ДАТА4>  -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты с <ДАТА4> по <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, членские взносы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  неустойку (пени) в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                В.А. Александров