Решение от 17 апреля 2014 года №2-371/2014

Дело № 2-371/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия             17 апреля 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего – судьи Трофимова И.О.,
 
    при секретаре Крыциной А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саракаева А.С. к администрации ..., Сорокаеву Н.С. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, -
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Саракаев А.С. обратился в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умер его отец *Наследодатель 1*, наследником которого является он и его брат Сорокаев Н.С.
 
    В *** году главой *** администрации села ... в собственность отцу был выделен земельный участок по адресу: .... Решением *** суда от *** указанный земельный участок включён в состав наследства, открывшегося после смерти *Наследодатель 1*, за Сорокаевым Н.С. признано право собственности на *** доли указанного участка. Просит суд признать за ним право собственности на *** доли данный земельный участок в порядке наследования.
 
    В судебном заседании представитель истца Сорокаева А.С. – Юшкова Г.П. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Саракаев Н.С. и истец Сорокаев А.С. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика - администрации ... Тодозаков В.П., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** умер *Наследодатель 1*
 
    Из сведений, представленных нотариусом *** нотариального округа Б. следует, что наследником умершего, заявившим о наследственных правах, является супруга наследодателя – *Наследодатель 2* *** нотариусом *** нотариального округа Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственным имуществом, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежного вклада, хранящегося в *** отделении банка № ***, с причитающимися процентами и компенсацией. *** *Наследодатель 2* умерла.
 
    Из сведений, представленных нотариусом *** нотариального округа Б. следует, что наследниками умершей *Наследодатель 2*, заявившими о наследственных правах, являются сыновья Сорокаев Н.С. и Саракаев А.С. (факт родственных отношений с матерью установлен решениями *** суда от *** и от ***, соответственно).
 
    Решением *** суда от *** земельный участок, находящийся по адресу: ..., включён в состав наследственного имущества *Наследодатель 1*, умершего *** в ...
 
    Этим же решением суда спорный земельный участок включён в состав наследственного имущества *Наследодатель 2*, умершей *** в ..., которая являлась единственной наследницей *Наследодатель 1*; за Сорокаевым Н.С. признано право собственности на *** долю земельного участка, находящегося по адресу: ..., в порядке наследования.
 
    Решение *** суда от *** сторонами не оспорено, вступило в законную силу ***.
 
    В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    *** и *** нотариусом *** нотариального округа Б. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми Сорокаев Н.С. и Саракаев А.С. унаследовали после смерти *Наследодатель 2* по *** доле квартиры, находящейся по адресу: ..., каждый.
 
    Таким образом, учитывая, что после смерти *Наследодатель 1* его наследником *Наследодатель 2* принято все причитающееся ей наследство, в том числе вышеуказанный земельный участок, после смерти *Наследодатель 2* данный земельный участок в порядке наследования перешел к наследникам умершей по закону в равных долях.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что заявленные истцом исковые требования о признании права собственности на *** доли земельного участка, находящегося по адресу: ..., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Саракаева А.С. удовлетворить.
 
    Признать за Саракаевым А.С. право собственности на *** доли земельного участка, находящегося по адресу: ..., в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий:      И.О. Трофимов