Решение от 27 мая 2014 года №2-371/2014

    Дело №2-371/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года                                                                                       г. Лебедянь.
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
 
    при секретаре Пыпиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лебедянский машиностроительный завод» к Чукарину В. В. о взыскании расходов за обучение,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    ООО «Лебедянский машиностроительный завод» обратилось в суд с иском к Чукарину В.В. о взыскании расходов за обучение, мотивируя тем, что 25.07.2012 года с ответчиком был заключен ученический договор № 65-У о его профессиональной подготовке за счет средств истца по профессии «токарь» в период с 25.07.2012 г. по 16.10.2012 г.. Обучение осуществлялось на предприятии истца. По окончании обучения ответчику была присвоена квалификация «токарь 3 разряда». 17.10.2012 г. ответчик был принят на работу по данной специальности в ООО «Лебедянский машиностроительный завод» в инструментально-производственный отдел (ИПО). В соответствии с п. 2.4 Ученического договора ответчик принял на себя обязательство после прохождения обучения проработать у истца по трудовому договору не менее одного года по профессии, предложенной ему по результатам обучения, т. е. по 17 октября 2013 г.. Ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору, 11.04.2013 г. был уволен по собственному желанию. Расходы истца на обучение ответчика составили 14 234 рубля 19 копеек, из них 12 329 рублей 87 копеек - сумма стипендии, 1 904 рубля 32 копейки - оплата инструктору производственного обучения. Ответчик дал письменное обязательство о возмещении расходов на обучение, однако до настоящего времени расходы на его обучение не возместил. Истец имеет перед ответчиком депонентскую задолженность в сумме 5 235 руб. 19 коп., которая образовалась в результате депонирования заработной платы за апрель 2013 г., которую ответчик по независящим от истца обстоятельствам не получил до настоящего времени. Истец просил взыскать с ответчика Чукарина В.В. расходы на обучение в размере 14 234 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 569 руб. 36 коп..
 
    Представитель ООО «Лебедянский машиностроительный завод», надлежаще извещённого о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности Широбокова Г.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Чукарин В.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал. Предусмотренные законом последствия принятия судом признания иска ответчиком ему разъяснены.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поэтому требования истца о взыскании с Чукарина В.В. расходов на обучение в сумме 14 234 руб. 19 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 1877 от 04.04.2014 года в размере 569 руб. 36 коп..
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск ООО «Лебедянский машиностроительный завод» к Чукарину В. В. о взыскании расходов за обучение - удовлетворить.
 
    Взыскать с Чукарина В. В. в пользу ООО «Лебедянский машиностроительный завод» в возмещение расходов на обучение 14 234 (четырнадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 19 копеек, из них обратить взыскание на депонированную сумму в размере 5 235 рублей 19 копеек.
 
    Взыскать с Чукарина В. В. в пользу ООО «Лебедянский машиностроительный завод» возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 569 (пятьсот шестьдесят девять) рублей 36 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                               С.В.Зарецкий.