Решение от 23 июня 2014 года №2-371/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-371/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-371/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.,
 
    при секретаре Голованове С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2014 года в р.п. Быково гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Засовину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Засовину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Засовиным А.В. заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 346 786 рублей 05 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под 14% годовых. Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 8 070 рублей 00 копеек. В обеспечение кредитных обязательств между Банком и заемщиком заключен договор залога приобретаемого ответчиком автомобиля марки <данные изъяты>, № Ответчик Засовин А.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, в размере 304 653 рубля 22 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 276 512 рублей 13 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 6 459 рублей 27 копеек, штрафные проценты – 16 152 рубля 59 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 5 529 рублей 23 копейки. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 304 653 рубля 22 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 123 рубля 27 копеек, а также в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, № установить первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере 220 430 рублей 00 копеек.
 
    Представитель истца - ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Засовин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу п.1 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Положения ст.421 ГК РФ закрепляют, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Статья 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Одновременно допускается, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    На основании ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
 
    Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
        В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Согласно ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    Согласно п.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Засовин А.В. обратился в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля (л.д.16-17).
 
    Согласно п. 1 Заявления на открытие счета, договор на предоставление кредита состоит из указанного заявления и Общих условий. Ответчик был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Общие условия, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
 
    В соответствии с условиями п.2, 2.1, 2.4 данного Заявления Банк предоставил ответчику кредит в размере 346 786 рублей 05 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ для целей оплаты приобретаемого заемщиком автомобиля марки RENAULT SANDERO, под 14% годовых.
 
    Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 8 070 рублей 00 копеек.
 
    Пунктом 2.8. Общих условий предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по Договору заемщик уплачивает Банку неустойку в размере указанном в Договоре, т.е 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.
 
    Кроме того, в соответствии с Общими условиями предоставления ЗАО ЮниКредит Банк кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог и предложением (офертой) о заключении Договора о залоге, содержащемся в заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, между сторонами заключен договор залога автомобиля марки <данные изъяты>, №, установлена согласованная сторонами стоимость автомобиля в размере 469 000 рублей.
 
    Согласно сообщению ОГИБДД ОМВД РФ по Быковскому району от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство RENAULT SANDERO, № зарегистрировано за Засовиным А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик свои обязательства по возврату заёмных средств выполнял ненадлежащим образом, нарушал условия кредитного договора, с чем по состоянию на 12.02.2014 года образовалась задолженность в размере 304 653 рубля 22 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 276 512 рублей 13 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 6 459 рублей 27 копеек, штрафные проценты – 16 152 рубля 59 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 5 529 рублей 23 копейки (л.д.33-35).
 
    Проверив представленный расчет, суд считает его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
 
    Учитывая, что доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, суд полагает исковые требования ЗАО «ЮниКредит» удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 653 рубля 22 копейки.
 
    Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд учитывает, что стоимость нового автомобиля в 2012 году согласно договору купли-продажи N 497 от ДД.ММ.ГГГГ составляла 469 000 рублей. Согласно расчета, представленного истцом, коэффициент остаточной стоимости автомобиля на момент обращения взыскания составляет 220 430 рублей 00 копеек. Учитывая, что ответчик начальную продажную цену не оспаривает, рыночной оценки стоимости транспортного средства, доказательств иного размера начальной продажной цены заложенного имущества не представил, суд полагает исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» удовлетворить, обратить взыскание на залог имущества - автомобиль <данные изъяты>, №, установив начальную цену продажи заложенного имущества в размере 220 430 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7 123 рубля 27 копеек (л.д.12).
 
    Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 7 123 рубля 27 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Засовину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
 
    Взыскать с Засовина А. В. в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 653 рубля 22 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 123 рубля 27 копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, принадлежащий Засовину А. В..
 
    Установить начальную цену продажи заложенного имущества в виде транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>, № в размере 220 430 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья – Шеховцова Ю.В.
 
    Копия верна. Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать