Определение от 21 июля 2014 года №2-371/2014

    Копия              Дело № 2-371/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    село Октябрьское         21 июля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                           Приходько В.А.,
 
    при секретаре                   Востряковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « Теплоресурс » к Симонову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО « Теплоресурс » обратился в суд с иском к Симонову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Симоновым А.В. заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей, который ответчик должен вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ и проценты в размере <данные изъяты> рублей из расчета 2% в день. В связи с нарушением обязательств по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору зама в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В суд от представителя ООО « Теплоресурс » Новосёловой Н.К., имеющей соответствующую доверенность (л.д.50) поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу (л.д.49).
 
    Ответчик Симонов А.В. в судебное заседание не явился, вернулся конверт с отметкой « смерть адресата » (л.д.39-42), из копии актовой записи о смерти следует, что Симонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.45), по день смерти с ним проживал брат ССВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.44), наследственное дело после смерти Симонова А.В. не заводилось (л.д.43), недвижимого имущества, зарегистрированных транспортных средств у Симонова А.В. не имеется (л.д.46,48).
 
    Суд считает, что дело необходимо прекратить в связи с отказом истца от иска, поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу такое право предоставлено ст. 39 ГПК РФ.
 
              В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска, а именно, то, что ООО « Теплоресурс » впредь не сможет обратиться в суд с тем же исковым заявлением, по тем же основаниям, разъяснены и понятны.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ ООО « Теплоресурс » к Симонову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.
 
             Производство по делу по исковому заявлению ООО « Теплоресурс » к Симонову А.В. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья         В.А. Приходько