Определение от 13 мая 2014 года №2-371/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-371/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

             дело № 2-371/2014г
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 мая 2014 года      п.Мотыгино
 
    Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего: Петушковой О.Ю.
 
    при секретаре: ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес> отделения ГО по КК к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «<адрес> ГО по КК обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что на основании заявления ответчика на получение международной карты ОАО <адрес>» выдало заемщику кредитную карту Visa. Лимит по карте был установлен ответчику в размере № рублей. Заемщик допустил отказ от исполнения обязательств, а именно не погасил имеющуюся задолженность, просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №
 
    Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере № копеек и государственную пошлину в сумме №
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истца ОАО <адрес>» в лице <адрес> ГО по КК в суд поступило заявление о прекращении данного дела в связи с отказом от иска, поскольку спор должником произведено добровольное исполнение исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражает против прекращения данного гражданского дела.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Из заявления представителя истца ОАО «<адрес> ГО по КК ФИО4 следует, что он просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, так как должниками произведено добровольное исполнение исковых требований в полном объеме.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца ОАО «<адрес>» в лице <адрес> ГО по КК ФИО4 разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от представителя истца ОАО «<адрес> отделения ГО по КК ФИО4 отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску ОАО <адрес> отделения ГО по КК к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитной карте прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 (пятнадцать) дней через Мотыгинский районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать