Определение от 07 августа 2014 года №2-371/2014

         Д е л о № 2 - 371/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    07 августа 2014 года город Новый Оскол
 
    Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Калугиной О.В.,
 
    в отсутствие представителя истца - Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» Берегового С.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № сроком на <данные изъяты>), ответчика Малюк В.В., извещённых своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» (далее – истец) к Малюк В.В. (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил Малюк В.В. потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей с условием выплаты дневной процентной ставки в размере <данные изъяты> %, на срок <данные изъяты>.
 
    Малюк В.В. обязалась производить платежи по возврату кредитных средств ежемесячно не позднее 25-го числа месяца, следующего за платёжным, начиная с апреля 2013 года в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    С 26.08.2013 года она стала вносить платежи в счёт погашения кредита не регулярно, что привело к образованию задолженности.
 
    Дело инициировано исковым заявлением ОАО АКБ «Пробизнесбанк», которое просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб.. Утверждает, что несмотря на письменное извещение заемщика о необходимости погашения долга, он до настоящего времени не принял мер к исполнению принятых на себя обязательств и выплате задолженности.
 
    До рассмотрении дела по существу от представителя истца Берегового С.В., наделённого соответствующими полномочиями, поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик Малюк В.В., в представленном письменном заявлении, просила рассмотреть дело в её отсутствие, сославшись на полное погашение перед истцом задолженности по кредиту. В обоснование своих доводов представила справку ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от 05.08.2014 года о погашении задолженности по кредитному договору №.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу известны правовые последствия отказа от исковых требований, о чём указано в заявлении адресованном суду.
 
    Учитывая, что справкой от 05.08.2014 года подтверждается факт получения ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежных средств по кредитному договору №, отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает законные права и интересы других лиц, сторонам известны последствия отказа от иска, суд на основании п. 2 ст. 39 ГПК РФ считает возможным принять отказ представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от исковых требований к Малюк В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Берегового С.В. от иска к Малюк В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-371/2014 по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Малюк В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья