Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-371(2014)
Дело № 2-371 (2014)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2014 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Подгало Т.А.,
при секретаре Федоровой И.Н.,
с участием прокурора Шелаховой М.А.,
истца Соколова С.Ю.,
ответчика - представителей ООО «Империя окон» Бокатуро А.В., Белининой Г.М. по доверенностям,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Империя окон» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
установил:
Соколов С.Ю. обратился с указанным иском ссылаясь на то, что с <дата> работал <должность> в ООО «Империя окон». С <дата> в ООО «Империя окон» не работает, уволен по собственному желанию. Ссылаясь на то, что заявление на увольнение не писал, трудовую книжку не получал, считает увольнение незаконным, просил суд восстановить его на работе в должности <...> в ООО «Империя окон», взыскать с ООО «Империя окон» средний заработок за время вынужденного прогула с <дата> по день восстановления на работе.
В судебном заседании Соколов С.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке исполнил предъявленные требования.
Представители ООО «Империя окон» Бокатуро А.В., Белинина Г.М. в судебном заседании в удовлетворении ходатайства не возражали.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление Соколова С.Ю. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, поддержано истцом в судебном заседании. Согласно тексту заявления о прекращении производства по делу, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Принять отказ Соколова С.Ю. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Империя окон» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Производство по гражданскому делу № 2-371/2014 по иску Соколова С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Империя окон» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.
Разъяснить Соколову С.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Т.А. Подгало
