Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-371/2013г.
Дело № 2-371/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2013 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панченко Т.В.,
при секретаре Ретунской Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению Сопова В.А. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сопов В.А. в лице законного представителя Сопова Г.П. обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, мотивируя тем, что его отец ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На момент смерти отца ФИО1 он фактически проживал с ним, и является наследником первой очереди к его имуществу. После смерти отца он фактически принял наследство в установленный законом срок, поскольку проживал с ним, пользовался всем имуществом, принадлежащим отцу, однак, о юридически оформить свои права вовремя не смог, поскольку является несовершеннолетним, его мать ФИО5 <данные изъяты> и только ДД.ММ.ГГГГ его попечителем был назначен Сопов Г.П. Просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство своего отца и признать за ним право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В последующем истец Сопов В.А. уточнил исковые требования - просил признать за ним право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1
В судебном заседании истец Сопов В.А., его законный представитель Сопов Г.П. и представитель Соловьева Н.А. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, объяснив, что истец Сопов В.А. проживал с отцом по адресу: <адрес> после его смерти он остался проживать там же, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, т.к. является несовершеннолетним, <данные изъяты>
Представитель ответчика - администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не имеет.
Представитель третьего лица – Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства департамента образования администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля жилого дома общей площадью 51,8 кв. м. и земельного участка площадью 4074 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности и выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Вторая ? доля данного имущества принадлежит Сопову Г.П.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. Наследство после смерти ФИО1 открылось на ? долю вышеуказанного жилого дома и земельного участка.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Сопова В.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., его матерью является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГг.р., отцом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.
Как следует из представленных материалов дела, мать несовершеннолетнего Сопова В.А., ДД.ММ.ГГГГг.р. – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ попечителем несовершеннолетнего Сопова В.А. был назначен Сопов Г.П. В связи с указанными обстоятельствами и в силу несовершеннолетнего возраста Сопов В.А. не смог юридически оформить свои права на наследство отца, однако фактически принял его наследство, поскольку на момент смерти ФИО1 он проживал с ним по адресу: <адрес>, после его смерти остался проживать в данной квартире, пользовался и распоряжался всеми вещами умершего ФИО1
Данные обстоятельства также подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7
Поскольку несовершеннолетний Сопов В.А. фактически в установленный законом срок принял наследство после смерти отца ФИО1, суд полагает возможным признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих его отцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Соповым В.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 51,8 кв.м. и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4074 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Панченко
Решение в окончательной форме
изготовлено 15.04.2013г.
