Решение от 13 июня 2013 года №2-371/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-371/2013
 
Решение
 
 Именем Российской Федерации
 
    13 июня 2013 года                                                                                     г. Красноармейск
 
    Мировой судья судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В., при секретаре Маклецовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Рябуха А.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с указанным выше иском к Рябуха А.Г., указав, что она является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго». Истец свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии исполняет добросовестно, однако в нарушение положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации Рябуха А.Г. уклоняется от полной и своевременной оплаты полученной услуги. В соответствии с реестром снятия показаний средств учета граждан-потребителей за апрель 2013 года показания счетчика, установленного у ответчика, составили 1177 кВт/час, последняя частичная оплата за электроэнергию была произведена 10.08.2012 года, исходя из показаний прибора учета электроэнергии равных 9285 кВт/час. Конечные показания прибора учета - 10 000 кВт/час, а так как показания в апреле 2013 года составляют 1177 кВт/час, соответственно прибор учета перешел в новую фазу. Таким образом, у Рябуха А.Г. сложилась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в количестве 1892 кВт/час в сумме 4 559 рублей 72 копейки, исходя из установленных с 01.01.2013 года тарифов на электрическую энергию для населения Саратовской области в размере 2 рублей 41 копейки за 1 кВт/ч. Частичная оплата за электроэнергию была осуществлена ответчиком 10.04.2013 года в размере 500 рублей. Следовательно, задолженность Рябуха А.Г. за потребленную электроэнергию составляет 4059 рублей 72 копейки.
 
    Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Рябуха А.Г. в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дне слушания дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
    Судом установлено, что Рябуха А.Г. является потребителем электрической энергии, получаемой от ОАО «Саратовэнерго», однако нарушает порядок и условия оплаты данной услуги.
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию составляет 4059 рублей 72 копейки (л.д.3).
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной услуги подтверждаются также копией реестра снятия показаний средств учета за апрель 2013 года и копиями квитанций (л.д.7-8, 5-6).
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик Рябуха А.Г. не представила доказательств оплаты задолженности, а также возражений по иску, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.539-544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
    решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Рябуха А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 4059 рублей 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 4459 рублей 72 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.В. Кобякова