Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-371/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2013 года город Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Бирюковой Ю.В.,
при секретаре Ананьевой М.В.,
с участием истца Акрамовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского городского суда Тульской области гражданское дело №2-371/2013 по иску Акрамовой Н. В. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Акрамова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что она и её родной брат ФИО2 постоянно проживали в жилом доме <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ей и ФИО2 на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому. За время их проживания в указанном жилом доме, ей и её брату ФИО2 были выданы свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Так, ей на основании решения от 4 ноября 1993 года № главой администрации города Кимовска и Кимовского района Тульской области было выдано свидетельство серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. для жилья и ведения приусадебного хозяйства. ФИО2 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № главой администрации <адрес> и <адрес> также было выдано свидетельство серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. для жилья и ведения приусадебного хозяйства. В последующем земельному участку ФИО2 присвоен кадастровый номер <данные изъяты> и указано местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как при жизни брат оставил завещание на её имя. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области для регистрации своего права на наследуемое имущество было установлено, что право ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. нашло свое отражение в двух кадастровых выписках о земельном участке под кадастровым номером <данные изъяты> и <данные изъяты>. В кадастровой выписке о земельном участке с номером <данные изъяты> указано ее право, как совладельца 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., однако, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей она является единоличным владельцем земельного участка такой площадью, а её брат ФИО2 единоличным владельцем земельного участка с такой же площадью по своему свидетельству. Указанные противоречия и разночтения в представленных документах препятствуют государственной регистрации права собственности на земельный участок. В настоящее время оформить свои наследственные права на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> она не имеет возможности, так как нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти брата на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащий ей на праве собственности. Срок для подачи заявления о принятии наследства ею не пропущен, поскольку она своевременно обратилась к нотариусу, в связи с чем полагает, что имеет право претендовать на земельный участок, принадлежащий при жизни ФИО2 В связи с изложенным, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, предназначенный для жилья и ведения приусадебного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Акрамова Н.В. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Кимовский район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по существу требований не имеет, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо нотариус Кимовского нотариального округа Муратова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу требований не имеет.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования Кимовский район и третьего лица нотариуса Кимовского нотариального округа Муратовой Т.В., извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца Акрамовой Н.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Согласно ч.ч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии c ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В судебном заседании установлено, что на основании решения от 4 ноября 1993 года № главой администрации города Кимовска и Кимовского района Тульской области в собственность ФИО2 для жилья и ведения приусадебного хозяйства предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Из кадастровой выписки о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и имеет кадастровый номер <данные изъяты>, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для жилья и ведения приусадебного хозяйства. Границы земельного участка не установлены. Правообладателем является ФИО2 на основании свидетельства на право пользования землей и права собственности на землю, (постоянного) бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № (л.д.12).
В свою очередь Акрамовой Н. В. на основании решения от 4 ноября 1993 года № главой администрации города Кимовска и Кимовского района Тульской области было выдано свидетельство серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. для жилья и ведения приусадебного хозяйства (л.д.9).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и имеет кадастровый номер <данные изъяты>, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для жилья и ведения приусадебного хозяйства. Границы земельного участка не установлены. Правообладателями являются ФИО2 и Акрамова Н. В.. В особых отметках имеется ссылка на свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области (л.д.8).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).
В части 1 статьи 1111 ГК РФ закреплен один из принципов наследственного права, согласно которому «наследование осуществляется по завещанию или по закону». Какого-либо другого порядка перехода имущества по наследству законом не предусмотрено. В части 2 статьи 1111 ГК РФ закреплен приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону. Согласно буквальному толкованию данных положений наследование по закону имеет место: когда оно не изменено завещанием; в иных случаях, когда ГК РФ устанавливает приоритет наследования по закону над наследованием по завещанию.
В статье 1113 ГК РФ определен момент открытия наследства, обусловливающий возникновение наследственного правоотношения и запускающий механизм наследственного правопреемства. Моментом открытия наследства является: фактическая смерть гражданина, подтвержденная свидетельством о смерти, выданным органом записи актов гражданского состояния.
Согласно ст.ст.1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО2 отсутствуют. Наследником второй очереди по закону к имуществу умершего является Акрамова Н.В.
Тот факт, что истец Акрамова Н.В. приходится родной сестрой умершему ФИО2 подтверждается представленными суду свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области, где указано, что отцом ФИО4 является ФИО5, а матерью ФИО6 (л.д.6), и свидетельством о браке серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО4, после чего ей была присвоена фамилия «Акрамова» (л.д.7).
В установленный законом срок Акрамовой Н.В. было подано заявление о принятии наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти её брата ФИО2, и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кимовского нотариального округа Муратовой Т.В. ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для жилья и ведения приусадебного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве долевой собственности наследодателю ФИО2 на основании свидетельства серии <данные изъяты> № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией г.Кимовска и Кимовского района Тульской области 19 ноября 1993 года (л.д.16-17).
Кроме того, из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области Муратовой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ № так же усматривается, что в её производстве имеется наследственное дело № за 2012 год к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Наследником по завещанию, принявшим наследство, является Акрамова Н.В. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с одной второй долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, № Акрамовой Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество.
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области Муратовой Т.В., и типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Акрамовой Н.В. на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
При этом, государственная регистрация права собственности Акрамовой Н.В. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кимовского нотариального округа Муратовой Т.В. была приостановлена по тем основаниям, что заявителем на регистрацию представлено вышеуказанное свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, где наследником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 является Акрамова Н.В. В п.15 представленного кадастрового паспорта земельного участка указано, что правообладателями земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу являются ФИО2 и Акрамова Н.В. по 1/2 доли каждый. Однако, из представленного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> № следует, что указанный земельный участок был предоставлен только одной Акрамовой Н.В. (л.д.13-15).
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 на основании решения от 4 ноября 1993 года № главой администрации города Кимовска и Кимовского района Тульской области в собственность для жилья и ведения приусадебного хозяйства был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., и выдано свидетельство серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>. Исследованные в судебном заседании доказательства являются бесспорным подтверждением того, что при жизни ФИО2 являлся собственником указанного земельного участка.
Обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о принадлежности земельного участка иным лицам, отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец Акрамова Н.В., являясь единственным наследником по завещанию после смерти ФИО2, в установленном законом порядке и в срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Таким образом, в настоящее время к истцу, как единственному наследнику по завещанию после смерти ФИО2, перешло в порядке наследования все принадлежавшее наследодателю на момент смерти имущество, в том числе и спорный земельный участок.
Противоречия в представленных на государственную регистрацию документах, не могут служить основанием для отказа в реализации прав, предоставленных истцу Законом.
Учитывая изложенное, суд находит возможным признать за Акрамовой Н.В. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для жилья и ведения приусадебного хозяйства, местоположение: <адрес>.
По делу установлено, что третьи лица не претендуют и не предъявляют требования на право собственности на вышеуказанный земельный участок.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания прав и иными способами, предусмотренными законом, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Акрамовой Н. В. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Акрамовой Н. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для жилья и ведения приусадебного хозяйства, местоположение: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Бирюкова