Решение от 22 мая 2013 года №2-371/2013

    № 2-371/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Строитель                     22 мая 2013 года
    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Сидоровой А.Н.,
 
    с участием истца Талащенко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талащенко И. В. к Талащенко А. Г. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Талащенко И.В. является собственником квартиры <адрес>. Брак между Талащенко И.В. и Талащенко А.Г. прекращен <дата>.
 
    В указанном жилом помещении зарегистрирован Талащенко А.Г., который и в настоящее время состоит на регистрационном учете в указанной квартире, но фактически по указанному адресу не проживает.
 
    Дело инициировано иском Талащенко И.В., которая просит признать Талащенко А.Г. прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец Талащенко И.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ее объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Талащенко А.Г. в судебное заседание не явился, уведомлялся в установленном законом порядке в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки суду неизвестно.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ее право собственности на жилое помещение; наличие оснований для прекращения ответчику права пользования жилым помещением.
 
    В силу положений ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.
 
    Конституция Российской Федерации регламентирует охрану законом права частной собственности и предусматривает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35). В соответствии с Протоколом № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности.
 
    Истец в силу ст.304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений их права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно справке ООО «Управляющая компания Жилищник-3» от <дата> в квартире зарегистрирован ответчик (л.д.6).
 
    <дата> брак между Талащенко И.В. и Талащенко А.Г. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района от <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата> (л.д.7), таким образом, ответчик перестал быть членом семьи собственника квартиры, то есть членом семьи истца.
 
    Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Требования истца ни чем и ни кем не опровергнуты.
 
    Суду не представлено доказательств заключения между собственником и Талащенко А.Г. соглашения о праве пользования квартирой.
 
    Оснований для сохранения за бывшим членом семьи права пользования спорной квартирой на определенный срок судом также не установлено.
 
    Суд признает обоснованными доводы истца о том, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует ее праву пользования и распоряжения недвижимым имуществом, принадлежащим ей на праве собственности.
 
    Как следует из совокупности перечисленных выше доказательств, суд приходит к выводу, что за Талащенко А.Г. не сохраняется право пользования спорным жилым помещением, что является основанием к снятию его с регистрационного учета в установленном порядке.
 
    Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основание своих требований.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований для прекращения права пользования Талащенко А.Г. жилым помещением.
 
    Ответчиком не представлено ни одного факта и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ч.4 ст.31 ЖК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Талащенко И. В. к Талащенко А. Г. о прекращении права пользования жилым помещением – признать обоснованными.
 
    Прекратить за Талащенко А. Г. право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
    Мотивированное решение изготовлено 27.05.2013.
 
    Судья                                                                    Ж.А. Бойченко