Решение от 22 мая 2013 года №2-371/2013

    №2-371/2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2013 года          г.Янаул
 
    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова
 
    при секретаре Нуртдиновой Т.В.,
 
    с участием представителя истца и третьего лица Фархутдиновой Р.И.,
 
    представителя ответчика Администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан Даутова Р.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметдинова Р. Р. к Администрации сельского поселения Новоартаульский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мухаметдинов Р.Р. обратился с иском к Администрации сельского поселения Новоартаульский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан права общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле с третьим лицом Мухаметдиновой Ф.Ф. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что 20.07.2004 г. на основании ордера № МУП «Буйский» предоставил ему и <данные изъяты> Мухаметдиновой Ф.Ф. для проживания квартира по указанному адресу. С указанного времени они зарегистрированы и проживают в данной квартире и несут бремя содержания квартиры. Приватизировать указанную квартиру они не могут, так отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру. Согласно справке Администрации сельского поселения Новоартаульский сельсовет, квартира <адрес> на балансе сельсовета не состоит.
 
    В судебном заседании представитель истца Мухаметдинова Р.Р. и третьего лица Мухаметдиновой Ф.Ф. - Фархутдинова Р.И., действующая по доверенности № от 12.01.2013 г., № от 24.04.2013 г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан Даутов Р.Т., действующий по доверенности, в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что не возражает признанию права собственности в порядке приватизации по 1/2 доле за Мухаметдиновым Р.Р. и Мухаметдиновой Ф.Ф. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов у МУП «Буйский» на указанную квартиру, право на нее не зарегистрировано ни за кем, и признание права собственности возможно только в судебном порядке.
 
    Истец Мухаметдинов Р.Р. и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Мухаметдинова Ф.Ф. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Администрация сельского поселения Новоартаульский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «Буйский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Конкурсный управляющий МУП «Буйский» представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что указанная квартира передана на баланс Администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан.
 
    Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.                                Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 N 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
 
    Судом установлено, что согласно Постановления МУП «АгроБуйский» от 08.07.2004 г., по ордеру № от 20.06.2004 г Мухаметдиновой Ф.Ф. и Мухаметдинову Р.Р. предоставлена для проживания квартира по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги № от 24.04.2013 г., выданной Администрацией сельского поселения Новоартаульский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, в указанной квартире зарегистрированы Мухаметдинова Ф.Ф. и Мухаметдинов Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ Из справки Янаульского территориального участка Нефтекамского филиала ГУП БТИ РБ № от 20.02.2013 г. следует, что указанная квартира зарегистрирована за МУП «Буйский». Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.02.2013 г. №, №, выданной Управлением Росреестра по РБ, зарегистрированных прав на указанную квартиру и земельный участок по указанному адресу не имеется. Из справки Администрации сельского поселения Новоартаульский сельсовет муниципального района Янаульский район РБ № от 22.02.2013 г., следует, что квартира по указанному адресу не состоит на балансе сельского поселения. Из выписки из реестра муниципальной собственности № от 20.02.2013 г., выданной КУС МЗИО РБ по Янаульскому району и г.Янаулу следует, что указанная квартира в реестре муниципальной собственности не состоит. Данные обстоятельства также подтверждаются также пояснениями истца, представителя ответчика не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, не могут воспользоваться своим правом и зарегистрировать право собственности на указанную квартиру.
 
    При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд считает, что право общей долевой собственности по 1/2 доле Мухаметдинова Р.Р. и Мухаметдиновой Ф.Ф. на квартиру <адрес>, доказано в судебном заседании и их требования подлежат удовлетворению. в соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 N 1541-1.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                    
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Мухаметдинова Р. Р. к Администрации сельского поселения Новоартаульский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Признать за Мухаметдиновым Р. Р. и Мухаметдиновой Ф. Ф. право собственности по 1/2 доле каждому на квартиру <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья Янаульского
 
    районного суда РБ                 Р.Р.Рафиков
 
    Решение вступило в законную силу