Решение от 19 августа 2013 года №2-371/2013

    Дело № 2-371/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2013г.                                                                                                                 г. Балей                                                                                                              
 
    Балейский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Гончаренко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Нижнеильдиканское» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению определенных действий,
 
у с т а н о в и л:
 
    Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Нижнеильдиканское», указав, что при осуществлении надзора за исполнением законодательства Российской федерации о дорожной деятельности, выявлен факт ненадлежащего исполнения администрацией сельского поселения «Нижнеильдиканское» возложенной обязанности по содержанию дорог сельского поселения. Так, согласно информационному письму начальника ОГИБДД МО МВД России «Балейский», на территории сельского поселения, в нарушение требований ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», вблизи МБДОУ детский сад с. Нижний Ильдикан и МБОУ Ильдиканская СОШ отсутствуют необходимые элементы дорожной безопасности: дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход»- 4 шт., разметка 1.14.1 «Пешеходный переход», освещение, знак 8.2.1 «Зона действия»-2 шт., знак 1.23 «Дети»- 3 шт. Поскольку неисполнение органом местного самоуправления требований в областибезопасности дорожного движения создает угрозу для безопасности детей, Балейский межрайонный прокурор просит признать незаконным бездействие ответчика по не установлению дорожных знаков 1.23 «Дети», 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», предусмотренных Правилами дорожного движения, перед участками дороги, проходящими вдоль территории образовательных учреждений, находящихся на территории сельского поселения «Нижнеильдиканское», обязать администрацию сельского поселения «Нижнеильдиканское» в срок до 01 сентября 2013 года установить вблизиМБДОУ детский сад с. Подойницыно дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» в количестве 4 штук; разметку 1.14.1 «Пешеходный переход»; освещение; знаки 1.23 «Дети» в количестве 4 штук; знак 8.2.1 «Зона действия» в количестве 2 штук.; установить вблизи МБОУ Ильдиканская СОШ дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» в количестве 4 штук; разметку 1.14.1 «Пешеходный переход»; освещение; знаки 1.23 «Дети» в количестве 4 штук; знак 8.2.1 «Зона действия» в количестве 2 штук.
 
    В судебном заседании прокурор Макеев А.И. уточнил исковые требования. В связи с тем, что детский сад и школа находятся в одном здании и имеют один выход, а так же то, что автомобильная дорога, проходящая мимо детских образовательных учреждений имеет грунтовое покрытие и на неё невозможно нанести разметку, просит признать незаконным бездействие ответчика по не установлению дорожных знаков 1.23 «Дети», 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», предусмотренных Правилами дорожного движения, перед участками дороги, проходящими вдоль территории образовательных учреждений, находящихся на территории сельского поселения «Нижнеильдиканское», обязать администрацию сельского поселения «Нижнеильдиканское» в срок до 01 октября 2013 года установить вблизи МБДОУ детский сад с. Подойницыно и МБОУ Ильдиканская СОШ, находящихся в одном здании, дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» в количестве 4 штук;освещение; знаки 1.23 «Дети» в количестве 4 штук; знак 8.2.1 «Зона действия» в количестве 2 штук.
 
        Представитель ответчика Ушаков Е.В. уточненные исковые требования прокурора признал в полном объеме.
 
        Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
        Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
 
        Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л
 
        Исковые требования Балейского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Нижнеильдиканское» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению определенных действий удовлетворить.
 
         Признать бездействие администрации сельского поселения «Нижнеильдиканское» по не установлению дорожных знаков 1.23 «Дети», 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», предусмотренных Правилами дорожного движения, перед участками дороги, проходящими вдоль территории образовательных учреждений, находящихся на территории сельского поселения «Нижнеильдиканское», незаконным.
 
    Обязать администрацию сельского поселения «Нижнеильдиканское» в срок до 01 октября 2013 года установить вблизи МБДОУ детский сад с. Подойницыно и МБОУ Ильдиканская СОШ, находящихся в одном здании, дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» в количестве 4 штук; освещение; знаки 1.23 «Дети» в количестве 4 штук; знак 8.2.1 «Зона действия» в количестве 2 штук.
 
        Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
                                  Судья                                                   Е.А. Венедиктова