Определение от 11 июня 2013 года №2-371/2013

    Дело № 2-371/2013 года
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Осташков 11 июня 2013 года
 
 
    Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева
 
    при секретаре Алексеевой А. А.,
 
    с участием заместителя Осташковского межрайонного природоохранного прокурора Рыбникова А. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрегионального природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Тверской области, Муниципального образования «Осташковский район» к Администрации Муниципального образования «Осташковский район», Комитету по управлению имуществом Муниципального образования «Осташковский район», Богдану А. В. о признании недействительными постановления Главы Муниципального образования «Осташковский район», договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Волжский межрегиональный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Тверской области, Муниципального образования «Осташковский район» к Администрации МО «Осташковский район», Комитету по управлению имуществом МО «Осташковский район», Богдану А. В. о признании недействительными постановления Главы Муниципального образования «Осташковский район» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность за плату земельного участка Богдану А. В. по адресу: <адрес>», договора купли-продажи земельного участка, расположенного в <адрес>, общей площадью 1500 кв. м., кадастровый номер №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Богданом А. В. и Комитетом по управлению имуществом МО «Осташковский район», и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
 
    Требования мотивировал тем, что спорный земельный участок входит в состав земель особо охраняемых природных территорий курорта местного значения «Селигер», созданного постановлением администрации Тверской области от 11.09.2002 года № 305-па «О признании территории озера Селигер и Верхневолжских озер курортом местного значения «Селигер» в Тверской области», и поэтому согласно п.п.2,5 ст.27, ст.ст.52,85, п.2 ст.95, ст.96 ЗК РФ, п.8 ст.28 Федерального закона от 21.12.2001 года № 178 «О приватизации государственного и муниципального имущества», ст.58 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7 «Об охране окружающей среды», ст.2 Федерального закона от 14.03.1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» не мог быть предоставлен в собственность частного лица.
 
    Кроме того, предоставление земельного участка, расположенного в пределах особо охраняемой природной территории, обладающей природными лечебными ресурсами, организованной и созданной органами государственной власти в целях организации отдыха, лечения и профилактики заболеваний граждан, влечет за собой ограничение прав неопределенного круга лиц на отдых и лечение, а также на пользование природными лечебными ресурсами и лечебно-оздоровительной местностью в полном объеме, нарушает гарантированные статьями 41,42 Конституции РФ права граждан на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду, нарушает законные интересы Тверской области в сфере функционирования, развития и охраны курортов, лечебно-оздоровительных местностей и природных лечебных ресурсов.
 
    В связи с этим просит о признании недействительными постановления Главы МО «Осташковский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании этого постановления договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав Богдана А. В. возвратить земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 1500 кв. м., кадастровый номер № в государственную собственность по акту приема-передачи, а Администрацию МО «Осташковский район» вернуть Богдан А. В. ****** рублей, полученных от продажи данного земельного участка.
 
    В судебном заседании заместитель Осташковского межрайонного природоохранного прокурора на основании доверенности Рыбников А. Н. отказался от исковых требований в полном объеме, поскольку на момент рассмотрения дела право собственности ответчика на спорный земельный участок не нарушает права неопределенного круга лиц, интересы Муниципального образования «Осташковский район», Тверской области. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст.173,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, прокурору разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Богдан А. В., представители ответчиков - Администрации МО «Осташковский район» и Комитета по управлению имуществом МО «Осташковский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменное заявление.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с тем, что отказ от иска принят судом, согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    Меры по обеспечению иска, принятые определением Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 1500 кв. м., кадастровый номер №, следует отменить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Волжского межрегионального природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Тверской области, Муниципального образования «Осташковский район» к Администрации Муниципального образования «Осташковский район», Комитету по управлению имуществом Муниципального образования «Осташковский район», Богдану А. В. о признании недействительными постановления Главы Муниципального образования «Осташковский район», договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Меры по обеспечению иска, принятые определением Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 1500 кв. м., кадастровый номер №, отменить.
 
    Указать сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья А. И. Лебедев