Определение от 02 сентября 2013 года №2-371/2013

    Дело № 2-371/2013                                        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    02 сентября 2013 года село Чурапча
 
    Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н. единолично,
 
    при секретаре Николаевой Е.И.
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива «Якутское Республиканское Кредитное Общество» к Сивцеву В.В. и Андросову П.В. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Кредитный Потребительский Кооператив «Якутское Республиканское Кредитное Общество» обратился в суд с исковым заявлением к Сивцеву В.В. и Андросову П.В. о взыскании долга по договору займа.
 
    В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, в соответствии с которым Сивцев В.В. и Андросов П.В. обязуются по графику оплатить долг по договору займа и судебные расходы, просят утвердить мировое соглашение, с условиями которого стороны согласны.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
 
    Учитывая, что представленное мировое соглашение не нарушает права других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение заключенное между Кредитным Потребительским Кооперативом «Якутское Республиканское Кредитное Общество» и Сивцевым В.В. и Андросовым П.В..
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива «Якутское Республиканское Кредитное Общество» к Сивцеву В.В. и Андросову П.В. о взыскании долга по договору займа.
 
    Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
        Судья                            Н.Н. Дмитриев