Определение от 07 мая 2014 года №2-371/2013

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-371/2013
Тип документа: Определения

К делу №2-371/2013, материал №13-137/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 мая 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Семенова Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,
 
    с участием представителя заинтересованного лица - ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 – Вариновой Н.В., действующей на основании доверенности №К/01-78/65 от 03 июня 2013 года,
 
    заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела Управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Спесивцева С.К., служебное удостоверение ТО 322575 от 15.01.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене стороны по делу правопреемником,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене стороны по делу правопреемником
по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бабочкину Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Заявление мотивировано тем, что решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 14 мая 2013 года с Бабочкина Виталия Владимировича взыскана задолженность по кредитному договору от 21.03.2012 №521716 в размере 346853,51 рублей. 27 июня 2013 года ОАО «Сбербанк России» уступил права (требования) по кредитному договору, заключенному с Бабочкиным В.В. ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №№ от 28.11.2013 (Приложение №4), Выпиской из Приложения к договору об уступке прав (требований) №№ от 28.11.2013 (Приложение №5).
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    В соответствии со статьями 382,384 Гражданского кодекса РФ Цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитам в объеме, и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (пункт 1.1. Договора об уступке прав (требований) № № от 28.11.2013).
 
    Права (требования) принадлежат Цеденту на основании:
 
    -кредитных договоров и договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии;
 
    -договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, заключенных между Цедентом и Должниками (заемщики, поручители, залогодатели).
 
    Согласно договора цессии, Цессионарию передается информация о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иная информация, необходимая для осуществления уступленных прав (требований).
 
    В настоящее время в Тихорецком МОСП в производстве судебного пристава-исполнителя Спесивцева С.К. ведется исполнительное производство № от 23.07.2013 по гражданскому делу № 2- 371/2013.
 
    Просит произвести замену взыскателя ОАО «Сбербанк России» на правопреемника открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу №2-371/2013 в связи с уступкой прав (требований) по договору №№ от 28 ноября 2013 года.
 
    Представитель заявителя - ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, в заявлении просил о рассмотрении дела
в его отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица - ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 Варинова Н.В. в судебном заседании заявление поддержала, просила заменить сторону по делу правопреемником.
 
    Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Тихорецкого межрайонного отдела Управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Спесивцев С.К. не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Заинтересованное лицо Бабочкин В.В. в судебное заседание не явился,
о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы заявления, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства - в суде первой инстанции, апелляционной инстанции, в стадиях кассационного производства, надзора и при исполнении решения.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Тихорецкого городского суда от 14 мая 2013 удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Бабочкину Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    На основании части 1 статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства,
а также другие связанные с требованием права, в том числе право
на неуплаченные проценты.
 
    В судебном заседании установлено, что 27 июня 2013 года ОАО «Сбербанк России» уступил права (требования) по кредитному договору, заключенному с Бабочкиным В.В. ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №№ от 28.11.2013 (Приложение №4), Выпиской из Приложения к договору об уступке прав (требований) №№ от 28.11.2013 (Приложение №5).
 
    В соответствии с Договором об уступке прав (требований) Цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме, и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (пункт 1.1. Договора об уступке прав (требований) № № от 28.11.2013).
 
    Права (требования) принадлежат Цеденту на основании:
 
    -кредитных договоров и договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии;
 
    -договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, заключенных между Цедентом и Должниками (заемщики, поручители, залогодатели).
 
    Согласно договора цессии, Цессионарию передается информация о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иная информация, необходимая для осуществления уступленных прав (требований).
 
    В настоящее время в Тихорецком МОСП в производстве судебного пристава-исполнителя Спесивцева С.К. возбуждено исполнительное производство № от 23.07.2013 по гражданскому делу № 2- 371/2013.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что права
и обязанности ОАО «Сбербанк России» относительно подлежащих взысканию по решению суда денежных сумм в силу выше указанных причин перешли к ОАО «Первое коллекторское бюро», надлежит произвести замену стороны с взыскателя ОАО «Сбербанк России» на ОАО «Первое коллекторское бюро».
 
    Руководствуясь статьями 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Произвести замену стороны с взыскателя ОАО «Сбербанк России» на правопреемника ОАО «Первое коллекторское бюро», в связи с уступкой прав (требований) по договору №№1 от 28.11.2013 года по гражданскому делу №2-371/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» к Бабочкину Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать