Решение от 15 июля 2014 года №2-371/14

    Дело № 2-371/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2014 года              п. Шаля
 
    Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,
 
    при секретаре Бушуевой Н.Г.,
 
    с участием ответчика Бетехтиной Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к Бетехтиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и целевым взносам,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бетехтина Н.М. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в члены Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» (далее КПК «Содействие») и внесения обязательного паевого и регистрационного взноса была принята в Пайщики КПК «Содействие», с ней был заключен договор о пае № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и Бетехтиной Н.М. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым Бетехтиной Н.М. был выдан заём на сумму № рублей, путем выдачи наличных денежных средств из кассы КПК «Содействие», что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В свою очередь Бетехтина Н.М. приняла на себя обязательства: уплачивать проценты за пользование займом – № % годовых со дня фактической выплаты ей денежных средств и до дня, предшествующего возврату суммы займа, до полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу. При несвоевременном возврате очередного платежа на сумму этого платежа начисляется штраф в размере №% в день, за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Срок возврата суммы займа, начисленных процентов определен на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Помимо договора займа, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и Бетехтиной Н.М. было заключено Соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд № №, в соответствии с которым Пайщик – Бетехтина Н.М. обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива в общем размере №, ежемесячными платежами в размере №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям указанного соглашения, за несвоевременную выплату очередного взноса более, чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере № % в день, за каждый календарный день просрочки, до дня полного погашения задолженности по данному платежу.
 
        Ответчик Бетехтина Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ не производит отчисления по указанному договору займа и не вносит целевые взносы по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд КПК «Содействие».
 
        Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере №, в том числе № - сумма займа; № - проценты за пользование займом; № - целевые взносы; № - штраф.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную им государственную пошлину по делу в сумме 1 722 рубля 87 копеек.
 
        Свои требования КПК «Содействие» обосновало тем, что Бетехтина Н.М. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в члены КПК «Содействие» и внесения обязательного паевого и регистрационного взноса является Пайщиком КПК «Содействие», с ней ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о пае № №.
 
        ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и Бетехтиной Н.М. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым Бетехтиной Н.М. был выдан заём на сумму № рублей, путем выдачи наличных денежных средств из кассы КПК «Содействие», что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь заемщик Бетехтина Н.М. обязалась уплачивать проценты за пользование займом – № % годовых со дня фактической выплаты ей денежных средств и до дня, предшествующего возврату суммы займа, до полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу. При несвоевременном возврате очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафы в размере №% в день, за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Срок возврата суммы займа, начисленных процентов определен на ДД.ММ.ГГГГ года. Также между КПК «Содействие» и Бетехтиной Н.М. ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд № №, в соответствии с которым Пайщик обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива в размере № ежемесячными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, в размере № По условиям указанного соглашения, за несвоевременную выплату очередного взноса более, чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере № % в день, за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу.
 
    Ответчиком Бетехтиной Н.М. не были выполнены обязательства по погашению займа и целевых взносов. Ею указанные платежи в счет погашения займа и целевых взносов не производятся.
 
    Истец просит досрочно взыскать с ответчика Бетехтиной Н.М. задолженность по договору займа в размере №, в том числе № - сумма займа; № - проценты за пользование займом; № – задолженность по внесению целевых взносов; № - штраф. Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную им государственную пошлину по делу в сумме №.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленный им иск поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Бетехтина Н.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ она является пайщиком КПК «Содействие», о чем с ней был заключен договор о пае. В ДД.ММ.ГГГГ она заключила с КПК «Содействие» договор займа, на основании которого она получила из кассы КПК «Содействие» № рублей. При этом она только один раз внесла в кассу КПК «Содействие» ДД.ММ.ГГГГ основную задолженность в размере №. В последующие месяцы она задолженность по займу и по целевым взносам не погашала, так как у нее ухудшилось материальное положение. Она полностью согласна со всей суммой образовавшейся задолженности по договору займа и по целевым взносам. С суммой предъявленных к ней исковых требований она согласна.
 
    Выслушав показания ответчика, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Как видно из представленных документов ответчик Бетехтина Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ является пайщиком КПК «Содействие» на основании заявления о приеме ее в члены Кооператива. В указанном заявлении Бетехтина Н.М. обязалась соблюдать требования устава Кооператива, в том числе своевременно вносить предусмотренные уставом взносы, солидарно нести субсидиарную ответственность по обязательствам Кооператива. Согласно договора о передаче денежных средств в паевой фонд КПК «Содействие» Бетехтина Н.М. внесла денежные средства в размере № рублей в качестве паевого взноса (л.д.№)
 
        ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кредитным Потребительским Кооперативом «Содействие» и ответчиком Бетехтиной Н.М. был заключен договор займа № № на основании заявления Бетехтиной Н.М. о предоставлении ей из фонда финансовой взаимопомощи заем в размере № рублей на срок № дней. По условиям договора займа истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере №, с начислением № % годовых за пользование займом. В подтверждении получения указанной суммы Бетехтина Н.М. написала соответствующую расписку. Также был оформлен расходный кассовый ордер (л.д. №).
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между указанными сторонами заключено соглашение № № об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд. Согласно которому, обязательным условием членства в Кооперативе является внесение целевых взносов на обеспечение уставной деятельности Кооператива и внесение обязательных взносов в резервный фонд в общем размере № ежемесячно. (л.д.№)
 
    Из представленной истцом расчета задолженности видно, что ответчиком Бетехтиной Н.М. не исполняются условия указанного договора займа и соглашения об уплате целевых взносов и денежные средства в счёт погашения займа и взносов не перечисляются. (л.д. №).
 
    В соответствии с п. № договора займа, за пользование займом начисляются проценты в размере №% годовых со дня фактической выплаты Пайщику денежных средств и до дня, предшествующего возврату суммы займа, п.№ Договора предусматривает обязанность Заемщика уплачивать проценты до дня полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу.
 
    Пунктом № договора предусмотрены штрафные санкции, за несвоевременный возврат очередного платежа, на сумму этого платежа начисляется штраф в размере № % в день, за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. (л.д.№).
 
    По условиям соглашения № № об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд, за несвоевременную выплату очередного взноса более, чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере № % в день, за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу.
 
    Исходя из этого, ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование займом, задолженность по внесению целевых взносов, штраф, начисленные за просрочку возврата займа и целевых взносов.
 
    За указанный период Бетехтиной Н.М. платежи в счет погашения суммы основного долга не производились, остаток по основному долгу составил №. На сумму основного долга начислены проценты за пользование займом в сумме №. Так же Бетехтиной Н.М. начислена задолженность по целевым взносам в размере № и штраф за возникновение просроченной задолженности в размере №
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Такое требование направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, где ей было предложено погасить в течение 10 дней с момента получения требования задолженность по договору займа, проценты, задолженность по целевым взносам и штраф. (л.д.№).
 
    Ответчиком это требование не выполнено и доказательств исполнения им договора не предоставлено, что является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по договору займа с процентами и штрафом, то есть для возмещения убытков.
 
        Судом установлено, что Бетехтиной Н.М. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части займа по договору. Ею не исполняются обязательства по договору займа.
 
    Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что обязательства по договору займа Бетехтиной Н.М. исполняются ненадлежащим образом.
 
    В соответствии с условиями договора займа между истцом и ответчиком, а также п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, это дает основания истцу для досрочного истребования от ответчика всей суммы по договору займа с процентами, неустойки (штрафа), то есть для возмещения убытков.
 
        Согласно ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
 
        Из п.п.<адрес> Устава КПК «Содействие» следует, что размер и порядок внесения обязательного паевого взноса, вступительного взноса определяется Положением о порядке формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи. Члены пайщики обязаны внести паевой и иные взносы по решению собрания Кооператива в порядке и на условиях, определенных в настоящем Уставе (л.д.28).
 
        Как установлено в суде и не опровергнуто ответчиком, Бетехтина Н.М. является членом пайщиком КПК «Содействие», и на основании этого обязана вносить целевые и обязательные взносы.
 
    Как отмечено выше между истцом и ответчиком Бетехтиной Н.М. заключено соглашение № № об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд. Согласно п. № данного соглашения, в случае если Пайщик просрочил очередной платеж по внесению целевых взносов на обеспечение уставной деятельности более чем на № календарных дней, Кооператив вправе истребовать всю сумму взносов единовременно.
 
    По условиям соглашения сумма целевых взносов составляет № рублей и должна быть оплачена равными платежами (по № рублей) ежемесячно. (л.д.№).
 
    Исходя из этих условий соглашения оставшаяся невыплаченной сумма целевых взносов может быть взыскана с ответчика единовременно.
 
        Таким образом, взысканию с ответчика подлежит текущий долг по договору займа в сумме №, проценты за пользование займом в сумме №, подлежащие уплате целевые взносы в размере № и штраф за возникновение просроченной задолженности по договору займа и целевым взносам в общей сумме №.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть № №.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к Бетехтиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и целевым взносам удовлетворить.
 
    Взыскать с Бетехтиной <данные изъяты> в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, в том числе: основной долг в сумме №, проценты за пользование займом сумме №, № целевые взносы, № – неустойку (штраф) за возникновение просроченной задолженности по договору займа и внесению целевых взносов, а также взыскать с ответчика судебные расходы по делу в сумме №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья             П.П.Сафонов