Решение от 16 июля 2014 года №2-371/14

                                                                                                           Дело № 2- 371/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2014 года       г.Усть-Катав
 
    Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Писаревой Л.Ф.,
 
    при секретаре      Волковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Шкуропатенко Виктору Александровичу о взыскании суммы задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Шкуропатенко В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг: отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    В обосновании заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что между ООО «<данные изъяты>» и ответчикам, являющимся нанимателем <адрес>, заключен договор теплоснабжения, по которому ООО «<данные изъяты>» обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию. Ответчик обязуются оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления. Ответчик не производят оплату за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем перед ООО «<данные изъяты>» образовалась задолженность по предоставляемым коммунальным услугам: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Решением и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма ответчиком не погашена. Также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца ФИО6 не явился. просит рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Шкуропатенко В.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, с иском согласен, просит применить срок исковой давности и взыскать задолженность за последние три года.
 
    Исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1, 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес> является Шкуропатенко В.А., который зарегистрирован и проживает в указанной квартире. (л.д.12).
 
    Постановлением Главы Усть-Катавского городского округа Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» наделена полномочиями с ДД.ММ.ГГГГ по оказанию услуг теплоснабжения потребителям, расположенным на территории поселков Новостройка и Паранино г.Усть-Катава (л.д.8).
 
    ООО «Теплоэнергетика» предоставляет услуги по отоплению жителям п.Паранино через присоединённую сеть.
 
    Решением и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за потреблённые коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.12-13).
 
    Из представленной карточки расчётов по лицевому счету Шкуропатенко В.А. (л.д.6), следует, что Шкуропатенко В.А. не производит оплату за предоставленные коммунальные услуги, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>
 
    Сумму задолженности и качество предоставленных коммунальных услуг ответчик не оспаривает.
 
    В силу ч.3 ст.67, ч.2 ст.69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Исковые требования предъявлены истцом о взыскании задолженности за указанный период. С исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Шкуропатенко В.А. просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
 
    В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года, поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает, что необходимо применить срок исковой давности.
 
    В связи с изложенным, суд взыскивает задолженность по оплате коммунальных услуг с ответчика, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности за указанный период составляет <данные изъяты>, которая и подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.1). Пропорционально удовлетворённым исковым требованиям подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.14, 194-198 ГПК РФ, суд
 
        РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Шкуропатенко Виктора Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
 
    В удовлетворении исковых требований ООО «<данные изъяты>» в остальной части - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение месяца через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий : подпись Л.Ф. Писарева
 
    Решение не вступило в законную силу