Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-371/14
Дело № 2-371/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Загрядской В.А.,
при секретаре Потапкове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Кичигина С.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» и обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский центр птицеводства» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор Череповецкого района, действуя в интересах Кичигина С.А., обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование исковых требований, что прокуратурой Череповецкого района по обращению Кичигина С.А. проведена проверка соблюдения ООО «Птицефабрика Климовская» трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы. В ходе проверки установлено, что Кичигин С.А. на основании приказа от 01.03.2013 года № состоял в трудовых отношениях с ООО «Птицефабрика Климовская». Приказом ООО «Птицефабрика Климовская» от 10.01.2014 года № трудовой договор с Кичигиным С.А. прекращен на основании п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ. В день увольнения Кичигину С.А. ООО «Птицефабрика Климовская» не выплатило заработную плату за ноябрь 2013 года в размере 8863,30 рублей, заработную плату за декабрь 2013 года в размере 10572,30 рублей, заработную плату за январь 2014 года в размере 921,75 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6844,55 рублей, выходное пособие за январь 2014 года в размере 21027,17 рублей, общая задолженность составляет 48229,07 рублей. Просит взыскать в пользу Кичигина С.А. задолженность по заработной плате в размере 48229,07 рублей и государственную пошлину в бюджет.
В судебном заседании представитель истца –прокурор Череповецкого района Тулякова В.И. уменьшила размер исковых требований до 44229,07 рублей в связи с частичной выплатой задолженности по заработной плате, просила взыскать в пользу Кичигина С.А. задолженность по заработной плате в размере 44229,07 рублей.
В судебное заседание истец Кичигин С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уменьшенные исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика – ООО «Птицефабрика Климовская» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
Представитель ответчика – ООО «Вологодский центр птицеводства» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований к ООО «Вологодский центр птицеводства» просит отказать, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии с п.1 ст.178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В судебном заседании из пояснений представителя истца, исследованных материалов дела, установлено и не опровергнуто ответчиками, что Кичигин С.А. на основании приказа от 01.03.2013 года № состоял в трудовых отношениях с ООО «Птицефабрика Климовская». Приказом ООО «Птицефабрика Климовская» от 10.01.2014 года № трудовой договор с Кичигиным С.А. прекращен на основании п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ. Из представленной в судебное заседание справки видно, что работодатель имеет перед Кичигиным С.А. задолженность по заработной плате в размере 44229,07 рублей.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Кичигина С.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за ноябрь 2013 года в размере 4863,30 рублей, заработной платы за декабрь 2013 года в размере 10572,30 рублей, заработной платы за январь 2014 года в размере 921,75 рублей, компенсации за отпуск за январь 2014 года в размере 6844,55 рублей, выходного пособия за январь 2014 года в размере 21027,17 рублей удовлетворить.
В иске к ООО «Вологодский центр птицеводства» суд полагает отказать в связи с необоснованностью.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Кичигина С.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» в пользу Кичигина С.А. задолженность по выплате за ноябрь 2013 года в размере 4863,30 рублей, заработной платы за декабрь 2013 года в размере 10572,30 рублей, заработной платы за январь 2014 года в размере 921,75 рублей, компенсации за отпуск за январь 2014 года в размере 6844,55 рублей, выходного пособия за январь 2014 года в размере 21027,17 рублей, всего взыскать 44229,07 рублей.
В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский центр птицеводства» отказать.
Решение суда в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» госпошлину в бюджет в сумме 1526,87 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда В.А. Загрядская
